Как да станеш върколак
Клинников беше затворен по няколко причини: той не сключи сделка, отказа да направи фалшификат, ФСБ не искаше да пропусне „пръчката“ в репортажите, а Следственият комитет просто го предаде
Снимка: Новая газета
Следователят Клинников беше затворен по четири причини: той не сключи сделка с отдела за вътрешна сигурност, отказа да извърши фалшификация, ФСБ не искаше да пропусне „пръчката“ в докладите и Следственият комитет просто го предаде
Евгений Клинников си спомня среща на млади служители на Следствения комитет, която Бастрикин проведе през 2010 г. Ръководителят на Следствения комитет научи младите старейшини на правосъдието да се отнасят към наказателните дела като към живи - да преценяват и документите, и хората, защото зад всяко дело стои съдбата на човек, на неговите близки, на децата му, а не само на статусни карти. Той каза, че истинските престъпници трябва да бъдат наказани, а следователят няма право на грешка. Тогава обещаващият 23-годишен следовател Клинников беше благодарен за такива прощални думи, които, както той сега казва, възприемат не като високопарни декларации, а като естествени, разбираеми и съзвучни с него правила.
Едва сега той говори за това по телефонен автомат, инсталиран в наказателната колония в Рязан. Той е в затвора вече четвърта година, още пет години плюс глоба от 18 милиона рубли за предполагаемо изнудване на подкуп.
Младият следовател беше подкрепен не само от своите близки и приятели, но и от колеги, съученици и дори учители, които звъняха и пишеха писма не само до редактора, но навсякъде, където могат. Но всички тези усилия не успяха да нарушат установения ред, според който "тоягата", изтеглена в отчета на чекистите за извършената работа, е много по-силна от закона и здравия разум.
Агенция, какво е това
Пролет 2012 г. Клинниковработи в следствения отдел Головински, където се прехвърля от родния си Митищи. Той завършва обвинителен акт от 1500 страници срещу шестима души от Таджикистан, замесени в отвличания и грабежи. Междувременно някой си г-н Ершов напуска колонията: от своите 30 години той е излежал 11 - четири присъди (кражба, грабеж, притежание на наркотици и измама). Опиянен от чувство за свобода или нещо друго, Ершов, три седмици след освобождаването си, напада полицай, незнайно защо го ухапва и разкъсва униформата му. Така че на масата в Клинников има друга задача: да се извърши проверка на факта на извършване на престъпление по чл. 318 от Наказателния кодекс на България (употреба на насилие срещу представител на властта).
Ершов, макар и опиянен от свободата, все пак разбира, че сега ще го хвърлят изцяло на петия манш и решава да сключи сделка. Но не и със следовател.
Клинников разпитва Ершов, който идва да даде обяснения, според следователя, не в най-адекватното състояние: той иска да уреди въпроса „по добър начин“ - съпруга, дете и всичко това. Но, уви, Клинников продължава да работи. И скоро, без предупреждение, Ершов се появява отново, макар и не сам. Неговият уважаван спътник демонстрира удостоверение за оперативен офицер от CSS на Главната дирекция на Министерството на вътрешните работи за Москва. Господинът от своя собствена безопасност бързо дръпна кората, Клинников успя да прочете само, че е Сергей Михайлович и капитанът.
„И какво искате от мен?“, уточнява Клинников. Оказва се - прехвърлянето на престъплението в категорията на административните и не поставено в следствения арест.
„Сега това е невъзможно – полицията и свидетелите вече са дали писмени обяснения“, отговаря Клинников. Посетителят предлага решение веднага: той ще се споразумее с полицията, обясненията на цивилните могат просто да бъдат изхвърлени иВ крайна сметка Клинников ще напише доклад - казват, че свидетелите "не могат да бъдат намерени".
Гостите си тръгнаха, а Клинников отиде при ръководството - той наистина не искаше да извърши фалшификация. Властите решиха: да издадат решение за образуване на наказателно дело по факта на насилие срещу полицай, но да излъжат Ершов, уверявайки, че резултатът от проверката ще бъде успешен. Беше лесно да се разбере ръководството: основната тактическа задача е да се отървете от ходатая в униформа и тогава не можете просто да затворите образуваното наказателно дело. По принцип така и стана. Ако не считаме съдбата на самия следовател за грешка ...
Вярно е, че Ершов и неговите „куратори“ все още не знаеха, че Клинников вече е издал решение за образуване на наказателно дело, за което има запис в книгата за регистрация на наказателни дела на следствения отдел под неговия сериен номер и материалите са готови да бъдат изпратени в прокуратурата. Така че няма и не може да има събитие на престъпление.
Но не изчезват същото оперативно развитие.
Почистване на Golovninskoe CO
През 2013 г. съдията от Коптевския районен съд на Москва Алена Коробейщикова осъди Клинников на 8,5 години строг режим и глоба от 18 милиона рубли. за искане на подкуп. Ершов, между другото, все още беше осъден за нападение над полицай - в края на краищата той извърши особено опасен рецидив с непогасена присъда. Вярно, той получи пет години. Условно.
„Само за няколко седмици той отслабна до неузнаваемост. Едва сдържах сълзите си на съдебното заседание за удължаване на ареста, всеки от нас се опита да не му покаже чувствата си, а Женя се справи добре, той продължи, усмихна се въпреки всичко и не ни позволи да се вкиснем “, казва Новая Юлия, булката на Евгений Клинников. Двамата са заедно от 7 години. Те бяха сгодени две години, но нямаха време да подпишат. Сега те трябва да бъдат доволнисрещи четири пъти в годината и писм.
Разследването по делото Клинников продължи една година. Толкова продължи процесът. И все пак атакуваха грешния човек: Клинников не се споразумя нито със следствието, нито със съвестта, изгради желязна линия на защита, отново и отново разби позициите на прокуратурата. „Начинът, по който вървеше разследването, мина всякакви граници – нито на морал, нито на съвест. Той беше накаран, а самият случай беше натиснат, доколкото можеше ”, казва бившият колега на Клинников, който е свидетел по делото, пред Новая газета.
Всички колеги на осъдения следовател единодушно казаха на "Новая газета": това е било манипулация и провокация. Всеки от тях, който попадне на случая Ершов, би седнал - той се оказа твърде ценен информатор.
Между другото, никой от колегите на Клинников вече не работи на предишното си място: на всички им бяха обещани проблеми на работното място, ако не кажат какво им трябва в съда. Те казаха истината: "Клинников не е изнудвал подкуп." Вярно, в това нямаше смисъл: съдията прие техните показания като данни „от фалшива концепция за чувство за корпоративен корпоративизъм и другарство“.
„Пожертвахме семейства, здраве. Бяхме готови да се отдадем изцяло на работата, по която изчезвахме с дни. И тук е нейната благодарност. Женя стана жертва на системата “, казва бившият колега на Клинников Михаил Калинин пред Новая газета.
... През всичките четири години, които Евгений вече е излежал, той продължава да се бори - и не само за себе си: едномесечна опашка от съкилийници се нареди за него за правни съвети. И все пак червената диплома не беше получена напразно и Клинников не знае как да откаже помощ.
В искането си до Генералната прокуратура Новая посочи много обстоятелства от наказателното дело, които пораждат сериозни съмнения относно справедливостта на присъдата на Клинников. Редакторите незабавно получиха отговор от осем предложения, последнитеот които: „не са налице основания за предприемане на прокурорски мерки”.
О, добре. Това означава, че агент със съмнителна стойност, негодуванията на Службата за вътрешна сигурност на МВР и „пръчките“ на ФСБ се оказаха по-важни. Дори за Следствения комитет и неговия председател, силни в патосната реторика, те просто взеха и предадоха своя служител.
Коментари
Олег Буглаков, бивш ръководител на следствения отдел за Головински район на СТР в Москва, ръководител на Евгений Клинникова:
Нашата правоохранителна система загуби добър специалист. Ставаше въпрос за елиминиране на Клинников като нежелателно лице, което правилно и компетентно разследва наказателно дело, което би било отнесено до съда. Прокуратурата не успя да го обвини - провалиха цялата доказателствена база. Обективно вината му не е доказана, а решението на съдията е несправедливо. Искаха да изяснят на Клинников неговата упоритост, че ще седи от звънец до звънец. Беше база. Аз и неговите бивши колеги сме готови да направим всичко по силите си случаят да бъде преразгледан.
Романоз Кокорашвили, адвокат:
Съдът се позовава само на доказателствата на обвинението и изобщо не взема предвид доказателствата на защитата, въпреки че и двамата присъстват в наказателното дело. Ако съдът беше взел предвид доказателствата на защитата, тогава Клинников трябваше да бъде оправдан. Нека всеки сам си направи извод как работи системата. Клинников беше лишен от справедлив процес във връзка с неговото наказателно дело.
Андрей Бабушкин, председател на обществената благотворителна правозащитна организация „Комитет за граждански права“, член на Съвета към президента на България за развитие на гражданското общество и правата на човека:
След като проучихме материалите по делото, написахме много жалби, но получихме официални отговори отвсякъде, коетоте имат едно общо нещо - те изобщо не се съобразяват с нашите аргументи. За съжаление ние като обществена правозащитна организация нямаме право да сезираме съдебната власт.
Считаме, че присъдата е незаконосъобразна. Обърнете внимание, че колеги и познати на Клинников единодушно го характеризират като човек, който прави бизнес честно.
В нашата жалба бяха изброени около 50 различни нарушения, извършени по делото Клинников, повечето от които са със съществен характер. И възниква очевидният въпрос: ако следствието, прокуратурата и съдът са толкова убедени във вината на този млад следовател, защо е било необходимо да се извършват всички тези нарушения? Практиката ни показва, че нарушения има, когато самата тъкан на делото не ни позволява да направим извод за виновен човек. Всички нарушения спомагат за създаването на изкуствен вид на вина. От моя гледна точка няма достатъчно основания за вината на Клинников.
Случаят му показва две неща. Първо, следователят, както всички останали хора, не е защитен от произвола на правоохранителните органи. И няма достатъчно ефективен механизъм за защита не само на обикновените граждани, но и на професионално почтените следователи у нас. И второ, високата правна грамотност на Клинников не е достатъчна гаранция за защита срещу несправедлива присъда.
Лев Пономарев, правозащитник, директор на движението "За правата на човека":
Случаят с Клинников е доста показателен: млад следовател, работил само 3 години в офиса, гръмна 8,5 години в колония за предполагаемо изнудване на подкуп от рецидивист. Клинников влезе в следствената система с убеждението, че трябва да работи така, както са го учили в университета, ръководейки се от закона. Той не е свикнал с вътрешно неформалнозакони, затова се консултирах с началниците си как да се държа в тази трудна ситуация. Но "правилно" не успя да се ориентира. Може би трябваше да се разбере, че е по-важно да се подчинявате не на властите, а на CSS ?.
И какво се е случило? Имаше един честен следовател по-малко. Това, уви, е урок и за други изследователи.
Отделно ме интересува какво правят самите силови структури, за да защитят толкова несправедливо потърпевшите си служители. За Клинников, например, никой не се изправи. Това може да се счита за моето обръщение към Бастрикин. Може би ще се интересува от съдбата на младия си следовател, който получи мандат явно не по закон.