Как да запазите стари URL адреси на сайт Стари URL адреси или пренасочване
Така. Чух мнението, че Yandex или залепва дълго време, или нещо подобно, и в резултат на това след редизайн на сайта, ако не запазите старите URL адреси, тогава дори и с 301 пренасочвания позициите ще паднат драстично. Има проекти, при които старите URL адреси са много криви и внедряването им на новия сайт е много хемороидална задача и е изпълнено с дубликати.
Бих искал да знам за опита на присъстващите през последните 3-6 месеца.
Имам проект, в който преди 1,5 месеца пренасочих от стари URL адреси към нови и позициите не само не потънаха, но и нараснаха (въпреки че най-вероятно растежът се дължи на по-изчистено и по-логично оформление)
c4e8ece0 (04 юли 2013 - 22:41) написа:
Не разбирам съвсем тази част от изречението.
и дойде друга мисъл. предположете, че има някакъв стар URL адрес ala site.tu/13/?pr=3 и има нов URL адрес site.tu/trta.html ако направите дубликат на страницата, като използвате стария URL адрес, но в meta дайте следното: или
Това не би ли било по-добро решение от пренасочване и някой друг експериментирал ли е с нещо подобно?
- От Иркутск
- От Футурама
rec каза:
- От Уляновск (в момента)
Имаше промяна на URL адресите на моя сайт: пренасочване 301 беше поставено от стари страници към нови. Някои позиции леко потънаха (посещаемостта падна), но това не продължи толкова дълго. Google лепи о-о-о-за много дълго време Yandex лепи по-бързо, особено основните страници, на които посетителите най-често отиват (очевидно нещо подобно - те имат същото ниво на влагане). Минаха шест месеца, все още има страници, които не са се слепили, въпреки че сайтът не е толкова голям.
С канонични и noindex - интересна идея, но тогава ще трябва да създадете тези страници, което ще увеличи общия брой страници на сайта, освен това тези страници ще бъдат издадени в уеб администратора в източването - грешки при индексиране. Логически: noindex със следване - поставя се там, където е техническата информация; canonical - където двигателят произвежда дубликати и няма друг начин да се отървете от тях; 301 пренасочване - при промяна на url адреси.
Във вашия случай - смяна на url-и, позициите не се провалят, защо да се занимавате с нещо друго.
Въпреки това, можете да експериментирате с някои от страниците.
snatch (05 юли 2013 - 08:43) написа:
най-вече заради външни връзки и опити за запазване на URL адреси или пренасочване. Така че, да кажем, потребителят, който е кликнал върху връзката, е стигнал до необходимата страница. Е, така че хората от търсенето да не стигат до 404, а до нужната страница.
unix (05 юли 2013 - 06:50) написа:
- тук винаги съм за пренасочване, особено в случай на url адреси за хемороиди.
neskor (05 юли 2013 - 08:46) написа:
в моя случай, нов проект, където url адресите са несмилаеми и някои от тях искат да бъдат запазени, т.е. Все още не се знае дали ще се провалят или не.
И аз виждам в запазването на тези стари криви urls - голям хемороид, т.к. има редица нюанси, които с 90% вероятност ще доведат до дубликати в бъдеще, особено ако има висока конкуренция в темата, където тълпи от ботове веднага се притичват и започват да сортират всички възможни варианти заполучаване на отговор 200Ok от дубликат и за внедряване на куп фенеки на нов сайт е необходим различен url формат, различен от стария крив, и тези 2 url формата няма да се разбират заедно без възможни дупки.