Как данъкоплатците могат да защитят почтеността си?

Често инспекторите обявяват данъчната облага за неоснователна по формални причини, независимо от реалния характер на бизнес транзакциите. За да се предпази от неоснователни искове, българската Федерална данъчна служба препоръчва на данъкоплатците да не пестят усилия при проверка на контрагентите.

Почеркова експертиза

Както знаете, данъчното облекчение не може да бъде признато за оправдано, ако бизнес транзакциите, макар и потвърдени от първични документи, не са от реален характер. На практика обаче инспекторите търсят формални пропуски в дейността на данъкоплатците. Така че те признават документите за ненадеждни или според резултатите от почерковите изследвания, или ако по време на разпита ръководителят на контрагента декларира, че не участва в дейностите на организацията.

Данъкоплатецът обаче спечели спора. Първо, изследването на почерка е извършено в нарушение на методиката. И второ, реалността на доставката на стоки се потвърждава от реалната им продажба на крайните потребители.

Този пример показва, че няма "излишни" доказателства за реалността на взаимоотношенията.

Горепосочената позиция на Върховния съд на България относно подписите ни позволява да се надяваме, че арбитрите ще бъдат лоялни към използването на факсимиле в „първичното“.

Последици от избора на безскрупулни партньори

Фактите на правна, икономическа и друга отчетност ще свидетелстват за умишлените действия на данъкоплатеца за създаване на официален документооборот, използвайки верига от контрагенти (втора, трета и последващи връзки). В същото време данъчните власти са длъжни да идентифицират последователността на действията на участниците в сделките.

Избор на контрагент

Писмото на Федералната данъчна служба на България съдържа списък от мерки, които свидетелстват за надлежната грижа на данъкоплатеца.На инспекторите е възложено да проверят валидността на избора на контрагент. По този начин те ще разберат:

дали изборът на контрагент се различава от условията на стопанския оборот или установената от данъкоплатеца практика за избор на контрагенти;
как са оценени условията на сделката и тяхната търговска привлекателност, бизнес репутация, платежоспособност на контрагента, риск от неизпълнение, наличие на необходимите ресурси (производствени мощности, технологично оборудване, квалифициран персонал) и съответния опит;
дали данъкоплатецът е сключвал сделки предимно с контрагенти, които не са изпълнили данъчните си задължения.

Инспекторите са алармирани от следното:

Така че, бъдете готови за факта, че ще бъдете попитани:

Времето е пари

По отношение на такъв плашещ списък от събития идва на ум следното.

Днес диапазонът на цените на пазара не е твърде голям. И никой не е отменил съотношението цена-качество. В резултат описаната скрупульозност при избора на партньори е от категорията на утопиите, родени в дебрите на бюрократичните кабинети. Не забравяйте: процедурата за намиране на контрагент, която буквално се налага на данъкоплатеца, сама по себе си е скъпа. Изисква значителни времеви ресурси от изпълнителите, а това е работа, която подлежи на допълнително заплащане. При всичко това основният критерий за добросъвестност все още е реалността на операциите.

От друга страна, правилата за действията на добросъвестен данъкоплатец по избор на контрагент, фиксирани в писмо, противоречат на презумпцията за неговата невинност (клауза 6, член 108 от Данъчния кодекс на Руската федерация). Но сега инспекторите ще проверяват спазването на тази наредба.

Елена Диркова,Експерт всчетоводство и данъци

Електронна версия на списание "ПРАКТИЧЕСКО СЧЕТОВОДСТВО"

Най-доброто предложение за тези, които се нуждаят от минимален бюджет и практична информация за счетоводство и данъци.