Към въпроса - за някои понятия в геодезията - История на геодезията

По въпроса "за някои понятия в геодезията"

Резюме

В рецензията на Б. В. Бровар и В. П. Горобец върху статията на Г. Н. Тетерин „Отсъствието на геодезия в нейното присъствие“ бяха направени редица коментари, на които бяха дадени подходящи отговори.

Ключови думи: определение и разбиране на геодезията

Разглежданата работа (обзор) [12] е посветена на обсъждане на редица понятия, използвани от мен в [6]. Между другото, целта на моята статия, формулирана и отразена в епиграфа „да бъдеш или да не бъдеш“, не беше засегната от рецензентите. Въпросите, свързани с термините от фундаментално значение в геодезията, играят решаваща роля в наше време. Този проблем е още по-важен, тъй като през последните години разглежданите понятия и термини придобиха многовариантност. Неправилното използване и разбиране на тези термини в геодезическото обучение може да повлияе негативно на професионалното ниво на завършилите. Ето защо „обсъждането“ на използваните термини от рецензентите може само да бъде приветствано. Предложените критики в прегледа обаче не могат да се считат за приемливи.

Именно този OPG 68-89 според мен е основата за анализ и извод за неговата недостатъчност в съвременното образование и научни изследвания. Конкретно понятията висша и низша геодезия в тяхната историческа динамика също са дефинирани в [6]. Следователно коментарите за тяхната "неяснота", "двусмисленост", "свободи", "изкривена информация" не са от значение за статията.

Освен това в цитирания цитат има напълно неоправдани груби изрази, които са трудно приемливи дори във формата на рецензията. Когато рецензенти пишат за "не най-доброто" определение, използвано в статията, те очевидно разбират като„Най-добрият“ е този, който е даден в рецензията.

В началото на рецензията е даден цитат от обсъжданата статия [6], който е от изключително значение както за разбиране целта на статията, така и за теорията за развитието на геодезията. В същото време този цитат потвърждава липсата на предметна основа в системата от науки и дисциплини, използвани в геодезията. Принадлежността на дисциплините към такъв списък трябва да се дължи на тяхното единство по отношение на техния предмет, предмет на науката геодезия.

Рецензията предлага вариант на дефиницията и съответно разбирането на геодезията, която условно може да се обозначи със съкращението OPG-геофизична. Тази дефиниция е предложена от рецензенти като „най-добрата“ алтернатива на OPG 68-89 и OPG-FRPP, където FRPP означава форма, размер, пространствена позиция – предмет на науката геодезия.

Определението за геодезия, предложено от рецензентите [12], е неприемливо поради следните причини:

  • дефиницията е „тромава“ и едва ли първокурсник ще може да я разбере и запомни;
  • дефиницията съдържа значителен списък от науки. Този списък е приемлив, когато става дума за популяризиране на геодезията. Самият списък от науки, който не показва тяхната съществена връзка с геодезията, всъщност не е ограничен от нищо. Тази опция е подобна на когато искат да характеризират геодезията чрез списък от задачи, които решава, без да посочват предметната им общност;
  • определението използва, вероятно като предмет на науката, напълно неопределено понятие за "количествени геометрични характеристики". Такива характеристики могат да бъдат много и затова е необходимо тяхното изясняване;
  • в дефиницията няма място за въпроси от приложната геодезия, свързани с решаването на сложни инженерни и други приложни проблеми;
  • От разгледаната дефиниция на ОПГ следва, чегеодезията започва едва в средата на ХХ век. Всичко, което е било по-рано в геодезията, не отговаря на това определение. Геодезията е на повече от 10 хиляди години, през които е решавала геометрични проблеми, свързани с формата, размера, пространственото положение (FRPP) на обекти и явления от околното пространство. Обектът на приложение (фигурата на Земята) се появява едва в средата на 2-ро хилядолетие;
  • всяка дефиниция на науката на методологическа основа трябва да съдържа и ясно да идентифицира предмета на науката, метода и обекта на приложение (методологична триада).

Всички въпроси, свързани с тази триада, са включени в OPG-FRPP и точно това се сравнява с OPG 68-89, тъй като последният все още се използва в образованието.

В дефиницията на рецензентите геодезията се характеризира като „древната естествена наука за Земята“. Обърнете внимание, че термините геодезия, геометрия, преведени от гръцки означават съответно „разделяне на земя“ и „измерване на земя“. В тези термини първият им компонент не означава планетата Земя, а земята, използвана в селското стопанство, управлението на земята. В същото време, в тези основни термини, техният втори компонент означава целта на тези системи, тоест разделянето на земята и измерването на земята. Няма нищо "планетарно", астрономическо, космическо в тези термини. Освен това до средата на 2-ро хилядолетие геодезията и геометрията се използват в селското стопанство, управлението на земята и се прилагат в градското и пътно строителство и проекти, свързани с тези области на заетост.

Впоследствие целта на градусните измервания е да се определи формата, размера и пространственото положение (включително ориентацията на Земята). Тази триединна (в терминологичната роля на рецензенти) задача определя научното развитие на геодезията по отношение на една, въпреки ченай-важният обект на геодезията. В същото време този предмет е бил предмет на геодезията през цялото историческо време във връзка с различни области на човешката дейност. Фигурата на Земята се превърна в най-важния проблем в геодезията от 19 век, тъй като е свързана с формирането на референтни координатни системи, мерни единици (метър), използване в навигацията и т.н. В "геофизичния" план Красовски F.N. определи основния научен проблем на геодезията, чието решение и развитие впоследствие се занимава с Молоденски M.S.

Рецензентите използват израза: "Определението на съвременната геодезия по същество се променя малко с времето, като цяло остава същото ...". Този израз е противоречив и не отговаря на характеристиките на науката, която е на повече от 10 хиляди години.

Във връзка с определението за геодезия, рецензентите използват понятието "четири звена ... геодезия". Тази дефиниция е несъстоятелна, тъй като отново се заменя със списък от научни задачи и дисциплини.

Методологията е най-важната научна система, използвана за определяне на науката, нейната структура, механизми, принципи, критерии и закони на развитие. Средството на това изследване е триадата: предмет, метод, обект.

Дадена е забележка, която се съдържа, наред с други неща, в рецензията на М. И. Юркина: „геометричните елементи съществуват не в хомогенно, а в реално земно гравитационно поле ...“. Говорим за структурни елементи (точки, линии, повърхности), които се използват в дефиницията на понятието геометризиране. При измерване на линии те вземат предвид не само гравитационното поле, но и инструментални грешки, атмосферно влияние (рефракция) и др. Математическата обработка на резултатите от измерванията е естествена. Концепцията за геометризиране изразява представянето на обекти и явленияна околното пространство (ANOP) в графични, аналитични, пълномащабни, цифрови форми и форми. По този начин използваните понятия за структурни елементи са математически понятия (абстрактни), чиято интерпретация е определена от Евклид.

Бровар В. Б. и Юркина М. И. погрешно свързват началото на използването на „физическата концепция“ в геодезията с нивото. Нивото характеризира ориентацията на измервателните системи и конструкции хоризонтално и вертикално. Ориентацията от този вид е била решена още в древни времена (преди появата на нивото), тъй като понятията "хоризонтално" и "вертикално" е трябвало да бъдат взети под внимание от хората в древни времена при издигането на сложни структури, изграждането на пирамиди и пробиването на тунели. Този проблем е решен още през 3-то хилядолетие пр.н.е. д. и по-късно, когато се появяват първите геодезически уреди: нивелир, геодезичен кръст, хоробат и др.

В моите работи [7, 8] бяха въведени така наречените принципи на въздействие: принципът „вертикално-хоризонтален” (PVG) и „принципът на 4 или 6 посоки” (P4N, P6N). Първият принцип (PVG) е включен във всички геодезически инструменти, включително и в нашето време, като основно условие за проектиране на геодезически устройства. Два други принципа (P4N и P6N) формират основата на принципа на правоъгълността и принципа на координатите, прилагани в геодезията.

Теорията за развитието на геодезията, основана на геометричен подход, геометрична концепция и обща научна методология, е важен елемент в рационализирането на цялата геодезическа наука. По всяко време геометризирането и координирането на пространството, извършвани от геодезията, са били в основата на неговата организация. Това потвърждава, от една страна, значението на геодезията за цивилизацията, а от друга – ненамаляващата нужда от нея.

Подчертавам, че във всяка ОПГ предметът, методът и обектът на приложение трябва да бъдат ясно определени и разграничени (структурно). Възможни аспекти на организирана престъпна група (всяка организирана престъпна група) е нейният "исторически" компонент, т.е. фактът на "вечната" същност, фактът на "всевременната" употреба. В този исторически поглед геодезията, като най-старата от науките, има своя собствена ДНК, което същевременно потвърждава историческата същност на геодезията, нейното значение, а от друга страна, несъмненото продължение на науката в нашето съвремие. OPG-геофизика исторически отразява само миналия век и представлява елемент от нова парадигма, но нито предметът, нито методът, нито обектът на науката са ясно формулирани в тази OPG.

OPG 68-89 [6] и OCG-FRPP, разглеждани в разглежданата статия, са по същество две идеологии, първата от които е характерна само за втората половина на 20 век. (OPG 68-89), втората характеризира геодезията както на миналото, така и на настоящето (OPG-FRPP) - геодезията на цялото историческо време.