Когато no-till се изплаща
 |
доктор на селскостопанските науки,
Член-кореспондент на Академията на науките на Република Башкортостан,
Професор в Башкирския държавен аграрен университет
Много земеделски производители, без да знаят нищо за po-till технологията, се опитват да я внедрят и след като срещнат първата пречка, казват, че не ги устройва. Затова, преди да го приложим в Башкирия, решихме първо да видим как работи в развитите страни - Канада, САЩ, Австралия, Аржентина, Китай, Украйна, Казахстан. Едва след тези пътувания всичко започна да влиза в някаква система и се появиха отговори на много въпроси. Независимо от района на отглеждане, задачите пред фермерите са едни и същи:получаване на стабилни добиви, намаляване на разходите, подобряване на икономическото състояние на фермите, поддържане и повишаване на плодородието на земята. Решението на тези проблеми зависи от това какви технологии се използват при обработката. Лидерите в развитието на технологиятаno-till в света са Америка, Бразилия, Аржентина. В Аржентина, която днес е сред първите в производството на селскостопански продукти, площите подno-till са нараснали драстично през последните 15-20 години. В България те също се увеличават и вече възлизат на около 140 млн. хектара.
Честно казано, с технологията no-till през първите няколко години се изразходват повече пари за продукти за растителна защита, но въпреки това приходите ще нарастват с времето. За какво? С тази технология харчим по-малко дизелово гориво (вижте таблица 2).
Ако при класическата обработка са необходими до 70 л/дка през сезона, а само оранът „изяжда” 25-30 л/дка, то при no-till изразходваме около 25 л/дка. Има ферми, в които са достатъчни 18-20 л/дка. В Австралия, например, фермерите се фокусират върху 12л/ха. Ако някой харчи повече, той казва: "Той е твърде богат, така че използва много гориво." През последните години цените на дизеловото гориво у нас растат и ще продължат да растат и занапред. Според данните на Костанайския научноизследователски институт по земеделие, върху който е работил патриархът на no-till в Казахстан Валентин Иванович Двуреченски, с класическа обработка добивът е 12,8 центнера на хектар, с no-till - средно около 30 центнера на хектар. Но имаше и 40 c/ha, за Казахстан това е много висок добив (виж Таблица 3).
Една от основните причини за преминаването на стопанствата към no-till е обемът на полската работа. При класическата обработка влизаме в полето 14-15 пъти, а при no-till - само 4-5 пъти, като вършим една и съща работа. Друга причина е недостигът на машинни оператори. Просто няма кой да върши толкова много работа на полето в селото. Особено когато вегетационният период е много кратък и сеитбата трябва да се извърши след три седмици, в противен случай почвата ще изсъхне. Ако с "класическия" един агрегат може да направи 20, максимум 50 хектара на ден, с no-till химическата обработка увеличава тази производителност 10-30 пъти. Поради това много ферми в републиката и поради тези причини преминават към нулеви технологии.
Разбира се, no-till има редица отрицателни аспекти, но с умело прилагане те могат да бъдат заобиколени, не напълно, но поне частично. Проучихме прилагането на no-till в много страни. Навсякъде е различно. Например австралийска no-till от Аржентина или канадска от Аржентина. Операциите са различни, но навсякъде остават три принципа: липса на основна обработка на почвата, липса на черни угари и въвеждане на тези сеитбообръщения, които са оптимални в даден район, за дадени климатични условия. За съжаление много хора правят грешката да започнат да прилагат no-till и да не преразгледат сеитбообращенията. Тесмени пшеницата с ечемик и си мисли, че е сеитбооборот, но и двете култури са житни и имат едни и същи болести. Но ако използвате нормално сеитбообращение, тогава не се получава уплътняване на почвата. Ако 70-80% са зърнени култури, тогава след 5-6 години се получава бетон на полето. Следователно основният принцип на no-till е редуването на различни култури. Има ли култури от топъл период, студен период, има ли зърнени култури? широколистни. Те трябва да се редуват по такъв начин, че естествено да работят с почвата. В Канада често се използва следното сеитбообращение: пшеница - рапица, пшеница - грах. Пшеницата уплътнява почвата, рапицата и грахът разуплътняват. Това е често използвано сеитбообръщение, въпреки че понякога се нарушава поради преследване на печалба: пшеница - рапица, пшеница - рапица, т.е. след година настъпва декомпресия на почвата.
При съставяне на сеитбообращение е задължително да се изчисли икономиката. Тя трябва да бъде свързана със съществуващата технология. В чужбина на един машинист се падат около хиляда хектара. Ако достигнем поне 500 хектара в нашите стопанства, това ще е постижение. В света се смята, че ако един машинист е изразходвал 1 човекочас на хектар, това е добър показател. За съжаление тази цифра е много по-висока. Оборудването, а именно сеялката, определя добива със 70%. При no-till най-често се използват дискови и анкерни сопера. България е разположена предимно в котвената зона. Южната зона е в зоната на диска. Но във фермата, по мое мнение, трябва да имате както тези, така и други посевни комплекси, но все пак предпочитание трябва да се даде на котвата.
В образуваните кухини създаваме черни ивици, които ще се затоплят по-бързо, което означава, че ще получим ускорен разсад от култивирани растения. В тази хралупа, което е важно, винаги ще се събира роса. С класическа обработка на почвата, оросяване, асобикновено не се случва. Ако вали, влагата навлиза в култивираните растения по същата котловина. Този принцип на сеитба с no-till технология, разбира се, печели.
Много привърженици на no-till правят грешката да преминат към тази технология, но запазват нормите на засяване, които са използвали преди. При no-till трябва да използваме по-ниска норма на засяване, за да постигнем желаната гъстота на растенията (вижте Таблица 5).
Допустимите посевни норми са 60-70 кг. В Аржентина фермерите спорят за това: кой казва - 70 кг, кой - 80 кг. В Австралия има ферми, които сеят по 25-30 кг/дка. Провеждаме експерименти, работим с различни норми на засяване, има интересни резултати (виж Таблица 6).
От факта, че увеличихме нормата на сеитба, добивът не се увеличи, но качеството на зърното се влоши. В едно от стопанствата засяхме 100-110 кг/дка. Това беше достатъчно, за да получите най-високия добив. И все пак, нормите във всяка зона ще бъдат различни, така че такива експерименти трябва да бъдат положени във вашето домакинство, за да се определят оптималните. Възвръщаемостта на полето е добивът минус посевната норма.
Колкото повече растителни остатъци има на полето, толкова по-висок е добивът. Умишлено разпръснахме мулча и след това засяхме. Само благодарение на мулч получи увеличение.
За потвърждение - такъв факт. Разполагаме с МТС, в която всички зърнокомбайни са оборудвани със сламоразпръсквачи. Машинисти, за да не носят слама, я разхвърляха в далечни ниви. Без да осъзнават, те оказаха неоценима помощ на земеделския производител: в продължение на 5-6 години именно по тези места се добиват най-високи добиви. Колкото повече органична материя и мулч, растителни остатъци на полето, толкова по-висок е добивът. По-добре е, разбира се, да смелите сламата. Дължината на разреза не трябва да надвишава 5 см. Трябваразпределете не на ширината на комбайна, а на ширината на хедера. Всичко трябва да бъде изравнено след почистване. Там, където има много слама, почвата е по-студена, наблюдават се неравномерни издънки, растенията започват да страдат, появяват се болести. В сухата степна зона, разбира се, има проблем - сламата не се разлага. Ето защо Шелково Агрохим е много навременна да започне производството на препарат за разлагане на слама. Това ще бъде добра помощ за фермерите.
С тази технология се увеличава ролята на химизацията на селското стопанство. Продуктите за растителна защита трябва да се използват много разумно. Фермите, в които няма добър агроном, не трябва да въвеждат no-till, по-добре е да работят по класическата технология. Тя може да прости някои грешки, no-till - не. Тук трябва да работите много ясно. Ако погледнете биологичната група плевели, имаме повече от 70% - това са многогодишни коренови издънки и коренищни растения. Те могат да бъдат премахнати само с глифозат. Не е необходимо да разчитаме на висок добив, докато не ги отстраним. Въпреки това, глифозатите имат малък ефект върху бобовите растения и други плевели. Например два пъти обработвахме сладка детелина, но тя оставаше на полето. Имаме нужда от по-ефективен глифозат. Днес много ферми се опитват да използват и добавят други лекарства, но това не работи. И все пак, благодарение на no-till, ние, година след година, значително намаляваме заплевеляването на нивите. За тези, които се занимават с тази технология от дълго време, проблемът с плевелите постепенно изчезва. След няколко години остават само няколко, които се обработват от пръскачки с фотоклетки и които вече се появиха в Казахстан.
Чуждестранните фермери, използващи технологията no-till, използват разтворител, към който се добавят пестициди, биологични продукти и торове. Всичко това се прави в точна дозировка, нещо, което работещите на полето не могат да направят. Нашитепроизводителите също започнаха да произвеждат такива решения. Те могат да бъдат стационарни или мобилни. В Башкирия - стационарен. Ние не внасяме вода на полето, а готов разтвор, който е с правилната концентрация.
Черната угар е в основата на земеделието, така са ни учили, но при no-till тази догма трябва да се отхвърли, защото в черната угар се случват всички негативни процеси. Вместо черна пара използваме химическа пара (вижте таблица 7).
Ако върху черни угари обработваме земята пет пъти или дискуваме и култивираме, обяснявайки, че по този начин унищожаваме плевелите, тогава при no-till е достатъчна двукратна обработка: изгаряме два пъти с глифозат (в някои зони един или два пъти е достатъчно) и след това сеем зимни култури или го оставяме за следващата година за сеитба на пролетни култури. Променят се и подходите към торенето. С класиците ги разпръскваме до края, тази техника не е подходяща за no-till. Използваме редово приложение при сеитба и листно приложение. Добивът на тор се увеличава. Не се опитвайте да разпръсквате азотни торове. Ефект ще има, но ще загубим част от азота.
Тези, които преминават към no-till, се нуждаят от допълнителна земя, тъй като продукцията за сеитбени единици се увеличава. Как да го овладеем? При класическата обработка първо орем, подравняваме, започваме няколко пъти дисковане или пускаме култиватори и много други. При no-till изгаряме глифозат и незабавно сеем. Земята дава много растителни остатъци, защо да ги погребваме? Плевелът ще служи, ще натрупа сняг, ще има влага през пролетта и в крайна сметка реколта. Какви грешки се допускат при усвояването на угарите? Първо, глифозатът се използва само веднъж. Невъзможно е с едно третиране да се унищожат всички многогодишни плевели. Второ - трябва да има големи семенапри засяване на угари. Някои фермери започват да засаждат култури с дребни семена и завършват с неприятелски разсад. Третата грешка - при условия, при които няма достатъчно влага, не е необходимо да се сее под дисковата котва. В резултат на това черната лента остава отворена, влагата напуска и се получават разкъсани издънки. При условия, при които има малко влага, е наложително да се сеят под котвата.
В Казахстан всяка ферма без обработка е започнала да използва ротационна брана. За какво е? С нашия кратък пролетен вегетационен период земята не е достатъчно топла. Но минаваме през тази въртяща се брана, отваряме част от почвата, за да се затопли и започваме да сеем.
При no-till трябва да използвате контейнери за съхранение. Благодарение на тях избягваме преуплътняването на почвата. В Австралия видяхме контейнери за съхранение, които не се движат през полето, а стоят на ръба. Капацитетът на такъв бункер е 120 тона. През целия ден в него се изсипва зърно, а вечерта се доставя до местоназначението. Използването на хедери за отстраняване също дава много предимства при no-till - те намаляват времето за жътва, пестят гориво и, най-важното, оставят стърнища на полето за натрупване на сняг. При използване на орни култури се използват сеитбени комплекси с турбо дискове. Дълбочината на обработка от 10-12 см е достатъчна за отглеждане на редови култури. Поради факта, че не изсушаваме земята, добивът на слънчоглед в този случай не е по-нисък от добива от класическото отглеждане, въпреки че може би това не е толкова добро за кореновата система.
Тази технология е насочена към спестяване на разходи, запазване на влага, увеличаване на добивите и регулиране на датите на сеитба. Използва се широко в САЩ. Проучвахме го в четири държави, където се комбинират no-till и strip-till, тук практически няма класическа технология. На редови културиприлагайте strip-till, за зърнени култури - no-till. Използвайки технологията strip-till, те се опитват да отглеждат захарно цвекло и соя. Той дава дори по-добри резултати от no-till - земята с него е по-рохкава, торовете са в достъпна за растението форма, добивът е по-висок. В Башкирия strip-till вече се използва в три ферми, както и в Барнаул, Самара и др. Разбира се, навлизането на новите технологии изисква преодоляване на много трудности, но светът върви напред и развитите страни са на път да увеличат площите с no-till и strip-till, които вече се използват в много региони на България. Ако агрохимиците се включат в решаването на проблемите и помогнат на нашите земеделски производители, този процес ще се ускори.
"Защитен аргумент"