Кой е радикал като цяло и в Украйна в частност
Целият свят следи отблизо какво се случва в Украйна вече няколко месеца. Можете да чуете различни мнения за това какво е започнало всичко и кой е виновен. Уважаваните политици дори се различаваха в тълкуването си кой е радикал като цяло и в Украйна в частност. Западни служители заявиха, че погромите и въоръженото превземане на сгради на Майдана са просто мирни протести на отчаяни хора. В същото време те открито подкрепиха неофашистите и нахраниха всички недоволни с бисквитки, като не пропуснаха за пореден път да напомнят на България, че не е добре да се меси в работите на една суверенна държава. Ситуацията започна да изглежда още по-парадоксална, когато в източните райони на страната започнаха митинги на хора, които не признават новото правителство, което с право смятат за нелегитимно. Западните политици веднага ги обвиниха в сепаратизъм и ги нарекоха радикали. Много е трудно да разберете тънкостите на политическите интриги, но можете да опитате. За да направите това, трябва да разберете какво означава самият термин "радикален" и дали си струва да се биете с хора, които са класифицирани като част от тази група.
Кой е радикал?
Във всяко общество, колкото и перфектно да изглежда, има проблеми. Те могат да бъдат решени по различни начини, но най-ефективният начин е чрез реформи. Преустройството на всяка обществена формация, било то политика или икономика, е невъзможно без участието на обикновените граждани. В същото време всеки от тях вижда свой собствен изход от създалата се ситуация. Една група хора, обикновено най-голямата, има тенденция към постепенна промяна. Друга част от населението смята, че при тази обществено-политическа система е просто невъзможно да се направят реформи, затова тя трябва да бъде разрушена. Такива хора се наричатрадикали. Техният брой по правило не надвишава 3% от общия брой на политически активните граждани.
Понятието „радикален” само по себе си не трябва да носи никакво негативно значение. Всеки има право да изрази мнението си, колкото и противоречиво да е то. До известна степен дори хората с нетрадиционна сексуална ориентация принадлежат към радикално малцинство. Отричането на общопризнатите ценности не трябва да се преследва, освен ако това мнение не е наложено насилствено на другите.
Ситуацията се променя радикално, когато вярванията започват да се налагат със сила и оръжие. Несъгласните в този случай са бити, сплашвани и дори екзекутирани. Най-опасното за обществото е разпространението на радикални настроения по отношение на националната избраност. Изградената върху тях теория е много близка до фашизма. Тези, които го споделят, обикновено призовават да изчистят страната от опонентите си, които са виновни за всички беди. Нещо подобно се наблюдава днес в Украйна.
Какво е Майдан и как започна всичко?
Голяма изненада е ситуацията, която се развива в една европейска държава с пълното одобрение на западните страни. Изглежда политиците са забравили кой е радикал и какво можеш да очакваш от него, ако сложиш автомат в ръцете си.
Митингите за интеграция в Европа протичаха доста мирно до момента, в който въоръжени хора със закрити лица и под прикритието на протестиращи започнаха да организират провокации. Западните политици не искаха да знаят кои са радикалите на Майдана, но ясно показаха, че е невъзможно да се използва сила срещу тях. Ето защо представителите на правоохранителните органи трябваше да изпитат пълната ярост на тълпата, навита от платени провокатори.
Отговорите на Оранжевата революция
Не трябва да забравяме как завърши периодът на Оранжевата революция. Дошлата тогава власт показа пълния си провал и на изборите беше избран нов държавен глава. Янукович беше изправен пред много трудна задача и той не можа да се справи с нея. В същото време новите революционери, спонсорирани от чужбина, по примера на своите предшественици, решиха да не отлагат въпроса. Те ревизираха националния въпрос в своя полза. И така, вече не е ясно кои са радикалите в Украйна.
Влиянието на радикалите върху действията на украинските протестиращи
Някои експерти, които споделят общоприетата представа за това кой е радикал, казват, че на Майдана е имало малко от тези хора, те са били невъоръжени, така че не са могли да повлияят на ситуацията. Подобна позиция не може да се приема на сериозно. В научни трудове, посветени на психологията на тълпата, се казва, че е достатъчен един провокатор, за да могат всички протестиращи да започнат да се държат агресивно. Освен това в акциите участваха доста бойци с автомати, представляващи националистическото движение „Десен сектор“ и силовия блок на партия „Свобода“.
Радикали в политиката
Всяка страна има радикални политици. Според тях е необходимо да се решават проблемите по съвсем различен начин, отколкото се прави сега. Привържениците на подобна концепция по правило са членове на крайнодесни партии, чийто брой непрекъснато расте, особено в Европа. В същото време те по никакъв начин не призовават гражданите към въоръжен преврат, а напротив, участват в избори на общо основание.
Хората, които днес дойдоха на власт в Украйна, дължат позицията си на бойците. Доказателство за това е, че много от радикално настроените хора са получили високи постове.веднага след въоръжения преврат. Ярък пример е партия „Свобода“, която няма необходимата подкрепа на хората, но е широко представена във висшите ешелони.
Ако въпросът кои са политическите радикали е изключително дискусионен, то неофашистките партии официално се считат за „ръкостискащи“ по целия свят. Въпреки това, това не пречи на някои кандидати, които са обявени за международно издирване, да се кандидатират за президент на Украйна, да диктуват волята си на други политици и да се радват на подкрепата на Запада. Наистина много от високопоставените политици изразяват симпатии към такива хора. В европейската преса е обичайно да ги наричат патриоти и привърженици на десните възгледи.