Кой колко яде или може ли съвременна антивирусна програма да живее на древна пишеща машина - Компютърен ресурс
Всичко за компютри, компоненти, периферия, мобилни устройства, софтуер и аксесоари за тях
Кой колко яде или може ли съвременна антивирусна да живее на древна пишеща машина
За да не наливам вода, ще представя техническите характеристики на експеримента:
Супер PI резултат
Екранните снимки показват, че има много слаба система с много малко RAM, което значително забавя компютъра. Следователно Windows 2000 SP 4 с кумулативен сервизен пакет 1 (SP1) беше използван като операционна система. По принцип Windows 2000 128 MB RAM е повече или по-малко достатъчно, но веднага щом инсталирате съвременна антивирусна програма, паметта веднага изтича и започват ужасни спирачки, водещи до невъзможност за работа. Най-оптималното би било изобщо да не инсталирате антивирусна програма, но тази опция не е възможна. Това се дължи на факта, че около 90% от ученическите флашки са заразени и по-рано се опитах да не използвам антивируси в този клас, в резултат на това той се превърна в огнище на всякакви инфекции и тази опция е неприемлива. Така че започнах да търся антивирус, който да осигури прилична защита с много малко потребление на системни ресурси.
Изборът падна върху следните доставчици:
1.DrWeb 4.44 – използвам го от доста време, това е изпитан във времето продукт, така да се каже, и изобщо не консумира много ресурси;
2.DrWeb 5.0 е сравнително нова версия;
3.DrWeb 6.0 е последната версия, която използвам;
4.Avast 5.0 - много добра безплатна антивирусна програма с приятен интерфейс;
5.Avira 9 - безплатно с добри отзиви,беше избрана версия 9, а не 10, защото 10-та консумира повече ресурси, според други хора, плюс версия 9 е русифицирана.
Процедурата на теста беше следната:
Операционната система беше инсталирана с премахване на всички дялове и повторно разделяне на твърдия диск, за да се отървете от възможни вируси и грешки във файловата система. Инсталирани са всички драйвери, конфигурирана е ОС, инсталиран е необходимия софтуер, след което е конфигуриран и е извършено почистване на системата с дефрагментиране на системния дял.
Беше създадено копие сектор по сектор на системния дял, от който след това системата беше възстановена, за да се сведе до минимум въздействието от инсталирането на антивирусни програми, така че системата беше непокътната за всяка нова антивирусна програма.
Тестовете отговориха на 3 въпроса наведнъж:
1. Колко се забавя времето за зареждане на ОС след инсталиране на антивирусната програма; 2. Колко RAM се консумира от системата с инсталирана антивирусна програма; 3. Възможно ли е да работите на компютъра след инсталиране на антивирусна.
Да преминем към забавната част - тестовете!
Ще започна с времето за изтегляне.
Време е да разгледаме и да отговорим на основния въпрос, колко яде всяка антивирусна програма.
За да започнете, екранни снимки на диспечера на задачите:
За удобство ще събера всички данни в таблица:
Таблица с количеството консумирана памет
Avast консумира минимално количество памет, което е изключително необичайно за модерен антивирусен продукт. Това е последвано от версия DrWeb 4.44, но това не е изненадващо, т.к. продуктът е много стар. Приблизително същата консумация на DrWeb 6.0 и Avira. Все пак си мислех, че Avira ще изяде по-малко системни ресурси, така че отнововеднъж тя беше претоварена. Е, просто DrWeb 5.0 има огромна консумация на ресурси - това, между другото, обяснява много дългото зареждане на операционната система, липсата на RAM го принуди да използва суап файла.
И в заключение, субективни чувства относно възможността за работа на компютър след инсталиране на горните антивирусни продукти.
Най-бързата система изобщо работи без антивирусна програма, което е съвсем логично. Системата с DrWeb 4.44 работи много бързо, практически нямаше забавяне. Инсталирането на DrWeb 5.0 направи напълно невъзможно работата на компютъра. DrWeb 6.0 беше по-милостив, но пак не беше удобно да се работи след инсталирането му. Avast изобщо не забелязах. И Avira беше забележима, но не предизвика дискомфорт с присъствието си.
Нещо като изход.
Според задачата антивирусите могат да бъдат разпределени, както следва:
1. Avast 5.0 - много скромни системни изисквания за съвременен антивирусен продукт. Малка консумация на памет. Минимално въздействие върху зареждането на системата. Безплатността в комбинация с много добра детекция го направи победител, ще бъде монтиран за скрап в този клас.
2. DrWeb 4.44 - също се оказа много неизискващ, но си струва да вземете предвид няколко точки. Първо, продуктът е много стар и няма да може да осигури нужното ниво на сигурност. И второ, напоследък при актуализиране на антивирусни бази данни се наблюдават сривове на ОС в BSOD. Въпреки че актуализирането е доста лесно, достатъчно е да изтеглите най-новите бази данни, които са малки и тежат само стотина килобайта, за разлика от актуализациите за други антивируси, които дърпат до стотици мегабайти!
3. Avira 9 – честно казано бях разочарован. Всички я представят като многолек и бърз антивирусен продукт, който не натоварва системата, но при тестване се оказа съвсем различен. Но третото място също не е лошо, в края на краищата, след като го инсталирате, можете да работите на компютъра.
4. DrWeb 6.0 - едновременно доволен и разстроен. Това не забави зареждането на системата, но все пак изразходва доста ресурси, въпреки че в сравнение с версия 5 лабораторията на Данилов свърши страхотна работа с оптимизацията, сега разбирам защо предложиха безплатен ъпгрейд от версия 5 до версия 6. Но въпреки оптимизацията, това действие не беше достатъчно, за да осигури удобна работа на слаба машина. Въпреки че производителят го препоръчва за много слаби машини, на практика ще бъде неприятно да се работи.
5. DrWeb 5.0 е пълно разочарование! Консумира твърде много ресурси, което го прави напълно невъзможно за работа! Препоръчвам на всички спешно да преминат от версия 5 към версия 6! Всички антивируси са инсталирани без проблеми. Въпреки че вероятно си струва да изясним нещо. DrWeb 6.0 - необходима инсталация на кумулативен пакет за актуализация 1. Avira - необходима инсталация на версия 6 на IE. И Avast изисква Flash player за показване на графики, въпреки че работи добре и без него.
Благодаря на всички за вниманието.
С уважение, StrateG aka Алексей Шестаков.
P.S.
Изборът на антивируси се дължи изцяло на моите предпочитания. Не се приемат заявки или предложения за тестване на други антивирусни приложения!