Концепции за корелация между ИНТЕРНЕТ И МЕДИИ

нискобюджетни сайтове.

Популяризиране на уебсайт.

ИНТЕРНЕТ И МЕДИИ: съотношение на понятията

Опитът да се определи съотношението на горните понятия е доста важен днес. Ако издателите в мрежата декларират себе си и своите творения като медии (например, за да получат данъчни облекчения), тогава те ще трябва да се съгласят с прехвърлянето на всички съществуващи (и бъдещи) норми за медиите към тях и с административното регулиране на дейността им като такава. А както знаете, днес Интернет има много възможности за избягване на държавния контрол. Тук има над какво да се замислим...

Преди да пристъпим директно към идентифициране на връзката между такива понятия като интернет и медиите, нека се обърнем към теоретичните положения на науката ЛОГИКА.

Всички обекти на околния свят са взаимосвързани и следователно всички понятия имат нещо общо помежду си. Понятия, които нямат общи черти, т.е. много далечни по съдържание, те се наричат ​​несравними (например тухла - романтика), всички останали понятия са сравними. На свой ред сравнимите се подразделят на: 1. Съвместими - чиито обеми съвпадат напълно или частично (ученик - спортист). 2. Несъвместими - чиито обеми не съвпадат с нито един елемент (смърч - бреза).

Несъвместимите понятия имат връзки:

  • подчинение, когато две или повече понятия се изключват взаимно, но принадлежат към една и съща родова концепция (смърч - бреза);
  • противоположности, когато една концепция съдържа признаци, които се изключват и заменят с противоположни знаци на друга концепция (голяма къща - малка къща);
  • противоречия, когато едно понятие съдържа характеристики, които се отричат, но не се заменят с противоположнипризнаци на друга концепция (голяма къща - малка къща).

    • А сега нека се обърнем директно към нашите понятия: ИНТЕРНЕТ и медиите.

    Има много дефиниции на термина ИНТЕРНЕТ. Най-краткият и прост от тях: Интернет е съвкупност от компютърни системи. Има есенцията. И тогава можете да дадете невероятен брой дефиниции на Интернет, въз основа на неговите характеристики като цяло, от различни сфери на дейност и т.н. Все още липсва законът за Интернет, където (както в повечето закони) да бъде дефинирана общата му концепция, и следователно няма стабилна опора в този въпрос, а развитието на технологиите е толкова бързо, че все повече и повече нови елементи се въвеждат в концепцията за Интернет. Общоприето е, че Интернет изпълнява и функциите на средства за масово осведомяване, но това е само едно от проявленията му. В крайна сметка Интернет е глобална среда, която първоначално предполага свободен обмен на информация. А правото на свобода на информацията е гарантирано от Конституцията на България и Закона.

    Член 29 от Конституцията на България установява:

    „На всеки е гарантирана свободата на мисълта и словото. Никой не може да бъде принуждаван да изразява своите мнения и убеждения или да се отказва от тях. Всеки има право свободно да търси, получава, предава, произвежда и разпространява информация по всеки законен начин. Списъкът на информацията, представляваща държавна тайна, се определя от федералния закон. Свободата на медиите е гарантирана. Цензурата е забранена“.

    С концепцията за медиите ситуацията е по-проста, т.к. Днес има федерален закон, който регулира всички въпроси в тази област. Директно в чл. 2 от този закон са изброени основните понятия:

    1. Масовата информация се разбира като предназначена за неограничено количествопечатни, звукови, аудиовизуални и други съобщения и материали.

    второ, приложими ли са характеристиките на средствата за масово осведомяване, изброени в закона, към Интернет като средство за масово осведомяване.

    Да вземем две основни понятия: периодичност на медията и нейното разпространение. Под периодично печатно издание се разбира вестник, списание, алманах, бюлетин, друга публикация, която има постоянно заглавие, текущ брой и се публикува най-малко веднъж годишно.

    Тази концепция важи ли за интернет? Да, има определена периодичност на информационните ресурси в мрежата. Много медии присъстват в интернет и излизат с определена честота, съвпадаща с честотата на публикуването им в печатен или друг вид. Тоест медиите в интернет съществуват и работят. Нещо повече, някои от медиите, които работят в мрежата, са официално регистрирани като медии, докато други, съществуващи и реално работещи, не са юридически регистрирани (което също е предвидено в закона). Днес никой не отрича това.

    Как да бъдем в този случай? Дали наличната информация в интернет е разпространение сама по себе си. Ако се обърнете към речника на българския език, можете да разберете, че разпространението е възможно в тази форма. Например в речника на Ожегов едно от значенията на думата „разпространение“ е да я направи достъпна, позната на мнозина. В този смисъл за интернет е приложима такава характеристика на медиите като разпространението.

    Но има и други признаци на медиите.

    Освен това в закона е записано, че не е необходимо да се регистрира медия, ако тиражът й е под хиляда екземпляра.

    Повечето от тези, които се сблъскват с Интернет или просто се интересуват от развитието на това явление в нашето общество, признават невъзможносттаидентификация на медиите и интернет. За такова явление като интернет е необходимо да се разработят нови подходи, концепции и дефиниции, което се опитва да направи по-специално Европейският съюз, който разработи проект на директива 586 и въведе нови концепции:

  • "услуги в информационното общество" - обменът на информационни услуги в мрежата, включително ако тези услуги се предоставят от медиите в техния обичаен смисъл;
  • „информационно общество“, което се разбира като общество, което възприема информационните технологии и се опитва да направи достъпа до информация по-достъпен и по-лесен.

    • И така, след като разгледах понятията ИНТЕРНЕТ и медиите, като определих техните характеристики, характеристики, взаимодействие, прехвърлих всичките си заключения в сферата на ЛОГИКАТА и се опитах схематично да определя връзката между тези понятия:

    - на първо място, че тези понятия са сравними (което е съвсем логично: ако бяха несравними, тогава нямаше да има за какво да се пише);

    - освен това е съвсем очевидно, че тези понятия са съвместими;

    - и последното. Според мен понятията интернет и медии се пресичат (ако дефинирате типа съвместимост), т.к. техните обеми частично съвпадат: медиите може да не влизат в контакт с интернет по никакъв начин, но могат да работят и в мрежата.

    Едва ли си струва да идентифицираме интернет и медиите, т.к понятието интернет е много по-широко от понятието медии. Също така е невъзможно да се приеме възможността тези понятия да се намират в отношенията на подчинение, т.е. когато интернет напълно погълне медиите. Всъщност в момента всеки тип медия може да съществува самостоятелно, без да публикува своите ресурси на страниците в мрежата.

    Така или иначе законодателят тепърва ще има разгорещено обсъждане и решаване на този труден въпрос.