Конфискация и изпълнение на съдебни решения - Новини - Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP

Списание "Корпоративен адвокат"

Проблемът с невръщането и незаконното задържане на имущество, подлежащо на прехвърляне на собственика въз основа на съдебно решение, остава много актуален. Уви, понякога не е достатъчно да спечелите съдебно дело, необходимо е и да постигнете реално удовлетворяване на претенциите на ищеца.

Именно изпълнението на съдебните решения е най-проблемният етап от съдебното производство. Често има случаи, когато на практика е невъзможно да се изпълни съдебно решение поради противопоставяне на длъжниците срещу реалния запор на имуществото, както и поради продължителни и бавни процеси на изпълнителното производство. Този проблем е особено остър по отношение на имуществото, прехвърлено по договори за лизинг за временно владение и ползване: в 80% от случаите действителното му местонахождение е неизвестно, поради което основната задача на изпълнителното производство е откриването на имущество с оглед последващото му отнемане. От друга страна, кредиторите често се сблъскват с безинициативност от страна на съдебните изпълнители по отношение на извършването на определени изпълнителни действия.

На първо място трябва да се има предвид, че крайната цел на изпълнителното производство, насочено към изземване на претендираното имущество, е именно неговото получаване. За пълното постигане на тази цел е важно още на етапа на подаване на молба до съда с искова молба ясно да се формулират в нея изискванията, насочени към получаване на присъденото имущество. Касае се за:

  • конфискува и прехвърля имущество на ищеца,
  • да задължи ответника да прехвърли имота.

Посочването в исковата молба на едно или друго изискване впоследствие определя характера и обхвата на действията на съдебния изпълнител,извършено с цел изпълнение на съдебен акт.

Нека разгледаме всяко изискване поотделно.

1. При подаване на иск за изземване и прехвърляне на имущество на ищеца, последният на първо място трябва да посочи своето име, цена и местоположение. По силата на алинея 2 на чл. 171 от Арбитражния процесуален кодекс на България такава информация трябва да бъде посочена от съда в диспозитива на решението.

Изземването на имущество включва забрана за разпореждане с него, както и при необходимост ограничаване на правото на ползване. При липса на имущество по местонахождението му, посочено в изпълнителния лист, съдебният изпълнител може да го обяви за издирване. По правило решенията за издирване на имущество се издават по отношение на превозни средства и самоходни съоръжения и се изпращат от съдебен изпълнител до органите по регистрацията.

Запорираното имущество се прехвърля от съдия-изпълнителя на възстановителя по акта за приемане и предаване.

2. По отношение на изискването ответникът да бъде задължен да прехвърли имот, законът не изисква ищецът да посочи в исковата молба местонахождението на имота и неговата стойност. Трябва също така да се отбележи, че исковете на ищеца могат да бъдат удовлетворени от съда само по отношение на индивидуално определено имущество.

Изпълнителното производство по искането за задължението на ответника да прехвърли имота се извършва от съдебния изпълнител на основание чл. 105 от Закона за изпълнителното производство. И така, след образуване на изпълнително производство и издаване на подходящо решение, съдебният изпълнител предоставя на ответника-длъжник време за доброволно изпълнение на съдебния акт, т.е. да прехвърли имота на ищеца. След изтичане на определеното време съдебният изпълнителсъбира възнаграждение за изпълнение от длъжника и повторно дава срок за изпълнение на съдебния акт.

Ако в новоустановения срок длъжникът не изпълни изискванията на изпълнителния документ и съдебния акт, съдебният изпълнител може да приложи чл. 17.15 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, въз основа на който за неизпълнение на съдебен акт на физическо лице може да бъде наложена административна глоба в размер до 2500 рубли, а на юридическо лице - до 70 000 рубли.

В случай на по-нататъшно избягване на изпълнението на изискванията за прехвърляне на имущество на оползотворителя, генералният директор или друг изпълнителен орган на юридическото лице може да носи наказателна отговорност съгласно разпоредбите на чл. 315 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Както се вижда от горното описание, съществува фундаментална разлика между изискванията „тегли и прехвърля“ и „задължава да прехвърли“. Състои се в характера и обема на изпълнителните действия на съдебния изпълнител. По-специално, ако съдът реши да конфискува спорния имот и да го прехвърли на ищеца, тогава съдебният изпълнител ще играе активна роля в изпълнителното производство: да извърши тези действия, които ще са необходими за директното изземване на имущество. В случай, че ответникът с решение на съда е задължен да прехвърли задържаното имущество, съдебният изпълнител има право да извърши само онези действия, които са необходими, за да накара длъжника да върне имуществото, което е предмет на изпълнително производство.

Важно е също така да се вземе предвид, че за постигане на желания резултат, а именно ефективното провеждане на изпълнителното производство и изземването на имущество, е необходимо да се взаимодейства със службата на съдебния изпълнител от момента на започване на изпълнителното производство до изземването на имущество, активноучастват в извършването на изпълнителните действия и контролират хода на изпълнителните производства.

Участието в изпълнителното производство и взаимодействието със съдия-изпълнителя означава следното:

  1. поддържане на постоянен контакт със съдия-изпълнителя, осъществяване на връзки, координиране на действия по изпълнителни производства;
  2. търсене и предоставяне на съдебния изпълнител-изпълнител на пълна и достоверна информация за имота, неговото местоположение;
  3. съдействие при изготвянето и доставянето на поръчки, искания и отговори на искания от съдебния изпълнител (предоставяне на текстове на искания, координати на държавни органи, организиране на доставка на поръчки и искания до държавни органи);
  4. улесняване на бързото получаване на отговори на искания от съдебния изпълнител, изпратени до различни държавни органи;
  5. извършване на съвместни посещения със съдебен изпълнител в офиса на длъжника, както и по местонахождението на неговия изпълнителен орган/учредители, по местонахождение на имота;
  6. участие в извършването на изпълнителни действия (арест, изземване на имущество и др.).

Трябва да се отбележи, че за ефективната организация на изпълнителното производство е необходимо да се получи максимална информация за длъжника на етапа на процеса, което ще позволи в бъдеще да се определи местоположението на претендирания имот, както и мястото, където имуществото може да бъде преместено от длъжника, за да се избегне изпълнението на съдебното решение.

Необходимата информация за длъжника може да бъде получена от различни източници, които контрагентите работят на етапа на сключване на споразумение. Например относно договор за наем, посочениятинформация може да бъде получена от анкетната карта на лизингополучателя и предоставените от него документи за дружеството и неговите основни акционери/участници/учредители. Освен това можете да прибягвате до услугите на различни частни охранителни фирми, детективски агенции, охранителни услуги на самия екзактор. Необходимата информация може да бъде получена и чрез известни източници на информация (Интернет, различни информационни бази).

Предоставянето на данни на съдебния изпълнител ще му позволи бързо и качествено извършване на изпълнителни действия по запориране на имущество.

Ако обект на изпълнително производство е имущество, подлежащо на държавна регистрация в съответните държавни органи (например превозни средства, самоходни и други съоръжения и др.), местоположението му може да се определи чрез изпращане на искания от съдебния изпълнител за предоставяне на информация директно на регистриращите органи, като например:

  • във връзка с факта на регистрация на превозни средства - до Държавната инспекция за пътна безопасност на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация;
  • по въпроса за регистрация на самоходни и други съоръжения - до Държавния надзор на техническото състояние на самоходни превозни средства и други видове оборудване в Руската федерация;
  • по въпросите на гражданската защита по отношение на регистрацията и отчитането на малки лодки - до Държавния инспекторат за малки лодки на Министерството на Руската федерация.

В същото време отбелязваме, че на този етап могат да възникнат редица трудности: поради липсата на единна база данни регистриращите органи по правило не могат да предоставят необходимата информация. Поради тази причина според нас е препоръчително да изпращате искания от съдебния изпълнител или до всички региони на Руската федерация, или до регионите, в коитоюридическо лице (длъжник) или негови обособени подразделения.

По този начин сътрудничеството на взискателя със съдебния изпълнител ще позволи не само да се открие имуществото в най-кратки срокове, но и ще даде възможност на първия да упражнява контрол върху хода на изпълнителните действия. Богатата практика потвърждава, че именно активните действия на взискателя като най-заинтересовано лице допринасят за бързото постигане на целта на изпълнителното производство.

Често длъжникът предприема редица действия, насочени към злонамерено избягване на връщането на имущество. В такива случаи се налага прибягването до наказателни мерки. По-специално, ищецът по своя инициатива може да изпрати заявление до правоприлагащите органи за образуване на наказателно дело срещу генералния директор или друг изпълнителен орган на юридическо лице (длъжник) по факта на измама (член 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация), по факта на кражба на имущество (член 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация), както и по факта на незаконно притежание на автомобил или друго превозно средство без цел кражба (член 166 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Независимото обжалване на ищеца пред правоприлагащите органи е не само стимул за доброволно връщане на претендираното имущество от длъжника, но също така дава възможност за получаване на допълнителна информация, необходима за търсенето и изземването на последното.

В същото време трябва да се отбележи, че е възможно да се обърнете към правоприлагащите органи с молба за образуване на наказателно дело както в рамките на образувано изпълнително производство, така и при прилагането на спешни мерки за осигуряване на изземването на имущество до получаване на съдебно решение.