Контрол върху присъждането на научните звания – основа на образователната политика
Ваше Високопреосвещенство, преподобни отци, скъпи колеги, старши и младши! Бих искал да говоря за това как ще трябва да защитите докторската си дисертация по теология, ако се въведе държавна акредитация. Тоест ще говорим как се защитават дисертации в светските университети.
За да се получи акредитация и диплома на кандидат или доктор по теология, е необходимо процесът на писане на дисертация и процедурата по защита да отговарят на изискванията на държавата за светски кандидатски и докторски работи. Необходимо е също така дейността на професорите и доцентите на духовните училища да бъде близка по структура до дейността на професорите и доцентите в светските учебни заведения - преди всичко в университетите. Това са проблемите, пред които сме изправени днес. Въпросът за акредитацията е въпросът как ще изградим учебния процес, как ще управляваме работата на студентите и специализантите, доколко ще можем да сформираме дисертационни съвети от различен тип.
Днес, за съжаление, съществува реална възможност за премахване на Висшата атестационна комисия в системата на Учебния комитет на Българската православна църква. Подобно премахване би означавало загуба на църковен контрол върху присъждането на званието кандидат по богословие и доктор по богословие в бъдеще. Какво означава това?
Висшата атестационна комисия (ВАК) със своите подразделения образува т. нар. дисертационни съвети. Учебните заведения представят предложените списъци на ВАС, а ВАС ги одобрява съответно. Ако съответната комисия на Висшата атестационна комисия е пряко ангажирана с това, тогава представените от духовните училища списъци няма да бъдат одобрени. Ще трябва да сформираме подходящи Академични съвети от хора, които няматднешни теологични степени и звания, тоест от светски теолози, историци или някой друг.
Диссертационният съвет отделя от своя състав т. нар. "тройка" (комисия), която разглежда дисертацията и например я отхвърля. В този случай се подава жалба до ВАК, че дисертацията е отхвърлена незаконосъобразно. Дисертационният съвет е принуден да приеме дисертацията за защита. Следва гласуване. Дисертационният съвет назначава опоненти на дисертация, които трябва да представляват други висши учебни или научни институции: трима опоненти за докторска дисертация и четирима опоненти за докторска дисертация. Две от тях са персонални, индивидуални опоненти (доктор и доктор за докторска дисертация) и така наречената водеща организация – друга академична институция, която може да изготви компетентна рецензия на докторска дисертация. Може да е или да не е духовно училище.
Кандидатът има право да защити дисертация дори и трите рецензии да са отрицателни. Защитата започва. Може да се случи дисертацията му да бъде "напълнена" (защото гласуването в Академичните съвети е тайно), и тя да не мине. Така се нарушава процедурата по защита, а дисертантът може да напише в следващата жалба до ВАК, че всички опоненти са били пристрастни, Съветът е назначил предубедени опоненти, те са дали отрицателни рецензии и Съветът е гласувал съответно. Дисертационният труд се разглежда от комисията на ВАК, като тя има право да отмени решението на дисертационния съвет.
Ето възможността всеки от всяка деноминация да получи докторска степен по православно богословие. След това, в съответствие с устава на висшето училище, той се представя на конкурса катодоктор по теология. Тъй като неговите съперници не са такива, той е длъжен да проведе състезание и той се оказва ваш учител, професор в Московската духовна академия. И това е реална опасност.
Ако Православната църква има свой ВАК или организация, която може да контролира състава на дисертационните съвети, да работи с тези съвети, тогава ще бъде поставена подходяща „преграда“, която ще помогне да се спрат подобни опити. Това е сериозен, стратегически въпрос – въпросът за контрола на Църквата върху системата на духовното образование, върху системата на висшите училища, върху присъждането на научни степени и звания на професори и доценти. Те също се възлагат от ВАК. Тоест вече не Негово Светейшество патриархът ще дава титли, а министърът на образованието г-н Филипов.
Сега относно защитата на дисертацията. Какво трябва да се направи, за да получите наистина добри, висококачествени докторски дисертации в нашата система? Първо, защитата на дисертации включва създаването на следдипломна квалификация в основните висши учебни заведения. Дипломното обучение не е само изучаване на определени предмети. Следдипломното обучение е индивидуалното ръководство на студента от неговия ръководител. Това е основният момент, за който трябва да създадем нова Комисия за дисертации. Защо?
Факт е, че истинският университет, истинското висше образование се отличава с това, че в него подготовката на студента е свързана с неговата научна работа. Ръководителят на аспирант поставя тема за него, ръководи тази тема като част от неговия индивидуален научен план. Аз например се занимавам с реторика. В момента имам шест студенти в Московския държавен университет (това е с един повече, отколкото разрешава Висшата атестационна комисия). Тези шестима студенти разработват отделни частитемата, с която се занимавам теоретично. Следователно завършилите студенти преминават през училище със своя ръководител. Това означава, че всеки от вас, дисертант или аспирант, ще трябва да има ръководител, да специализира в определена катедра и да пише курсови и дипломни работи не по начина, по който ги пишете днес, седейки в библиотеката, а непрекъснато да се консултирате с ръководителя и катедрата. Всеки студент, всеки дипломиран студент е разпределен не просто в аспирантура, а в определена катедра, в която специализира.
Когато преминете кандидатския минимум, завършвате работата си. След като напишеш дисертация, преминаваш през едно много страшно нещо, наречено предзащита. Предзащитата е още по-страшна от годишните отчети на един дипломант пред катедрата за хода на работата, която върши. Въз основа на тези доклади вие или сте сертифицирани от отдела, или сте изключени от висше училище. Така че сте в отбрана. Вашият ръководител е нервен, защото всяка критика към вас се оказва насочена към вашия ръководител. Още повече се изнервите, защото в катедрата, когато се защитава дисертацията, задават такива въпроси и говорят такива думи, каквито никога не казват на заседание на Дисертационния съвет. И повечето от завършилите студенти на добри университети преминават предзащитата два пъти, а понякога дори три пъти.
Значи някак си отговорихте. Следва вторият противник. Той обикновено е по-зъл от първия (докторът обикновено е по-зъл от доктора). Трябва да спорите с втория противник. И по същия начин, с благодарност, отвърнете на думите му. Тогава всеки, който иска, излиза напред. Започва обща дискусия. Всички думи се записват в протокола, който след това влиза във ВАК.
Ти си минал през всичко, отговорил си на въпросите. благодарихвсеки, който можете: ръководител, отдел, институт, всички опоненти. След това има обсъждане на специален протокол, оценката на Академичния съвет на вашата дисертация. След това има тайно гласуване. Избира се специална преброителна комисия, която оценява резултатите от тайния вот. Те се обявяват публично, след което дисертационният труд се счита за защитен. След това документите на вашата дисертация, самата тя (един екземпляр) влиза във ВАК, част от копията на дисертацията отиват в специално хранилище, информационен център, където трябва да я вземете във вида, в който се изисква. Това е много трудно нещо, защото ако има повече удари в линията от необходимото или някакви петна, ще бъдете увити оттам.
След това започва чакането, около шест месеца, когато комисията на ВАК ще одобри дисертацията ви. Кандидатските дисертации се разглеждат от ВАК по-лесно, но ако имате проблеми със защитата или ако някой е написал някаква работа за вас във ВАК, тогава възниква нова история. След това комисията на ВАК дава дисертацията ви на така наречения "черен рецензент", за когото никой не знае и който като експерт анализира дисертацията ви и търси престъпления в нея, плагиатство, несъответствие на данните ви с действителността и т.н. Правят заключение за тайно заседание на ВАК. Членовете на тази комисия нямат право да разгласяват казаното в комисията. Никой не се допуска там – в краен случай, след комисията, председателят на съвета или неговият секретар, или вашият ръководител могат да бъдат допуснати да разпитат. Където му се дава съответното предложение. След срещата може да бъдете поканен на заседание на ВАК, това също се случва и те ще обявят, че комисията на ВАК не е пропуснала дисертацията ви исмята, че сте недостоен за докторска степен.
Така ВАК накрая разглежда или не разглежда вашия труд, след което ви се присъжда или не се присъжда степента кандидат на съответните науки. Присъжда ви го, повтарям, не от Академичния съвет, не от Негово Светейшество патриарха, а от Висшата атестационна комисия към Министерството на образованието. За нас е много важно да разберем, че този, който присъжда научните степени, е този, който контролира начина и характера на тяхното присъждане, този, който провежда подходящата политика в областта на развитието на този клон на знанието.
Дисертацията е документ, а документът предполага правна отговорност и подходяща надлежна грижа. Проблемът е, че тази проверка може да се направи или да не се направи, но може да дойде момент, в който ще бъде направена и в този случай възниква въпросът „Кой ще я направи? И с каква цел?“ Не искам да ви плаша, не искам да говоря против акредитацията и против присъединяването на нашите структури към държавата. Просто считам за свой морален дълг да ви информирам за ситуацията, която се развива.
Докторската дисертация се защитава почти по същия начин като кандидатската, само два часа повече. Дисертацията във висшето образование се защитава почти по същия начин като докторската дисертация, само че без съответните процедури. Приема се от държавната комисия за подбор, която се формира както в тази образователна институция, така и извън нея. Председателят обикновено е служител на друго учебно заведение. На комисията се предават завършени дисертации, които често имат същия обем и същата структура като докторските дисертации, може би малко по-лесни. Вие правите доклад. Един или двама противници говорят. Обикновено имаме единпреподавател на катедрата и един дипломант при защитата на дисертацията. След това абитуриентът изпълнява. Той се бори с преподавател, който в катедрата си позволява да каже нещо по-рязко и по-задълбочено, отколкото в официалната обстановка на защита на кандидатска или докторска дисертация. Горкият студент отвръща публично на удара в присъствието на всички останали студенти, на цялата комисия. Тогава всички дипломанти се излагат след защитата извън катедрата. Заседава комисия и решава кой какви оценки да постави. Абсолвентите се канят отново, съобщават им се оценките, които са вписани в документите. Всеки студент, защитил дипломна работа, има право да обжалва решението на комисията пред по-висши инстанции. След това защитава работата втори път, да речем, в друг състав на комисията.
Тук може би най-много ви казах какво трябва да направите, когато завършите Духовната семинария, Духовната академия, когато учите в аспирантура, когато защитите кандидатски и докторски есета. Благодаря за вниманието.