Краят на света стърчи от Америка
И така, какво ни предсказаха свещениците-предсказатели на 21 век? Няма да има хегемонна власт през 2030 г. Но китайската икономика ще бъде много по-хладна от американската. Най-оптимистичният сценарий за 2030 г. според американски експерти е „зряло политическо партньорство“ между Пекин и Вашингтон. Такова партньорство може да се роди в съвместните усилия на двете страни за предотвратяване на ядрена война между Пакистан и Индия.
До 2030 г. влиянието на страни като Нигерия, Южна Африка, Турция, Бразилия, Индонезия и Колумбия също трябва да нарасне в света. Но стара Европа, България и Япония бавно ще затънат в упадък. По-лоши от тези бивши претенденти за световно господство ще трябва да направят само отделни държави в Африка.
От моя гледна точка цялата дискусия по темата за дългосрочните прогнози беше открита и затворена от великия британец Уинстън Чърчил: „Един политик трябва да може да предвиди какво ще се случи утре, след седмица, след месец и след година. И после обяснете защо не се е случило“.
И прогнозите на американските разузнавателни служби са блестящо доказателство за тази теза на Чърчил. През 1979 г. режимът на шах Мохамед Пахлави се срина в Иран. Иран по времето на шаха беше основният съюзник на Америка в Близкия изток. А броят на служителите на ЦРУ в страната беше стотици и хиляди. Дори бившият директор на ЦРУ Ричард Хелмс беше дълго време посланик на САЩ в Техеран.
Крахът на режима на шаха обаче изненада Вашингтон. Те започнаха да разбират защо. Отначало те си помислиха: „работниците на терен“ работеха лошо, не предоставяха надеждна информация на върха. Но крайният извод се оказа съвсем различен: не е липса на информация. Това е въпрос на липса на въображение. Никой просто не смееше да си представи, че режимът на шаха, който изглеждаше толкова непоклатим,внезапно вземете и рухнете.
Следователно подозирам, че през 2030 г. светът ще се окаже много по-различен от този в доклада „Алтернативни светове“. Реалността винаги е по-странна и по-изненадваща дори от най-талантливата измислица. Когато се правят прогнози, е невъзможно да се вземат предвид всички фактори.
А сега е време да кажем няколко думи в защита на г-н Бъроуз. Както самият господин заяви на пресконференция, той не претендира за истината от последна инстанция. От негова гледна точка "Алтернативни светове" е по-скоро семе за по-нататъшни дискусии.
И ако погледнете ситуацията от тази гледна точка, докладът може да се окаже много интересен. Напоследък българското общество – или по-скоро значителна част от политически активните граждани – страда от особена форма на масов мазохизъм.
Бяхме принудени да пеем много дълго време: „Не познаваме друга такава страна, където човек диша толкова свободно.“ И сега това води до факта, че за много жители на България няма по-приятно занимание от посипването на главите с пепел: казват, всичко е изчезнало! Държавата залязва! Трябва бързо да отидем и да се удавим!
Ето например една от логичните линии на аргументацията им за причините за крайно вероятния упадък на българската икономика: до 2030 г. САЩ категорично ще се освободят от вноса на енергия и, напротив, ще започнат да я изнасят. И като цяло: благодарение на новите минни технологии, световният енергиен пазар ще престане да бъде „пазар на продавачите“, както е сега, а ще се превърне в „пазар на купувачите“, както беше преди големия петролен шок от началото на 70-те години.
Колко реалистична е тази прогноза? История на ужасите ли е с цел сплашване на "продавачите"? Или наистина в света се случват промени, които са опасни за сегашния модел на българската икономика? В търсене на отговори на подобни въпроси не трябваразчитайте само на изследванията на умни хора от Вашингтон.
Дългосрочното прогнозиране, базирано на принципа „няма да има край на света, ще има Нова година“, определено е задълбочено. Но по-скоро безразсъдно.