Личен сайт - Чириков А
Нахални мисли.
„Езичеството възпитава психотипа на свободен човек, господар на себе си.“ „Качеството на всяко общество се определя от качеството на неговото свещеничество“ „Езичеството е сила и красота. Юдаизмът е сила и грозота. Християнството е слабост и грозота.” „Победените езически богове в епохата на Водолея отново ще бъдат изпълнени с първична арийска сила и ще смажат еврейския дявол!“ „Свастиката ще се издигне и ще блесне над Земята повече от веднъж. Такива символи не умират!“
Dreamspace - бойно поле
Малко за основните ни различия.
Три основни разногласия:
Зли бележки:
А как се отнасяте към бележките под линия към първоизточниците (разбира се, страница по страница, като единствената адекватна форма на научен или поне солиден научно-популярен език)? Въпросът обаче е риторичен.
Има дрънкулка за двойка с вашия "безсмъртен": буквата "Йо" или нейният сурогат "Е" в същата позиция. В българоезичните издателства „неместните пушкинисти“ си улесняват живота, в малкото останали се опитват да пишат както обикновено. Във вашия текст някак си странно съжителстваха и двата варианта (обаче, както във въпроса с бележките под линия към първоизточниците - някъде ги има, някъде ги няма: за какво ще е?).
Що се отнася до вашето разбиране на думата „познавам“: („Преди монотеизма, езическият политеизъм и общата ведическа религия доминираха на земята в продължение на много хиляди години (от думата ЗНАЯ, тоест да знам).“). Това е векторно ляво полукълбо. Струва ми се, че това не е съвсем вярно – ти практикуваш йога – не просто да знаеш, а активно да познаваш, чрез самия факт на познаване на субекта да го контролираш, да станеш него, да влезеш в него. Познаването - струва ми се - е активно променяне на самия обект на познание с вашето знание и отношение.Участвайте в процеса на постигане на мир.
Астарта, Ащарта, Ищар не е бог, тя е женствена. (срв. иначе: "... еврейският Бог Йехова (Яхве) се бори с Бог Ваал и Бог Астарта и ги побеждава."). Кундалини е собствено име, пише се с главна буква (за различен прочит вижте таблицата с чакрите).
"Няма триединен Бог нито в католицизма, нито в който и да е друг клон на християнството." Категорично ли сте убеден в тази теза? Догмата за Троицата е обща за всички клонове на християнството, с изключение на гностиците, арианите и някои други малки секти от вече европейското средновековие (като валденсите).
„Днешната мъжка вратовръзка е същият масонски символ, същата примка около врата.“ И не от хърватския (хърватски, както казаха тогава) кавалерията във френския двор дойде на мода и се свързва с чисто техническа задача да различат своите в непознат голям град, без да знаят местния език?
Но в списъка на наследствените еврейски кланове беше кланът Форд, същият този Хенри Форд, който смело се противопостави на ционизма (книгата му е в списъка ви с литература) и клана Морган - добре, къде видяхте европейски пират от края на 17-ти век от евреи, които плаваха с екип от англоезични пънкари от Мадагаскар и Куба? А именно такъв е бил основателят на династията - и един евреин там просто ще бъде погълнат. А Круп откъде е? А Валенберг, това чичо да не е от шведската аристокрация? Може би са се преродили? Възможно ли е да се проследи как се е случило това извън спекулациите и общите съображения? Струва ми се, че това вече е прекалено - включете здравия си разум: всеки от нас понякога е посетен от параноични страхове, но за да бъдем толкова публични ...съществуване в Европа. И само причината, че в хералдическите пчели и към това е прикрепена жива нишка от приказка за детето на Христос, което уж се озовало в Европа. Мнозина също смятат Менделеев, в съзвучие с Мендел, за евреи. Но той, съжалявам, беше антисемит. Наскоро беше показан филм за него - има снимки на него, децата му и т.н. Втората му жена по принцип е казашка (тоест по определена логика [не моя - А.Ч.] автоматично е антисемит по природа). Е, най-големият евреин в неговия антураж е Александър Блок. Грешка: Невалидно обобщение на недостатъчна основа.
„Наскоро слушах речта на Александър Исаевич Солженицин по телевизията. Какво казва Исаевич? Той казва: „НИЕ съсипахме националната индустрия. НИЕ доведохме икономиката до хаос. НИЕ отгледахме безпрецедентна престъпност. НИЕ допуснахме господството на долара у нас” и т.н. Засрамете се - надявам се, че сте чули за съществуването на книгата му "20 години заедно" и на 85-ия му рожден ден сте гледали документален филм с лицата на жена му, децата и внуците му? Всички са доста български хора. Е, не е нужно веднага да се нахвърляте върху Исаевич. Това е параноя! И в края на книгата правилно говорите за колективна отговорност за престъпленията на ликвидокрацията у нас. Как така, двоен демократичен стандарт? Приемаме техниката на врага?
„Нека мимоходом да отбележим, че Хитлер е разбирал отлично много неща и в същото време е допускал най-грубите и неграмотни грешки. Той проповядваше победата на арийската раса и не знаеше, че всички индоевропейци, включително и българите, са арийци. Той знаеше всичко перфектно и обясни (в Mein Kampf), че нашата (славяни, склави) подраса е робска, неспособна да се управлява. И нашата държава е получена от шведите и германците от Петър I ни управляват, а след Първата световна война на властЕвреите дойдоха, така че ние станахме напълно низши ...