Life 6 начина за манипулиране на изборите в САЩ
Днес американците избират своя президент. Тази предизборна надпревара се оказа "компромисна война" между двамата основни претенденти - Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп. Интригата е, че до последно разликата в рейтингите на двамата съперници е минимална. Животът разбира как работи техническата страна на гласуването в Съединените щати и дали е възможно да се фалшифицират резултатите от президентските избори.
Прозрачността на тези избори многократно беше поставяна под въпрос от техния участник Доналд Тръмп. По време на цялата президентска кампания той не веднъж каза, че изборите могат да бъдат "манипулирани" по различни начини, включително и с помощта на медиите. Обмислете различни сценарии как можете да се опитате да фалшифицирате резултатите от вота.
Метод 1. Раздвоение на личността
Най-типичният сценарий е, когато един човек идва в различни избирателни секции и гласува няколко пъти.
Реалност. Различните щати имат свои собствени избирателни закони, което позволява използването на различни "вратички". Например в някои щати, за да гласувате в избирателната секция, трябва да покажете паспорт или шофьорска книжка, в други просто трябва да посочите името си.
Въпреки това, според Ричард Хейсън, експерт по избирателно право в Калифорнийския университет в Ървайн, е много трудно да се направи нещо подобно, защото, за да повлияете значително на резултата от изборите, трябва да гласувате толкова много пъти. Последният докладван случай включва последовател на губернатора на Уисконсин Скот Уокър от Републиканската партия. Мъжът дал предпочитанията си няколко пъти в различни области. В крайна сметка той беше заловен и обявен за луд.
„Първоначално планът му беше просто луд“, каза Хайзен.
Метод2. Мъртви души
Стар трик, по време на който злосторници си присвояват правото на глас на мъртви, но на документи все още живи.
За да разрешим този проблем, трябва да модернизираме действителната регистрация на гласоподавателите, каза Уенди Уайзър, експерт в Центъра Бренан към Юридическия институт в Ню Йорк. Според нея обаче „не е имало нито един инцидент за един век, когато фалшификатори, гласуващи вместо неживи, са успели да повлияят на изборите“. Вместо това бюрократичната грешка е по-често срещана от злобата, твърди тя.
Метод 3: Самозванци
В този случай измамникът гласува няколко пъти от чуждо име или под фалшиви имена.
Реалност. Джъстин Левит от Юридическия институт Лойола проведе проучване и установи, че между 2000 г. и 2014 г. е имало само 31 случая, в които избиратели са се представяли за други.
Метод 4: Откраднати гласове
При преброяването могат да се „дадат” определени гласове на желания кандидат.
Реалност. В историята на САЩ има случай на предполагаема кражба на гласове. През 1960 г., по време на президентската битка между Ричард Никсън и Джон Ф. Кенеди, сътрудниците на последния бяха осъдени за манипулиране на резултатите, което доведе до факта, че Кенеди получи 51 избирателни гласа в щатите Илинойс и Тексас. Това му позволи да спечели общите избори. Скандалът доведе до преброяване на гласовете в Илинойс. Въпреки това няма убедителни доказателства, че резултатите в този конкретен щат предсказват резултата от изборите. Историците все още спорят за легитимността на победата на Кенеди в тези щати.
Метод 5. Хакване
При изборите различните щати използват различен апарат за преброяване на гласовете. И така, има оптичен скенер за гласуване (подобно нана нашите КОИБ-ове), ДРЕ (устройства с тъчскрийн за преброяване на електронни гласове), четец на бюлетини и др.
Реалност. Всички устройства в навечерието на изборния ден се проверяват от кандидати от двете страни и наблюдатели, запечатват се и се съхраняват на закрито. Същото се случва и след края на гласуването. При необходимост преброяването на гласовете се извършва ръчно от служителите на избирателната секция. Всички устройства нямат достъп до интернет, което означава, че тяхното хакване изисква внимателна подготовка, човешки ресурси и време, каза Дмитрий Сирота, главен изпълнителен директор на технологичната фирма BigID.
Метод 6. Манипулиране на регистрацията
Друг вариант на хакерско проникване е, че киберпрестъпниците могат да проникнат в регистрационни бази данни и например да премахнат или заменят имената на избирателите. Така гражданин, който не е в списъците, няма да може да гласува в избирателната секция.
Въпреки това, според Дмитрий Абзалов, директор на Центъра за политическа конюнктура, опасността от манипулиране на регистрационните списъци се крие във факта, че човек може да бъде приписан към друга държава. Тогава, идвайки в избирателната секция в деня на изборите, той просто ще бъде лишен от правото да гласува, тъй като формално той ще бъде регистриран другаде. Всъщност гласът му не беше взет, но няколкостотин такива гласа могат да изиграят ключова роля за резултата от изборите, когато става дума за така наречените суинг щати, които очевидно не подкрепят нито републиканците, нито демократите.
„Подобни обвинения бяха отправени по време на изборите на Буш. Там буквално няколко гласа предопределиха резултата от изборите. 300 души не се появиха във Флорида и това е, президентът е друг. Системата "победителят взема всичко", при която мнозинството от един глас определя държавния вот, позволява манипулации. С преки изборище трябва да "подкупи" много повече хора. Следователно избирателната система на САЩ е по-уязвима“, каза той.
Не е най-идеалният
Според много американски експерти е почти невъзможно да се фалшифицира резултатът от изборите в САЩ. Разбира се, в историята на Америка е имало изолирани инциденти, когато са се опитвали да компрометират процеса на гласуване. Но политолозите са съгласни, че това не може драстично да повлияе на резултатите. Защо?
Факт е, че избирателната система на САЩ е много децентрализирана. Около 5 000 общински и регионални представители контролират изборите в 10 000 несвързани местни юрисдикции в цялата страна. Всеки щат провежда свои собствени избори в съответствие с местните закони.
Алън Реймънд, човекът, който се опита да компрометира изборите за Сенат на Ню Хемпшир през 2002 г. и излежа три месеца затвор за това, каза, че измамата на президентските избори в САЩ е невъзможна и страховете на Тръмп за това са абсурдни.
Българският политолог Дмитрий Абзалов обаче не е съгласен с тази гледна точка. Според него избирателната система на САЩ е много остаряла. Създаден е още в дните на земеделската Америка и почти не се е променил оттогава. Големият минус е по-специално в двупартийната система: двама кандидати от основните партии се състезават не за собствения си електорат, а за нерешилите. Техните програми си приличат една с друга и единственият начин да спечелиш е да дискредитираш конкурент, така че в САЩ има "мръсни" кампании с много компрометиращи доказателства, отбеляза той.
„Кандидатите тихомълком получават гласове в своите щати, например Ню Йорк винаги гласува за демократите, дори и да номиниратманекен, и се опитват да се съсредоточат върху Охайо, Флорида и Северна Каролина, които още не са решили, продължава Абзалов. – Тоест програмите им започват да засягат конкретни теми, които не отразяват общоамериканските проблеми. Въпросът за премахването на санкциите срещу режима на Кастро например не интересува Северна Дакота, но е важен за Флорида, където има голяма кубинска диаспора. Това е същото, както ако въпросът за президентските избори се решаваше например в Якутия или Карачаево-Черкезия.
Според експерта предварителният вот дава възможност и за манипулации. Известно е, че на тези избори вече 45 милиона американци гласуваха предсрочно, а това е почти половината от електората. По правило при предварителното гласуване няма наблюдатели, а в някои щати можете да гласувате и след това да го отмените, каза Абзалов.
Могат ли медиите да влияят на изборите?