ЛЯВ МАРШ Как съдът и правителството помагат на градинарите
Фактът, че колективното градинарство е не само необходимо, но и полезно в годините на провал на реколтата и кризи, се усеща от всяко семейство, което има парче земя и възможност да получи поне някаква реколта от нея.
Градинарите Dendrarium, които съществуват от 1994 г., четат всичко това и са изненадани - същите власти всъщност не им помагат със собствените си поръчки, но отнемат последното нещо - предварително разпределената земя, разработена от градинари, в полза на търговската структура извън града Самара Volga LLC за изграждането на следващия търговски и строителен развлекателен комплекс.
Земя "Дендрариум" с площ от 58 хектара. „нарязани“ на 830 секции, простиращи се в тясна ивица приблизително от бившия „северен“ пост на КАТ до бензиностанция, която е в покрайнините на града към Ишеевка. От една страна, те са „отрязани“ от магистралата Уляновск-Казан, от друга, от пътя към новия мост през Волга.
Въз основа на заповед на властите представителни господа дойдоха при председателя на управителния съвет на градинското дружество и поискаха територията им да бъде почистена от храсти и лехи. И те показаха документ, според който справедливо парче територия - около 8 хектара - беше отрязано от дендрариума и прехвърлено на търговската и развлекателна Волга. със стотина градински парцела, разположени върху него, които между другото са частна собственост на градинари. Нещо повече, това беше точно парчето, на което шестстотинте парцела на афганистанци, жертви на Чернобил, участници във Великата отечествена война и други видни граждани са разположени под ножа.
Един от тях - G.A. Khovansky, заедно с всички останали, след като се отчаяха да получат ясен отговор от длъжностните лица, се обърнаха към прокуратурата, а последната заведе дело в защита на интересите на ветерана, за да признае заповедта на правителството за незаконна.
Съдът установилюбопитни неща. Първо, съдът потвърди, че Ховански наистина притежава парцел в градинското партньорство Dendrariy въз основа на частна собственост. И второ... Тук започна странна скока: ООО "Волга" отказа да се счита за ответник - те казват, че не сме измервали никаква земя, не сме взели нищо от никого, каквото властите ни дадоха, ние го използваме. Така че нека отговорят. Представителят на Министерството на държавната собственост и поземлените отношения обаче също отрече тази съмнителна „чест“: не познаваме Ховански, тъй като те не са се занимавали отделно с геодезия и кадастрална регистрация на неговия обект.
А представителят на кметството, г-жа Пикусива, като цяло заяви, че самите градинари са виновни за цялото това объркване: „при проучването на парцела за Волга LLC нямаше отделни документи за наличието на градински парцели (!)“. Ако вярвате на тази дама, проучването на земята протече по следния начин: отговорни другари излязоха на полето, огледаха се, почесаха главите си - изглеждаше, че е чисто, изглежда, че нищо подобно не се вижда. Градините някъде тук са разпределени според десетки заповеди? Или може би не тук. Режем десет стъпки надясно, сто наляво.
Един от аргументите на „противната“ страна беше, че разпределението на земята на спорните територии на „Волга“ е съгласувано с председателя на „Дендрариума“ Р. Тимербулатов и заверено с печата на партньорството. Подписът и печатът наистина са негови, но ги е поставил на съвсем друг документ. На този, където се казваше за обекта "северозападно от SNT" Дендрариум ", чиито граници са далеч от територията на обществото. И за това има свидетели. А как подписът и печатът са попаднали върху друг документ, трябва да се разследва от следствието, смята председателят, тъй като според него в случая има обикновена фалшификация.
В него липсва едно - размерът на разпределената площ. Там, където трябва да бъде тази фигура, е празно място. Собствениците на Волга могат да поставят в документа всеки, който им харесва. Случайност или „широка гама от възможности“, безкористно предоставена от градските и регионалните власти на бизнесмени от Самара?
Но обратно към съдебната зала. След като разгледа всички аргументи на страните, съдът се съгласи, че Ховански наистина притежава парцела в компанията Arboretum като собственик, но Ленинският районен съд, представляван от съдия Маслюкова, не посмя да признае факта, че земята му е била заграбена от бизнесмени. И следователно не посмя да признае за незаконни решенията за прехвърляне на земите на градинарите в частна собственост на търговското дружество Волга. Всички страни в процеса не отричат налагането на земя (включително кадастралната служба), но съдът в същото време мотивира решението си: „парцелът на Khovansky G.A. е в кадастралния регистър без установяване на граници, както повечето градински парцели в района на Уляновск. Следователно, за да се направи неоспоримо заключение относно налагането на парцела на Khovansky G.A. парцел, отдаден под наем на OOO Volga, не е възможен. На това основание искът се отхвърля.
Нито ищецът, нито неговите другари по нещастие, разбира се, не са съгласни с подобно решение и го обжалват в окръжния съд. Те бяха подкрепени от прокуратурата. В касационната инстанция беше признато, че решението на Ленинския районен съд е очевидно погрешно. Делото е върнато за ново разглеждане.
По федералната магистрала до "президентския мост" пламва сериозна война. Кой ще спечели в него - тези, които гребят земята с лопата, или тези, които я използват, но пари - все още не е ясно. Градинари заплашват да хванат вилата.
Изглежда, че търговците имат цивилизован начин за придобиване на земяизкупуването му от собствениците по реални пазарни цени. Но те очевидно са решили да спестят пари, предпочитайки рейдерско улавяне. За тези, които не знаят: рейдерството, според президента на България Дмитрий Медведев, „е зло, което го има не само в столиците, има го и в обикновените провинциални градове и това показва, че тази болест вече е метастазирала. Това е много опасна болест и може да не звучи съвсем либерално, но за този вид действия трябва да се влиза в затвора.
Може би това е очевидно за президента, само че в Уляновския съд все още не са решили да квалифицират по този начин случващото се с Дендрариума. За да защитите правата си в една демократична държава, се препоръчва да се обърнете към съда. Не е ясно кое?