Лъжите на хомеопатията, Beskom Blog, KONT
Специално беше избрана темата "хомеопатия". Факт е, че често чувам цитати като този: свободните пазари и частната собственост насърчават прогреса, усърдният собственик ще се погрижи за просперитета на своя бизнес и това ще доведе до просперитета на обществото като цяло.
Избрах тази тема, за да покажа на примера на хомеопатията какъв мръсен крак се крие в излъскания ботуш на частна собственост и как тя потъпква здравето и бъдещето ни.
Инструментът на просвещението е много важен за работата в редовете на пролетариата, в борбата за умовете на своите другари. Следователно няма нищо лошо в анализирането на различни аспекти на буржоазното общество.
Основните аргументи в полза на хомеопатията са примери за чудодейно излекуване на техните близки и самите тях след прием на някакви "залъгалки". В този случай имаме работа с пристрастие към оцелял. Честно казано, имаме работа с тези, на които е "помогнала" хомеопатията, но нямаме възможност да говорим с тези, които тя е съсипала (по обясними причини). http://brights-russia.org/arti.
„Факшен“ означава, че пациент, който е получил хомеопатия, не получава никакво лечение, което е в ущърб на здравето и интересите му, и това противоречи на лекарската клетва:
Хомеопатията не е безплатно лекарство и лек като такъв.
Един обикновен лекар (не лекар хомеопат) ще помисли 10 пъти за възможните последствия за вашето тяло, включително странични ефекти и алергични реакции, когато предписва лекарство.
Също така много интересна е тенденцията да се противопостави хомеопатията на традиционната медицина, методите за проверка на които хомеопатията неможе да преодолее досега. Има много "научни" статии, които плашат лековерните жители с хирургическа намеса или древни методи на лечение, които уж са мигрирали непроменени до днес. Наистина, медицината от миналото беше ужасяваща. http://www.ratsoff.net/207-srednevekovaya-medicina-10-muchitelnyh-sposobov-isceleniya Но оттогава медицината се промени, промени много, натрупа опит, претърпя редица революции, които я придвижиха напред.
Най-комичните аргументи в полза на хомеопатията могат да се нарекат аргументи, основани на литературни произведения. Уважаеми хомеопати, литературните произведения не са източник на никакви научни знания. Авторът на литературно произведение обикновено няма за цел да предаде на читателя новините за съвременните постижения на медицината. Те просто описват живота на своите герои.
Някои противници на хомеопатията са на мнение, че хомеопатията може да бъде победена при капитализма. Вместо филми за структурирана вода, достатъчно е да пуснете филми, които изобличават цялото безумие на хомеопатията.
За съжаление имаме обратна тенденция, при която хомеопатични продуценти - капиталисти плащат за филми, които прокарват техни интереси и такива се пускат по телевизията. Проблемът на хомеопатията с два крака стои на основата на частната собственост. Частната собственост включва не само фабриките за производство на хомеопатия, но и медиите, чрез които хората се заблуждават. Собствениците на фабрики и медии се нуждаят от печалби, не ги интересуват по-нататъшните последици за обществото. Вероятно хомеопатията с остатъците от буржоазното съзнание ще може да съществува известно време в обновения организъм на социалистическото общество, така че служителите днес вече трябва да са наясно с опасностите от подобен метод на "лечение".
Но дориако хомеопатията не спечели войната за монопол на пазара на лекарства, тогава победител ще бъде частният собственик - капиталистът - "производителят" на лекарства и други лекарства. Той няма да бъде по-хуманен от откровен крадец, капиталистът ще определи най-изгодната цена само за него, която обикновените служители ще трябва да платят, а тези, които не могат да направят това, просто няма да се впишат в пазара.