Матрицата - или - Меркурий Защо ВЕИ изисква - Матрицата

Навигационно меню

Персонализирани връзки

Съобщение

Информация за потребителя

Вие сте тук » Електрофорум за електротехници и домашни майстори » Електрозахранване » "Matrix" или "Mercury"? Защо ВЕИ изискват "Матрица".

"Матрицата" или "Меркурий"? Защо ВЕИ изискват "Матрица".

Публикации 11 страница 20 от 38

Споделяне11 четвъртък, 16 юни 2011 г. 12:04

  • Автор: Слава
  • майстор
  • Регистриран: вторник, 22 декември 2009 г
  • Публикации: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Положително: [+32/-6]
  • Последно посещение: четвъртък, 16 август 2012 г. 10:10

Нямам абсолютно никаква представа какво е ASKUE, мисля, че това не е това, от което се нуждае един обикновен потребител.

АСКУЕ - автоматична система за търговско измерване на електроенергия. Честният, редовно плащащ потребител за електроенергия просто се интересува от въвеждането му - има по-малко проблеми - EnergoSbyt сам ще вземе показанията и сам ще издаде фактурите. Ще се радвам, ако го въведат - минус едно пътуване до EnergoSbyt.

И от кого, чудя се? Или просто трябва да включат цената на измервателните станции в тарифата за електроенергия, така че да не се вижда?

Нека енергийните икономисти изчислят осъществимостта на модернизацията и да решат кое е по-изгодно, да напишат нов софтуер и да закупят допълнителни средства или да инсталират едни и същи измервателни уреди за всички абонати за своя сметка.

А ти, Юркир, пиши им официално - не знам какво ти трябва. И аз съм Пълен потребител! оправдайте ме! И го направи за своя сметка, когато го оправдаеш!

Споделяне12 четвъртък, 16 юни 2011 г. 13:46

  • Автор: sergey_sav
  • Главен енергетик
  • От: Св.Петербург
  • Регистриран: сряда, 23 май 2007 г
  • Публикации: 2743
  • Уважение: [+172/-11]
  • Положително: [+8/-48]
  • Възраст: 59 [1959-05-23]
  • Последно посещение: вторник, 30 май 2017 г. 23:36 ч

Въпреки че ASKUE е прогресивна технология за събиране на информация и контрол на потреблението на енергия, но днес в частния сектор това са „списъци с желания“ на ЕСО, следователно трябва да плаща за това сам. Най-малкото никой не може законово да задължи собственика на система за индивидуално жилищно строителство да плати за тази система.

Или просто трябва да включат цената на измервателните станции в тарифата за електроенергия, така че да не се вижда?

Но и това законно няма да работи. Вътрешните необосновани разходи не могат да повлияят на стойността на тарифата. ASKUE е предназначен да контролира и спестява, но не за сметка на потребителя. В края на краищата, например, предложение (утопично, но подобно по същество) за прехвърляне на селските контролери за продажби на енергия от велосипед на джип и прехвърляне на разходите върху раменете на собствениците на измервателни уреди. (Сякаш по-мек.) считам за идиотски? А какво ще кажете за АСКУЕ, в метри с GSM. и други глупости (и не евтини) са различни от "джип вместо велосипед".

Споделяне13 четвъртък, 16 юни 2011 г. 14:39

  • Автор: наркотици
  • енергетик
  • защо
  • От: Астана
  • Регистриран: сряда, 15 август 2007 г
  • Публикации: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Положително: [+38/-9]
  • ICQ: 393422521
  • Последно посещение: петък, 4 април 2014 г. 09:50

Споделяне14 четвъртък, 16 юни 2011 г. 17:24

  • Автор: Слава
  • майстор
  • Регистриран: вторник, 22 декември 2009 г
  • Публикации: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Положително: [+32/-6]
  • Последно посещение: четвъртък, 16 август 2012 г. 10:10

Въпреки че ASKUE е прогресивна технология за събиране на информация и контрол на потреблението на енергия, но днес в частния сектор това са „списъци с желания“ на ЕСО, следователно трябва да плаща за това сам. Най-малкото никой не може законово да задължи собственика на индивидуална система за жилищно строителство да плати за тази система.

Тя сама ще си го плати. От Потребителя се изисква само да осигурисъвместимост със системата, проектирана и внедрена от EnergoSbyt, както и съвместимост в елементапринадлежащ на Потребителя. Така че аналогията за "купуване на джип" не е подходяща - това е изискване (ако трябва да правим автомобилни аналогии) по-скоро за осигуряване на минимално приемливи входове / подходи (мерни интерфейси) насвоята частна територия, така че EnergoSbyt да не трябва да купува джипове (за да увеличи цената на ASKUE), а да може да се достигне с нещо обикновено. EnergoSbyt го носи. Ето ясен случай, когато броячът в баланса на Потребителя е той да поеме разходите.

Споделяне15 четвъртък, 16 юни 2011 г. 17:42

  • Автор: sergey_sav
  • Главен енергетик
  • От: Санкт Петербург
  • Регистриран: сряда, 23 май 2007 г
  • Публикации: 2743
  • Уважение: [+172/-11]
  • Положително: [+8/-48]
  • Възраст: 59 [1959-05-23]
  • Последно посещение: вторник, 30 май 2017 г. 23:36 ч

От Потребителясе изисква само да предостави.

Тук се крие препятствието. На базата на каквинормативни (а не вътрешни Wishlist) документи се изискват?

Ето ясен случай, когато броячът в баланса на Потребителя е той да поеме разходите.

Едното не води до другото. Ако ЕСО нямаше търпение за АСКУЕ, значи никойне забранява монтирането на "Матрица" за контрол на потока, окачена на клон от ВЛ, за своя сметка. Сега, ако потребителят изяви желание да помогне за своя сметка на "лошото електроснабдяване", тогава ще има добра воля. Пак казвам, никой не може да натрапва оборудване или услуги на потребителя. Все още няма такива разпоредби. И такива TR лесно (ако възникне такова желание) се отменят на базата на повреда на мотоциклета.

Споделяне16 четвъртък, 16 юни 2011 г. 18:03

  • Автор: Слава
  • майстор
  • Регистриран: вторник, 22 декември 2009 г
  • Публикации: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Положително: [+32/-6]
  • Последно посещение: четвъртък, 16 август 2012 г. 10:10

Тук се крие препятствието. Въз основа на какви регулаторни (а не вътрешен списък с желания) документи се изискват?

Тук няма засечка. Връчено му е техническо задание за измервателната станция. Превеждам: това са техническите условия, при които EnergoSbyt се съгласява да сключи Договор за доставка на електроенергия. Ако не, не се съгласете. Можете да опитате да принудите съда да принуди EnergoSbyt да сключи споразумение при условията на Потребителя, но, IMHO, е по-умно и по-евтино да доставите това, което се изисква. Освен това въпросът в бъдеще е много полезен, включително за потребителите.

Повтарям, никой не може да налага оборудване или услуги на потребителя.

По същия начин имаме свобода на договаряне. Ако не ви харесват условията, не подписвайте договора.

Споделяне17 четвъртък, 16 юни 2011 г. 18:31

  • Автор: sergey_sav
  • Главен енергетик
  • От: Санкт Петербург
  • Регистриран: сряда, 23 май 2007 г
  • Публикации: 2743
  • Уважение: [+172/-11]
  • Положително: [+8/-48]
  • Възраст: 59 [1959-05-23]
  • Последно посещение: вторник, 30 май 2017 г. 23:36 ч

Превод: товатехнически условия, при които EnergoSbyt се съгласява да сключи Договор за доставка на електроенергия. Ако не, не се съгласете.