Мезозой или мезофит

Цимбал Владимир Анатолиевич е любител и колекционер на растения. Дълги години се занимава с морфология, физиология и история на растенията, провежда просветителска работа.

Изданието е подготвено с подкрепата на фондация "Династия Дмитрий Зимин".

Фондацията за некомерсиални програми „Династия“ е основана през 2001 г. от Дмитрий Борисович Зимин, почетен президент на Vimpelcom. Приоритетни области в дейността на фондацията са подкрепата на фундаменталната наука и образование в България, популяризирането на науката и образованието.

Библиотеката на фондация „Династия“ е проект на фондацията за издаване на съвременни научно-популярни книги, подбрани от специалисти учени. Книгата, която държите в ръцете си, е издадена по линия на този проект.

На корицата - Гинко билоба (Ginkgo biloba) на фона на отпечатъка на лист от вероятния прародител на Ginkgoaceae - Psygmophyllum prostrate (Psygmophyllum expansum).

Книга: Растения. Един паралелен свят

Мезозой или мезофит?

Е, казвате вие, не само, че книгата вече е пълна с несмилаеми думи като „тор“, но се появи и някакъв мезофит. Какво можете да направите, аз самият много бих искал да избягам от такива не много ясни термини, но не работи. Ако растенията от минали времена няма с какво да се сравняват и учените им дават хитри гръцки имена, тогава нищо не може да се направи - трябва да ги повторите. Не измисляйте, всъщност имената са по-прости. Е, какво наричате пелтасперми? Нищо подобно на растенията, съвременни аналози не могат да бъдат намерени. Може би просто превод на български? Тогава ще се окаже "щит-сперматози". И glossopteris тогава ще бъде "лингвист". Освен това не е много красиво. Не можете да напишете: „в пермския период Гондвана е била покрита с гъсталаци от езици“. Ами древните растения?кръстени на изследователи и учени? Как се превежда на български "кордайт", "войновски" или "чекановская"? И кръстени на района или местностите? И ти няма да превеждаш. Остава само да признаем, че в пермския период е живяла такава ликопформа - Вячеславия Воркута.

И с имената на съвременните растения също не всичко върви гладко. Така че беше необходимо да се измисли такова име - гинко. Дори за произнасянето на тази дума вече е необходимо малко обучение и ако говорим за реда на гинко и искаме да кажем „ginkgoales“, тогава точно преди това трябва да повторим няколко пъти историята за това как „един грък язди през реката ...“.

Между другото, легендата, че гинко на японски означава "сребърна кайсия", предизвиква крайно недоумение сред хората, които говорят японски. И е малко вероятно някой да нарече тъмно жълтите плодове сребърни. Що се отнася до кайсията - също голям въпрос. Факт е, че миризмата на зрели семена от гинко е много неапетитна. В литературата обикновено се сравнява с миризмата на гранясало масло. Но всеки, който е имал възможността да се запознае отблизо с "ядките" на гинко, ще ви каже, че те миришат на повръщано. Да, и много силен, трудно е да си миете ръцете. Ето защо за декоративни цели в паркове и градини се опитват да засадят мъжки екземпляри от гинко. И човек трябва да има наистина поетично въображение, за да сравни тези семки с кайсия. Или наистина не харесва кайсии.

Лично, например, версията за грешното изписване на това име ми се струва много по-вероятна -Гинко.Според плана на човека, който е открил гинко за европейците, това растение трябваше да се наричаГинкио.Тази дума наистина прилича на изкривен японски „сребърен плод“. Но, очевидно, почеркът на откривателя не е бил съвсем четлив,така че буквата"y" беше заменена с буквата"g". Вярно е, че по-късно, когато думата гинко вече беше включена в ботаническата номенклатура, много учени предложиха промяна на името на това растение, дори нарекоха тази дума "варварска". Но тези предложения, за съжаление, не намериха подкрепа сред ботаниците. Така че, драги читателю, ще трябва да ви търпим и да свикнем с някои, може би не много познати за нашите уши, имена и термини.

И така, мезофит. Какво е? Много отдавна, още през 19 век, геолозите и палеонтолозите разделиха геоложката времева скала на четири части. Те се наричаха просто - първична ера, вторична, третична и кватернерна. От тези имена само кватернерната ера е останала в съвременната литература, въпреки че е сведена до ранга на период и дори това по-често се нарича антропоген. А останалите части са преименувани. Оказаха се три епохи: палеозой, или ерата на древния живот, мезозой, или ерата на средния живот, и кайнозой, ерата на нашия съвременен живот. Тези ери са съкратени просто като палеозой, мезозой и кайнозой. Те направиха това за удобство, а доминиращите групи от животинския свят бяха избрани като критерий за такова разделение. Така че мезозойът се счита за времето на господство на влечугите на Земята, а кайнозоят - на бозайниците.

И какво става, ако разгледаме това разделение на времето не от гледна точка на развитието на фауната – животинския свят, а от гледна точка на развитието на флората – света на растенията? Казано, сторено. Оказа се, че една и съща времева скала може да се раздели на палеофити, мезофити и ценофити. Окончанието "фит" в тези имена идва от гръцкото "фитон" - растение. Палеофит - времето на доминиране на Земята на спори и най-ранните голосеменни. Мезофит - времето на голосеменните растения, те са многобройни и разнообразни през тази епоха. А кайнофитът е времето на покритосеменните илицъфтящи растения.

Границите на епохите, определени от развитието на фауната и флората, не съвпадат. И така, мезозойът започва с триасния период и завършва с креда, докато мезофитът започва в средата на перм и завършва в средата на креда. Подобно полупериодно изместване на нивата на развитие на флората и фауната дори доведе до създаването на теорията, че първо се променя растителният свят и едва след това същото се случва с животинския свят. Тази теория е станала известна като теорията за "еволюционното несъгласие". На пръв поглед всичко изглежда така, сякаш промените в растителността водят до промяна в видовете тревопасни животни, а това от своя страна води до промяна в месоядните.

Тази представа за развитието на живота на Земята е крайно опростена и напълно погрешна. Флората и фауната на нашата планета са в много тясна връзка. Нека си припомним поне учебникарски пример с удивителната адаптивност на цъфтящите растения и опрашващите насекоми едно към друго. Освен това е ясно, че границите на периодите и епохите са доста произволни и е невъзможно да се каже, че в средата на Перм растителността на цялото земно кълбо е променила външния си вид на мезофитна. В някои области това се случи по-рано, в други по-късно. В района на Субангар, дори в ранния перм, откриваме много растения, характерни за мезофита. Може дори да се каже, че тези растения доминираха там. В района на Катазия, също в ранния перм, цикадите са многобройни, растения също характерни за мезофита. Но какво мога да кажа, защото ако мезозойът се определя като времето на господството на влечугите, тогава долната му граница също трябва да се пренесе в Перм.

Но стига отклонения. Вероятно вече е ясно, че не си струва да спорим как да разделим геоложкото време и как да назовем епохите. Това е същото като да спорим когазапочва следващата седмица, неделя вечер или понеделник сутрин. Въпреки това термините "палеофит", "мезофит" и "каинофит" са се утвърдили в литературата. Очевидно, защото те са много удобни за описване на природата на флората, нейния състав. И така, под „мезофитни“ имаме предвид флори, в които преобладават голосеменните растения: цикасови, бенетитови, иглолистни, гинго, пелтасперми, както и някои папрати и хвощове. А "кайнофитната" флора е флората на покритосеменните.