Митове за русофобията защо България си търси врагове
Русофобските настроения по света не могат да траят вечно - такова изявление направи наскоро българският президент Владимир Путин. И обясни: Русофобията е изгодна на тези, които се опитват да обуздаят България в стремежа си да защитят законните си интереси. В същото време Путин каза, че русофобията, включително в САЩ, може да се сравни с антисемитизма. Българските политици обясняват санкциите от Запада по същия начин.
Защо терминът "русофобия" постоянно се появява в реториката на българските политически елити, когато действията на Москва са критикувани от западните държави? Какво разбират българските власти под русофобия и как манипулират българите и кримчаните, които са заложници на Кремъл?
- С нас се свързва българският политолог Александър Морозов. Александър, наистина ли българите са новите евреи през 21век, както твърдеше навремето, преди около пет години, българският политолог Глеб Павловски в един политически лагер на Селигер? Наистина ли русофобията е завладяла цивилизования свят?
Морозов: Глеб Павловски е много начетен човек и, говорейки за българите като нови евреи, той се позова на известния, покоен историк Михаил Гефтер и българския философ Георгий Щедровицки. Факт е, че в края на съветския период, колкото и да е странно, редица интелектуалци имат идеята, че периодът след Втората световна война трябва да приключи за българите в някакво разпръскване. Провалът на 20-ти век за българския народ, болшевишката катастрофа и чудовищното насилие в българската история го допълват, а резултатът може да е трагично разпръскване - като вид наказание и вина. Павловски повтори тази идея, но тя прозвуча в различен контекст.
– Комплектна един рафт антисемитизъм и русофобия, очевидно, удобно. Но има ли русофобия във формата, в която българските политици говорят за нея?
Морозов: Разбира се, че не. А опитите да се сравняват българите с евреите са доста груба политическа разтегателност, която вече се използва от официалния Кремъл днес, за да убеди себе си и населението да направят идеята, че светът около България като такъв е негативен фактор в международната политика. Въпреки че съм убеден, че всички носители на тази идея знаят, че на Запад има много ясно разделение между българите и Кремъл. Като цяло използването на термина „русофобия“ в политическия език на Кремъл в сегашния му вид се активизира едва след анексирането на Крим. През целия период на 90-те години понятието русофобия съществуваше, но се използваше от изключително маргинални политически групи. В края на 90-те години терминът се използва само в контекста на балтийските страни. Но за генетична русофобия не можеше да се говори. Това е резултат от факта, че Кремъл се вкара в голям политически капан с анексирането на Крим и сега е принуден да предлага нови концепции или да възстановява стари, за да оправдае драматичната си позиция.
– Културологът Андрей Архангелски има версия, че пропагандната концепция за русофобията се основава на изкуствена формула, че Западът винаги е искал да унищожи България, а между западния и българския свят има фундаментални междуцивилизационни различия и това не е само разлика в политическите възгледи. Русофобията е нещо ирационално и отговорът на нея може да бъде само ирационален. И това трябва да оправдае ирационалните действия на пропагандаторите.
Александър, още през 2000-2001 г. чухме риторика за влизане на България в НАТО, за обща Европа от Лисабон до Владивосток. И през 2017 г. слушаме за цивилизационниконфронтацията между България и Запада, изразяваща се в "русофобия на генетично ниво", както казва един от висшите български политици. Какво казва това?
Морозов: Има гледна точка, че политическият елит на България не можа да се справи с постсъветския транзит и около 2012 г. се оформи в антимодернизационен, доста тъп и неприличен политически режим. А преди това чашата беше наполовина пълна, наполовина празна. Андрей Иларионов, между другото, в неотдавнашната си статия във „Ведомости“ свързва идеята с разделянето на два периода, преди 2012 г. и след 2012 г., на икономическото развитие. Тази интерпретация оставя някаква надежда, защото може да се счита, че завоят през 2012 г. е само старостта на Путин и политическия елит и след 5-15 години България може да направи завой към една здрава политика на добросъседство и развитие заедно с Европа. Друга гледна точка не е толкова оптимистична. Всички сме свидетели на дълбоката, плашеща деградация на българското общество. И не е съвсем ясно дали това общество ще продължи в своя „евразийски” формат. Колко дълго ще продължи този обрат? В крайна сметка е много удобно. Може да се случи понятието русофобия да доминира дълго време в политиката и да се чува от устата на кремълските говорители на международната арена.
Духнич: Дори има специален термин за това - негодувание. Негодуванието срещу външен, условен враг се превръща в механизъм за вътрешна солидарност на групата. Колкото по-силно е безпокойството, изпитвано от група, например хората, толкова по-голяма е необходимостта да се насочи това безпокойство някъде. Най-добрият начин е да кажем, че не ние изпитваме безпокойство и негодувание, а някой прави нещо спрямо нас. Не сме обичани, не ни ценят и трябва да сплотим редиците си и да живеем в обсадена крепост. Всяка опасност отвън такава солидарностукрепва. И е удобно да се управляват масите от тревожни хора.
– Колко трудно е да се измъкнеш от това самочувствие?
Духнич: Най-лошото е, че в този случай се формира чувство на заучена безпомощност, чувство, че нищо не зависи от теб. Защо е толкова добре да поддържаме нагласата „всички се страхуват от нас“? Когато не контролирате живота си, това е единственият механизъм да се чувствате уверени. А най-трудното е, когато например режимът рухне и човек изведнъж осъзнае, че животът му зависи от самия него.
– И кримчаните ли се оказаха в ситуация на заучена безпомощност?
Духнич: Да, особено след като през последната година и половина се засили работата срещу така наречената терористична заплаха в Крим. Така че можете да поддържате състояние на тревожност, очакване на нещо лошо отвън. Всичко е един и същ механизъм.