Мълчанието на Лудвиг Болцман (Виктор Морозов)
S = k log W Създателят на вероятностната теория за ентропията е Лудвиг Болцман. Със своите възгледи той пръв насочи вниманието на научната общност към основните механизми на всякакви промени в материята. Придавайки особено значение на философските въпроси на естествознанието, той направи всичко възможно да се бори с консервативните възгледи на учените от онова време, които в по-голямата си част смятаха атомните и молекулярните концепции за наивни и ненаучни.
Несходството (и в същото време сходството) на историята, която преживя Л. Болцман, откривайки своята „държавна функция“, и К. Шанън, който беше изключително притеснен от еуфорията в научните среди в разсъжденията за ентропията и информацията, изглеждаше изненадващо. Но трябва да му отдадем дължимото, К. Шанън се бори за строг подход към използването както на математическия апарат на теорията на информацията, така и на общите идеи, изложени от новата теория. Научната общност обаче този път не се вслуша особено в аргументите на друг съвестен учен, продължавайки безконтролно да въвежда понятието „информация“ навсякъде. Много често това ставаше на базата на повърхностни аналогии или като модни термини, без дълбоко вникване в същността им. Постепенно малцина започнаха да се интересуват от факта, че съвременната теория на информацията има не универсален, а приложен характер. В тази теория битове, байтове, кбайтове, мегабайти, гигабайти, терабайти и всяка друга мерна единица не отчита основното - основните свойства на информацията. Като резултат:
Светите истини влизат в нас В един произволен ред. Но те се изливат в празни глави Измийте думите като гъста река. (А. Зиновиев)
Обикновената информация за всичко на света вече се влива в главите на хората в безкраен поток и всъщност замества с нея понятието „информация“, а стремежът към ИТ технологии е нейната основазначение. Преобладаващата идея за информация отвежда всички все по-далеч от разбирането какво всъщност е тя. Всичко това подсказва, че рано или късно ще трябва да преоткрием понятието „информация“, да се върнем към теорията на Л. Болцман и внимателно да разгледаме неговата „държавна функция“. Тази известна формула изрично отразява възможността за разнообразен характер на движение в система, състояща се от огромен брой микроскопични тела. Но също така крие възможността за уникално вътрешно състояние на системата - "абсолютен покой".
Физиката успешно използва понятия, които до известна степен отразяват състоянието на вътрешния мир на материалната система: „абсолютна телесна температура“, „абсолютно черно тяло“, „тъмна материя“, „тъмна енергия“ и др. Всички тези състояния характеризират поведението на материалната система от различни ъгли, но има едно, което стои малко встрани от всички - "сингулярност". Съвременната наука обаче не може да каже нищо конкретно за сингулярността, тъй като всички параметри на това състояние, според нейните съвременни представи и теории, се обръщат към безкрайност. Всяко друго известно състояние на материалната система предполага възможността за едно или друго физическо измерение, но не и за сингулярност. И тук е важно да се обърне внимание на факта, че в науката „функцията на състоянието“ на Л. Болцман е единственото количество, което не се измерва физически, а се изчислява. Благодарение на това вероятностната теория на ентропията на Л. Болцман може да помогне да се добие представа за уникалното състояние на материалната система, уместно наречено "сингулярност". Заобикаляйки ентропията на системата, няма друг начин да се проникне в нейната сингулярност, защото физически е невъзможно да се измери каквото и да било там. За уникалността, неинструмент за измерване не съществува и е фундаментално невъзможно да се създаде такъв. Междувременно няма нищо необичайно за „функция на състоянието“ в сингулярност, защото това е една от възможните й стойности, когато ентропията в системата достигне своя предел, максимум. В действителност такова ограничаващо състояние вероятно се характеризира с факта, че полето и материята в системата могат да съществуват едновременно за физически незаписан момент, без да взаимодействат помежду си. Такъв физически неуловим момент сам по себе си, като процес, като вътрешно състояние на системата, не може да бъде измерен. В известен смисъл всеки най-технологично сложен физически експеримент като критерий за истинност тук не работи. В известен смисъл е безполезно, тъй като количествените и качествените характеристики на системата в сингулярното състояние изглежда съжителстват отделно една от друга. В този момент две алтернативни състояния на системата, независимо дали е поле или материя, стават еднакво вероятни - вътрешното движение в системата има тенденция да се концентрира в полето, а мирът - в нейната материя. В същото време една част от системата, нейната материя, се стреми да абсорбира всяка възможна радиация, но самата не излъчва нищо, а другата й част, полето, излъчва всичко, но не абсорбира нищо. Материални обекти, които потвърждават под една или друга форма съществуването на сингулярност, могат да бъдат наблюдавани и изучавани, но е невъзможно да се разбере поради разнообразието от физически взаимодействия. Всички тези обекти са, така да се каже, произволно „разпръснати“ из цялата Вселена и съществуват, например, като все още неразбираеми „черни дупки“ и звезди. Сложността на разбирането на физическата сингулярност се крие във факта, че количествените измервания за това състояние имат вторична спомагателна стойност. Главното в сингулярността, както и в информацията, е качествената същност на тези явления. отПоради тази причина моделирането на сингулярността, противно на преобладаващите представи, не е особено трудно. Трудно е не да се моделира сингулярността, а да се възприеме и интерпретира полученият резултат в рамките на идеите, развити в науката. Трудно е да се съгласува с реалността, защото противоречи на обичайните представи за света и информацията. Например, за експериментален физик такъв резултат може да изглежда немислим без традиционни и обичайни количествени характеристики. Но трябва да се разбере, че в състояние на сингулярност реалната материална система е подобна на „абсолютно черно тяло“ и „абсолютно ярка звезда“ едновременно. Истински обект в това състояние става невидим за наблюдателя както от страната на материята, така и от страната на полето, тъй като всяка светлина, падаща върху него, ще бъде погълната само от „абсолютно черното тяло“ и неговата противоположност, „абсолютно ярката звезда“. Такава двойна система е невидима за наблюдение, тя е „разтворена” едновременно както в МРАКА, така и в потока на всяка СВЕТЛИНА. Така че „държавната функция” на Л. Болцман говори за истинската сингулярност само от факта, че материалната система може физически да изчезне от погледа на всеки наблюдател, експериментатор. Но как тя става видима от невидимо състояние, тази формула в съвременния си вид не може да демонстрира. Тази формула дава на наблюдателя, експерименталния физик, представа само за някаква повърхностна информация за това какво се случва с вече видимата, наблюдаема материална система. Но самият процес на излизане на системата от състоянието на „сингулярност“, когато вероятностите на „функцията на състоянието“ започват да се различават, неизбежно остава извън обсега на разбиране. За всеки наблюдател, който има само „държавна функция“, процесът на разделяне на СВЕТЛИНАТА и ТЪМНИНАТА е скрит иостава загадка. Всички възможни състояния на системата, отразени от тази функция, без процеса на разделяне на СВЕТЛИНАТА и ТЪМНИНАта, са просто резултати, но не и самия акт на тяхното възникване, промяна.
Информацията и сингулярността са две явления, които се допълват взаимно. Въпреки това днес няма идея за тяхното единство, което пречи на развитието на науката, философията и културата на мислене като цяло. Проникването в сингулярността, нейното моделиране може да демонстрира изненадващия факт, че минималната информация в една относително затворена система е идентична по форма с нейната максимална достижима стойност. С други думи, минималната форма на информация потенциално съдържа и следователно може да отразява безкрайността, възможността за движение, промяна, развитие на всякакви системи в нея.
Така се случи, че Л. Болцман нямаше време да продължи търсенето си в посока на обяснение на мащаба на явлението, което се оказа скрито зад неговата „държавна функция“. Но въпреки това неговият принос за възможността за възникване на реална основа за единна наука е уникален. Л. Болцман върви срещу общоприетите концепции на науката на своето време, които след него само "леко" се възползват от идеите му за ролята на хаоса, ентропията, информацията. Повърхностният, приложен интерес към теорията на Л. Болцман стана причината самата наука да постави информационна „бомба“ под своята нефундаментална основа. Все още не е проработило, но има всички основания да се надяваме, че рано или късно определено ще се случи. И мощността на такъв заряд не може да се сравни с известните в момента източници на енергия. Причината за такъв реален информационен взрив ще бъде качествено различен източник, съдържащ безкрайна и „абсолютно чиста енергия“ – енергията на активиране на разума, ума, човешкия интелект, колективното съзнание.от хора.