НАТО иска - да преговаря - с България без гаранции - Free Press - НАТО новини
Алиансът няма да откаже да приеме в редиците си Украйна и Грузия
„Това е първият военен контакт на високо ниво след решението на Съвета на НАТО да замрази отношенията с България“, се казва в официално съобщение на българското министерство на отбраната.
По време на разговора страните обсъдиха проблемите на сигурността, перспективите за възстановяване на военното сътрудничество, предотвратяването на инциденти и участието на представители на алианса в международни прояви, провеждани от българското военно ведомство.
„Началникът на Генералния щаб на БА насочи вниманието на събеседника към съществуващите опасения, свързани със значително увеличаване на военната активност на Северноатлантическия алианс в близост до българските граници, както и разполагането на система за предно базиране на НАТО“, отбелязват от военното ведомство.
Британските депутати обвиняват лошо обучени експерти за влошаването на отношенията с България
Герасимов информира събеседника и за ключовите международни събития и учения, планирани от българското Министерство на отбраната през 2017 г.
Страните потвърдиха необходимостта от взаимни стъпки, насочени към намаляване на напрежението и стабилизиране на ситуацията в Европа.
Изявленията, направени преди ден от генералния секретар на НАТОЙенс Столтенберг едва ли могат да помогнат за намаляване на напрежението. По-специално той заяви, че алиансът няма да даде гаранции, че няма да включва Грузия и Украйна.
Затова за всеки случай проведоха официални преговори с началника на Генералния щаб на България. Зад тях не стои нищо друго освен символичен жест - направихме крачка напред.
По същество страните изразихатехните виждания и твърдения за отношенията между България и НАТО. От това не последваха никакви решения и вероятно не биха могли да последват. Все пак никой не каза, че алиансът отказва да засили присъствието си в Източна Европа – до българските граници. Някои промени са възможни само след среща с Доналд Тръмп иВладимир Путин. И не веднага, а след известно време.
Засега НАТО се преструва, че е готов да си сътрудничи с България в борбата срещу тероризма. Всичко това обаче е по-скоро формално. Всъщност НАТО само засилва присъствието си по нашите граници и в Черноморския регион. И няма да се откажат, каквото и да каже Тръмп. Информационната война продължава и явно ще продължава.
Вижте, командирът на ВВС на САЩ току-що упрекна България, че 4 български военни самолета за един ден са се държали "непрофесионално" по отношение на ВВС на САЩ. В същото време, незнайно защо, забравих да спомена, че именно американски самолети приближаваха българските граници, а не обратното. Защо по въздушните граници на Крим постоянно се появяват натовски дронове?! Редовно сме провокирани да отговорим. За да обвинят после България в ескалация на напрежението.
"СП": - На този фон интервюто на генералния секретар на НАТО, където той отказва да даде гаранции за отказа да се включат Грузия и Украйна в алианса, е много показателно ...
- Първо, той откровено лъже, когато казва, че никой не е обещавал, че НАТО няма да се разширява на изток. Ръководителят на българското външно министерствоСергей Лавров предаде на представителите на НАТО стенограми от преговори от края на 80-те години, където тогавашният шеф на алиансаМанфред Вьорнер каза, че нито един танк на НАТО няма да преминеОдер.
Всичко това са доста добре известни неща, което обаче не пречи на служителите на НАТО безочливо да твърдят обратното.
"СП": - Могат ли изявленията на Тръмп, когато казва, че американската армия е остаряла и трябва да стане още по-мощна и модерна, да се разглеждат като сигнал към НАТО, че Вашингтон все повече ще разчита на собствените си сили?
- От една страна, да. От друга страна, Тръмп тук е загрижен преди всичко за осигуряването на работа на американските граждани в САЩ. Това е основната му задача. Наистина, американската армия има какво да направи, за да стане отново най-напредналата в света.
"СП": - Има ли шанс Украйна и Грузия да станат членове на НАТО?
- Това е невъзможно, докато Грузия и Украйна официално не се откажат от тези територии, които не контролират, но в същото време смятат за свои.
„Не бих нарекъл случилото се преговори“, казваръководителят на отдела за европейска сигурност на Института за Европа на Руската академия на науките Дмитрий Данилов. - Беше контакт. Първо от много време. И затова е важно. Както военното, така и политическото сътрудничество между НАТО и България бяха замразени през последните три години. Минимално взаимодействие имаше на ниво постоянен представител на България в НАТОАлександър Грушко. До 2015 г. стана ясно, че тази ситуация все повече увеличава военните рискове в Европа.
България и НАТО се съгласиха, че е необходимо да се установят контакти, за да се спре този процес. В крайна сметка обаче въпросът не тръгна от земята, тъй като НАТО нямаше намерение да размразява контактите по военна линия. Владимир Путин, като първи изпитателен балон, предложи (или по-скоро, представи за обсъждане) инициативата на Финландия за военни самолетив балтийската зона те трябва да летят с включени транспондери. Всичко това завърши с нищо, освен многобройните спекулации от страна на НАТО.
Киев се опитва с всички сили да убеди ЕС, че почита „идеалите на Майдана“
- Въпросът е в две недобре съчетани тенденции, които сега протичат в НАТО. От една страна, те стигнаха до разбиране за необходимостта от установяване на диалог с България. От друга страна, алиансът, както и Западът като цяло, все още смятат, че България трябва да бъде определена като страна, която поне сериозно застрашава европейската сигурност във връзка с украинската криза.
Освен това в заключителната клауза на срещата на върха на НАТО през 2008 г. в Букурещ се посочва, че Грузия и Украйна ще станат членове на НАТО. Не се казва за времето, но е посочен векторът. Разбира се, в близките години не е необходимо да се говори за влизане в алианса на Грузия и още повече на Украйна. Тъй като това ще означава почти пряк военен сблъсък между НАТО и България.
За разлика от САЩ България е обречена на военно-политическа самота