Новият степпинг на AMD Phenom II X4 965 BE намалява консумацията на енергия до 125 W

Нов степпинг AMD Phenom II X4 965 BE: намаляване на консумацията на енергия до 125 W

Отговорът на AMD за пазара от висок клас ще бъде шестядрен процесор "Thuban" през 2010 г., базиран на вече обявения шестядрен дизайн Opteron. Потребителската версия на процесора най-вероятно ще се казва Phenom II X6.

Процесорът Thuban ще бъде по-силен конкурент на Intel Core i7, но следващата година отново се появяват две пречки. Първо, малко вероятно е шест-ядрените процесори да бъдат пуснати преди средата на 2010 г. (което означава, че ще мине цяла вечност за технологичния пазар), а дотогава Intel вероятно ще бъде готов да представи шест-ядрени процесори "Gulftown" (вероятно Core i9). Плановете на AMD за 2011 г. имат доста силни козове като нова платформа от висок клас и въвеждането на процесор "Fusion" с графично ядро върху чип. Но дотогава AMD вероятно ще има много трудно време да се конкурира на потребителския пазар от висок клас.

Изправени пред тези факти, AMD мъдро реши да следва дългосрочната стратегия, която работеше толкова добре в дните на Socket A. С други думи, компанията ще поддържа процесорите обратно съвместими с популярните сокети. В същото време Intel никога не се е опитвал да направи платформата си "дълготрайна". Когато Intel смени гнездата от Pentium III на Pentium 4, AMD остана с Socket A - от оригиналния 600MHz Duron до най-новия Athlon XP 3200+. Придвижвайки се напред до днес, Intel предлага процесорите LGA 775 Core 2 Duo, LGA 1156 Core i5 и LGA 1366 Core i7; всичко товамодерни модели с различни гнезда.

Това е в рязък контраст с новите процесори AM3 Athlon II и Phenom II на AMD, всички от които работят на по-стари дънни платки AM2+/DDR2, както и на по-нови платформи AM3/DDR3. Значението на този подход става ясно, когато разберете привлекателността на пътищата за надграждане, достъпни за клиентите на AMD. Тези, които са закупили комбинацията AM2+/Athlon 64 X4 миналата година, могат не само да надстроят до по-бързия процесор Athlon II X2/X3/X4, но и да инсталират Phenom II X2/X3/X4. Също така има голям шанс текущото поколение дънни платки да работи с предстоящите процесори Phenom II X6, когато пристигнат през следващата година (приемайки подобен максимален TDP). Всички тези надстройки са възможни без промяна на компоненти, с изключение на процесора.

Всичко това играе в ръцете на AMD на пазара на начално ниво, където компанията предлага много атрактивни евтини платформи и процесори - и Intel напразно се опитва да си върне този сектор. В момента бюджетните купувачи могат да получат процесор Athlon II X3 435 за по-малко от $90, както и прилична дънна платка за под $100. Когато дойде време за надграждане, потребителят може да изгради Core i5 система от нулата или, по-вероятно, да закупи процесор Phenom II X4 и да получи подобна производителност, без да сменя платформи. Разглеждайки ситуацията от тази позиция, тогава AMD има сериозни предимства за надграждане в сравнение с продуктите на Intel, дори ако компанията не може да настигне топ моделите Core i5 и i7 по отношение на производителността.

Водещият процесор Phenom II X4 965 на AMD наскоро падна до $195 ($5 по-малко от новия процесор Intel Core i5-750), но това в никакъв случай не е идеалната опция за надграждане.за много дънни платки AM2+/AM3, тъй като процесорът имаше максимална TDP от 140W, а много платки са ограничени до 125W. Но наскоро се появи решение и за собствениците на такива платформи: новият Phenom II X4 965 Black Edition разполага с максимален TDP от 125W сред други подобрения.

Малко по-добре: актуализиран Phenom II X4 965 BE

Днес ще посветим нашата статия на разликите между новия Phenom II X4 965 и предишния степпинг. Новото стъпало има следните интересни промени.

Максималната консумация на енергия е намалена от 140W (TDP) на 125W (TDP).
Функцията за пестене на енергия на C1E е внедрена хардуерно, а не чрез BIOS.
Контролерът на паметта на процесора вече официално поддържа DDR3-1333 памет с четири DDR3 DIMM модула едновременно.

Разбира се, нито една от горните функции не може да се нарече революционна. От тях най-любопитни сме за намаляването на разсейването на топлината, тъй като на теория водещият процесор отваря пътя за ъпгрейд за собствениците на дънни платки, които поддържат процесори с максимум 125W TDP.

Според AMD новата версия ще обработва хардуерно превключване на режим C1E, което означава, че ще бъде по-бърза. Както установихме по-рано, процесорите Phenom II вече сменят състоянията доста ефективно с Cool'n'Quiet, така че това подобрение на C1E ще има повече теоретични предимства. Да, и официалната поддръжка на памет DDR3-1333 с четири DIMM също не създаваше проблеми преди, ако производителят на дънната платка работи върху добра реализация на подсистемата на паметта. Старият ни Phenom II X4 965 BE работи добре с четири DDR3 DIMM модула при 1333 MT/s на дънна платка Asus M4A785TD-V EVO, дорив стрес тестовете. Може би тази функция има повече смисъл за дънни платки от нисък клас, които не поддържат бърза памет, както и нашата тестова дънна платка.

Как да различим оригиналната версия на процесора от новата степинг? Като погледнете номера на частта за поръчка или OPN. OPN на оригиналния 140W Phenom II X4 965 е HDZ965FBK4DGI. OPN за новия 125W процесор Phenom II X4 965 е HDZ965FBK4DGM. Идентификационният номер се отпечатва директно върху самия процесор.

И ето какво показва помощната програма CPU-Z за оригиналните и новите процесори Phenom II X4 965 Black Edition. Моля, обърнете внимание, че разликата е само във версията и степинга: старата версия на процесора е RB-C2, а новата е RB-C3.

Помощна програма AMD Overdrive 3.1

Поддръжката за линията Radeon HD 5000 е добре дошла, но ние се интересуваме повече от това как Cool'n'Quiet работи след овърдрайв; въпреки че изглежда по-скоро като корекция на грешка, отколкото като нова функция. Опитахме се да увеличим множителя на процесора в предишната версия 3.0 на помощната програма Overdrive с активиран Cool'n'Quiet, но получихме син екран, вероятно поради несъвместимост с чипсета 785G на нашата дънна платка Asus M4A785TD-V EVO. След това се опитахме да направим същото с новата версия 3.1 на помощната програма AOD.

Както можете да видите, помощната програма Overdrive работи както трябва. Когато ръчно зададем по-висок коефициент за използване при натоварване, Cool'n'Quiet автоматично намали коефициента при неактивност, за да намали консумацията на енергия и топлината.

Споменахме поддръжка за профили по-горе - AMD казва, че те могат да ви помогнат да извлечете максимума от определен модел CPU. По-долу има екранна снимка на профилите.

Щракнете върху снимката, за да я увеличите.

За да може процесорът да достигне своя овърклок потенциал, използвахме охладител ZEROtherm Nirvana NV120. Това е страхотен охладител, който е точно за типични модели на ентусиасти.

Хардуерна конфигурация на AMD система
процесор	Phenom II X4 965 BE (3,4 GHz, 6 MB споделен L3), OPN: HDZ965FBK4DGI Phenom II X4 965 BE (3,4 GHz, 6 MB споделен L3), OPN: HDZ965FBK4DGM
Дънна платка	Asus M4A785TD-V EVO, AMD 785G, BIOS 0410
Нет	Вграден 1 Gbps
памет	Mushkin PC3-10700, 2 x 2048 MB, DDR3-1066, CL 9-9-9-24-33 1T
видео карта	Интегриран Radeon HD 4200
HDD	Western Digital Caviar Black 640 GB, 7200 rpm, 32 MB кеш, SATA 3.0 Gb/s
захранващ агрегат	ePower EP-1200P10-T2, 1200W, ATX 12V, EPS 12v
Софтуер и драйвери
операционна система	Microsoft Windows 7 x64
DirectX версия	DirectX 11
Графичен драйвер	ATI Catalyst 9.9

Консумация на енергия и температура

Не забравяйте, че разликата между 140W TDP на оригиналния Phenom II X4 965 и 125W TDP на новата версия е само 15W, така че не очаквайте чудеса.

При натоварване виждаме разлика от само 10 вата, а в режим на покой – 2 вата. Най-вероятно TDP от 140W на оригиналния Phenom II X4 965 е твърде висок. Във всеки случай 125W TDP на новата версия не е толкова критичен. Може би най-важното нещо впо-нисък TDP е фактът, че производителите вече могат официално да поддържат процесора на 125W дънни платки, ако е необходимо.

А сега нека да разгледаме температурите при натоварване и в режим на неактивност (показва се разликата между температурата на процесора и температурата на стаята).

Разликата също не е впечатляваща.

Ако новата версия изисква по-малко енергия, за да работи при същите тактови скорости в сравнение с Phenom II X4 965 BE, тогава тя трябва да осигури по-добър потенциал за овърклок.

За да проверим това твърдение, проведохме прост тест: увеличихме множителя на отключения Phenom II X4 965 с помощта на помощната програма AMD Overdrive. Увеличихме множителя на стъпки от 0,5, докато овърклокът доведе до срив на системата. След повредата повторихме целия процес, но с повишено напрежение на процесора до 1,5 V в сравнение със стандартното. Проведохме тестове и с двете версии на процесорите и получихме следния резултат.

Новата C3 версия на Phenom II X4 965 показа впечатляващо увеличение от 200 MHz в потенциала за овърклок при същите условия като старата проба C2. Разбира се, трябва да се напомни още веднъж, че няма два еднакви процесора, има и разлики в възможностите за овърклок между модели с една и съща стъпка. Следователно вашият опит може да се различава от нашия.

Във всеки случай увеличаването на честотата с 200 MHz при същото напрежение изглежда обещаващо.

Сама по себе си новата версия на процесора AMD Phenom II X4 965 Black Edition не е толкова значима, но не е била предназначена да бъде. Но ако се вземат предвид и други фактори, то този чип ще играе роля в стратегията на AMD за плавен ъпгрейд на процесорите. Намираме тази гъвкавост в платформите Athlon II/Phenom II достапривлекателен - може би най-доброто нещо, което AMD може да направи в настоящите условия.

Предстоящите тъмни коне, разбира се, са предстоящите процесори Intel Core i5 и Core i3, които ще използват същия LGA 1156 сокет като настоящите модели Lynnfield Core i5 и i7. Когато новите процесори излязат на пазара, Intel ще може да предложи платформа с много подобни характеристики на AM2+/AM3 решението на AMD, но с по-висок потенциал за производителност.

Най-интересният въпрос е: ако предстоящите евтини модели Core i3 и i5 използват две физически ядра и едновременно работят с две нишки на ядро, колко добре ще се представят в сравнение с моделите AMD Athlon II и Phenom II X2, X3 и X4, които имат до четири физически ядра? Ще бъдат ли новите процесори на Intel достатъчно бързи, за да намалят цените на Phenom II? Или новите процесори ще работят с подобна производителност, което ще позволи на AMD да запази баланса на силите на пазара от нисък клас?