Ново касационно производство за разглеждане на наказателни дела във Върховния съд, Главна прокуратура
Ръководител на отдел
10-ти отдел
Главна прокуратура
Република Казахстан
От началото на 2016 г. в Казахстан е въведен тристепенен модел на наказателно правосъдие.
Този модел на съдебно производство отговаря на международните стандарти и ще позволи по-бързото влизане в сила на съдебните актове.
Член 484 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република Казахстан предвижда, че в касационното производство Върховният съд разглежда дела по молби за влезли в сила присъди и решения, постановени от първоинстанционните съдилища, след разглеждането им в апелативната инстанция, протести на прокурора, както и за присъди и решения на апелативната инстанция.
Така осъдените, оправданите, техните защитници, жертвата (частен обвинител), граждански ищец, граждански ответник, както и представители и законни представители на всички тези лица и други лица, чиито интереси са засегнати от съдебни актове, имат право да обжалват в касационното производство влезли в сила съдебни актове само след разглеждането им в апелативната инстанция.
Не всички съдебни актове обаче подлежат на проверка от Касационната съдебна колегия по наказателни дела на Върховния съд.
Това се отнася за дела за престъпления и престъпления с малка тежест, постановени по време на съдебния процес по въпросите, посочени в част 2 на член 10 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република Казахстан, както и тези, свързани с процедурата и метода за разглеждане на доказателства, молби на участници в процеса, поддържане на реда в съдебната зала, във връзка с отказ от обвинение от публичен и частен обвинител, по въпросисвързани с изпълнение на наказанието, както и издадени от съдия-следователя.
Трябва да се отбележи, че в случай на неспазване на процедурата за обжалване на съдебни актове, включително по дела за престъпления и престъпления с малка тежест, те могат да бъдат разгледани в касационен ред по протест на главния прокурор и по представяне на председателя на Върховния съд.
Освен това са въведени такива допълнителни основания за преразглеждане на съдебни актове по касационен ред като неправилно определяне на вида рецидив и поправителна институция на пенитенциарната система, неправилно разрешаване на въпроса за конфискация на имущество и нарушаване на еднаквост в тълкуването и прилагането на нормите на закона от съдилищата.
Сроковете за касационно обжалване на влезлите в сила съдебни актове остават непроменени: в посока влошаване на положението на осъдените, оправданите - 1 година, а в посока подобряване - сроковете не се ограничават.
Нововъведението засегна и процедурата за предварително разглеждане на жалба за преразглеждане на влезли в сила съдебни актове.
Молбата трябва да бъде разгледана в рамките на тридесет дни от датата на получаването й от касационния съд, а ако делото е поискано - в рамките на 30 дни от датата на получаването й.
Въз основа на резултатите от предварителното разглеждане на жалбата съдията от касационната инстанция на Върховния съд взема едно от трите решения: да прехвърли жалбата с делото за разглеждане в съдебното заседание на касационната инстанция, ако има основания за преразглеждане на съдебни актове; отказват да прехвърлят молбата за разглеждане в съдебното заседание на касационната инстанция поради липса на основания за преразглеждане на съдебни актове или връщат молбата във връзка скраен срок или оттегляне.
Запазено е правилото, според което решението за резултатите от предварителното разглеждане на заявлението не подлежи на обжалване, но не пречи на повторно кандидатстване, но на друго основание.
Протестите на главния прокурор, представянията на председателя на Върховния съд, молбите на лица, осъдени на смърт или доживотен затвор, или техните защитници не подлежат на предварително разглеждане в съответствие с изискването на параграф 4 от член 490 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република Казахстан, t.to. непосредствено се разглеждат от касационния съд.
Разширени са решенията, които може да взема касационната инстанция. Ако присъдата е постановена от незаконосъобразен състав на съда, в съда е нарушено правото на подсъдимия или пострадалия да използва родния си език или езика, който владее, или услугите на преводач, присъдата не е подписана от съдията, тогава присъдата и всички последващи решения се отменят с насочване на делото за ново разглеждане в апелативния или първоинстанционния съд, ако делото в първоинстанционния съд е било разгледано с участието на юр. ors.
Решенията на касационната инстанция могат да бъдат преразгледани по предложение на председателя на Върховния съд и по протест на главния прокурор, ако има основания, предвидени в член 485, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република Казахстан.
Те включват случаи, когато съдебен акт засяга държавни или обществени интереси, сигурността на държавата или може да доведе до сериозни необратими последици за живота и здравето на хората, лице е осъдено на смърт или доживотен затвор или приетият съдебен акт нарушава еднаквото тълкуване и прилагане на правните норми от съдилищата.
Обобщавайки гореизложеното, можем да кажем, че основанията за касациятаИмаше много повече дела във Върховния съд. Това ще даде възможност за по-бързо разрешаване на спорове, възникнали при издаването на конкретен съдебен акт.