Нож за оцеляване
Мит 1.Защо да носите голям нож, когато имате брадва и трион, за да режете дърва? Традиционен малък нож е достатъчен.В действителност: Брадвата, също като триона, са отделни предмети и доста тежки. Освен това не можете да закачите всичко върху себе си, трудно е и ви пречи. Поради това тези предмети обикновено са опаковани (раница и др.), а не винаги са с вас и изискват допълнително време за привеждането им в работно положение. И ако говорим за оцеляване, когато има сериозни проблеми с екипировката, най-често пълната или частична липса на такава, когато човек трябва да разчита само на това, което има със себе си - тогава той няма да има брадва или трион, но ще си направи убежище с малък "ловен" нож, ще направи капани за звяра и т.н. много по-дълго и по-трудно. Голям, удобен нож се оказва наистина универсален инструмент, който може да реши широк спектър от задачи в процеса на оцеляване.
Мит 2.Поставянето на комплект NAZ в дръжката е глупаво, защото острието не държи толкова добре и по-добре да набутам NAZ в джобовете си или да го сложа в раницата си.Всъщност:1.това, което е в раницата или на всяко друго място, което не е постоянно върху тялото - не може да бъде NAZ по дефиниция - поставяте нещата на стойката kah, в крайни случаи , раницата се губи, както голяма част от екипировката, заедно с това, което е вътре, а в ситуацията, за която е предназначен NAZ, просто я няма.2.Джобният NAP има по-голяма устойчивост в сравнение със съдържанието на опаковката, тъй като джобовете на носими неща в експедиционни условия са много по-търсени за предмети за постоянна употреба - лъжици, отварачки за бутилки, запалки и др. NAZ или части от него, катонепотърсените елементи са или изложени, или просто не са взети, защото пречат. В резултат на това се развива опасна ситуация, код в случай на загуба на оборудване и необходимост от оцеляване, NAZ или отсъства, или се деактивира по-рано в ситуация на "неоцеляване".3.Ако ножът за оцеляване е направен специално за оцеляване, а не за декоративни цели, тогава острието в него се държи доста здраво, не по-лошо от "монолитните" ножове. Но дори и да допуснем известно отслабване на конструкцията, поради наличието на куха дръжка, тогава като цяло "оцеляването" на самия нож се увеличава - при критични натоварвания острието се счупва при "монолитния" нож, а при ножа за оцеляване той просто пада от дръжката и може да бъде върнат в работно състояние, въпреки че това ще изисква допълнителни усилия и време. Което при счупено острие е почти невъзможно в екстремна ситуация.
 |
| Колоездачен нож за оцеляване |
Мит 3.Защо изобщо ми трябва, ножът за оцеляване, ако не ходя на дълги автономии през дивата джунгла и тайга?В действителност: Екстремна ситуация, която изисква техника за оцеляване с нож, е екстремна ситуация, която възниква непланирано, в момент, когато не очаквате, че ще трябва да оцелеете. Например, слезете от колата в храстите по нужда или снимате с фотоапарат, а в храстите има мечка с малки. (Само не си помисляйте да изчеткате плоскостъпието с нож. Просто трябва да избягате далеч и може би за дълго време, няма да се наложи да се върнете скоро и не се знае как) Или се спуска кален поток, който отмива колата и пътя, мобилният телефон не работи тук и не е нужно да чакате помощ през следващия ден или три - няма път и никой не гледа. Има много екстремни сценарии за развитие на ситуациите. Атук има техника за оцеляване без нож - не е достатъчна.
Мит 4.Защо имам нужда от нож за оцеляване, ако имам Multi-lock?Всъщност: Multy-lock като част от екипировка за оцеляване е изключително полезен и необходим артикул. Достатъчно лек и компактен, той ви позволява да решавате много задачи, свързани с ремонта на оборудване и оборудване, да извършвате много малки сложни работи. Въпреки това, Multy-lock е насочен към решаване на техническите предизвикателства на „цивилен“, а не към решаване на проблеми с оцеляването на открито. Multy-lock няма да могат да помогнат при изработката на дрехи, да създават убежища, да се използват като оръжие за лов, те няма да запалят огън, няма да си осигурят медицинска помощ, няма да направят от него приспособления или котва за хвърляне над препятствия. Но значението на Multy-lock като част от аварийното оборудване е трудно за подценяване и създателят му не яде хляба си напразно. Практиката показва, че комбинацията от Multy-lock и HB като постоянно носено спасително оборудване е най-ефективна, но това е комбинацията, а не Multy-lock сама по себе си. Имам предвид ситуации на открито.
Ножът за оцеляване с комплект NAZ вътре е част от екипировката, която е постоянно с човек (което означава на открито) и е единствена и постоянна част от екипировката, която гарантира оцеляването на собственика си в повечето сценарии за „оцеляване“. Дори самото съзнание, че винаги носите предмет в себе си, който може да спаси живот и да запази здравето в трудна ситуация, позволява на собственика на Survival Knife да поеме по-трудни задачи, като същевременно е по-мобилен и независим от багажа си (раницата).