Определение на първоинстанционния съд

първоинстанционния

Определение на първоинстанционния съд

Определения се наричат ​​решенията, които първоинстанционният съд (колективно или еднолично) взема по всички въпроси, възникнали във връзка с производството по гражданско дело. Определения могат да бъдат постановени на всеки етап от производството в първоинстанционния съд (например определение за образуване на производство по дело, назначаване на дело за разглеждане, отвод на съдия, назначаване на експертиза, допускане на трето лице в процеса, което предявява самостоятелни искове и др.).

Разнообразието от дефиниции им позволява да бъдат класифицирани по различни критерии.

Класифицирайки дефинициите по теми, трябва да се отделят еднолични и колегиални дефиниции. Тъй като действащото законодателство предвижда възможност за разглеждане и решаване на граждански дела както в колегиален съдийски състав, така и като едноличен съдия, първоинстанционният съд може да издава еднолични решения до влизане на решението в законна сила.

Класификацията според реда на разрешаване и изпълнение включва разделянето, от своя страна, на определенията на два вида: определения под формата на отделен процесуален документ и определения, вписани в протокола от съдебното заседание.

Определението като отделен процесуален документ трябва да съдържа реквизитите, посочени в чл. 224 Граждански процесуален кодекс. Подобно на съдебното решение, определението се състои от уводна, описателна, мотивировъчна и резолютивна част.

Такива определения в теорията на гражданското процесуално право се наричат ​​устни, въпреки че този термин не отразява съвсем правилно естеството на тези определения, тъй като те са фиксирани в писмен вид. Би било по-точно да наречем такива определения протокол.

Въпросът кои определения в каква форма се постановяват се решава от съда в зависимост от сложността на решавания въпрос и от конкретния етап от гражданския процес, на който се постановява.

Възможно е също да се класифицират определенията на първоинстанционния съд по съдържание: на подготвителни, превантивни, окончателни и частни определения.

Подготвителни - такива определения, които разрешават определени процесуални въпроси, възникнали по време на цялото производство, с цел да се подготви нормалното развитие на процеса и да се осигури постановяването на законосъобразно и обосновано съдебно решение. Примери за подготвителни определения: за подготовка на дело за съдебен процес; относно привличането в процеса на нови лица, участващи в делото; върху производството на проверки на място и др. Такива решения могат да бъдат направени преди края на производството.

Превантивните определения се характеризират с това, че преграждат пътя за възникване на производството. Например, определение за отказ за приемане на искова молба е ограничително. Такива решения се вземат от един съдия.

С окончателните определения приключва производството в първоинстанционния съд. Основа за вземане на окончателни решения може да бъде волята на страните (отказ от иск, споразумение за спогодба). Ако ищецът се откаже от иска, производството се прекратява. Дефинициите от този тип трябва да включват определението за оставяне на иска (заявление) без разглеждане. Ако производството по делото бъде прекратено и искът (заявлението) бъде оставен без разглеждане, производството се приключва, без да се произнася. Окончателните следва да включват и други определения, с които се приключва производството в първоинстанционния съд (например определението за прекратяванепроизводство поради неподсъдност на делото на съд с обща юрисдикция).

Ако при разглеждане на гражданско дело или жалба за незаконни действия на длъжностни лица, които нарушават правата на гражданите, съдът открие признаци на престъпление в действията на страна, длъжностно лице или друго лице, той уведомява прокурора за това.

Частните определения не подлежат на обжалване. Прокурорът има право да протестира частно определение.

Законната сила на определенията на първоинстанционния съд има някои особености. Отделно от решението влизат в законна сила определенията, които препятстват движението на делото, както и определенията, пряко посочени в закона като обект на частна жалба. С решението влизат в сила и останалите определения.

Съдебните решения за удовлетворяване на молбите за преразглеждане на решението влизат в сила незабавно; определения и решения по новооткрити обстоятелства (чл. 337 от Гражданския процесуален кодекс).

Последиците от влизане в сила на определение се различават от последиците от влизане в сила на решение.

Подготвителните дефиниции, като общо правило, нямат свойството изключителност, докато окончателните дефиниции имат. Преобладаващата част от решенията на първоинстанционния съд имат свойството да бъдат задължителни, а онези определения, които се обжалват отделно от решението, също имат свойството необоримост.

Определенията на първоинстанционния съд нямат свойството на преюдициалност, тъй като изводите, съдържащи се в решението, не са окончателни и съдът има право да ги коригира в процеса, без предварително да отменя решението.

С влизането си в сила решенията на първоинстанционния съд придобиват свойството на изпълняемост, но в някои случаи се изпълняват незабавно (напр.решения за обезпечаване на иск, за разглеждане на дело при закрити врата).