Освобождаване от "стари" задължения към бюджета
Червоткин Дмитрий Борисович, ръководител на Първи данъчен отдел на Arso-Audit LLC ProBusinessConsulting Group of Companies
Много предприятия са запознати със ситуацията на отразяване на „стари“ данъчни задължения (неустойки, глоби) в личната сметка, възникнали в началото на 2000-те, а може би дори през 90-те. Данъкоплатците помнят такива дългове, като правило, след получаване на удостоверение за сетълмент с бюджета (формуляр 39). Такива просрочия са особено неприятни, тъй като инспекторатите, въпреки че не могат да ги възстановят, непрекъснато се начисляват неустойки за това просрочие. След известен брой години може да се окаже, че лихвите по „старите” просрочия са в пъти по-високи от размера на главницата.
Осъзнавайки, че проблемът с отразяването на „стари“ просрочени задължения по лични сметки е широко разпространен, законодателят предостави на участниците в данъчните правоотношения изход от привидно неразрешима ситуация.
Нововъведението беше много дългоочаквано. Но на практика възникна въпросът - как да се инициира издаването на акт от съда, който да отразява, че данъчният орган е загубил възможността да събира просрочените задължения поради изтичане на срока за събирането им?
Най-лесният вариант е самостоятелно да се обърнете към съда на данъчния орган с молба за възстановяване на „старите“ просрочени задължения и петиция за възстановяване на крайния срок за възстановяването му. Арбитражният съд, въз основа на резултатите от разглеждането на петицията на инспекцията, трябва да постанови решение относно отказа да удовлетвори заявлението поради липсата на шестмесечния срок, установен от Данъчния кодекс на България за подаване на молба до съда (по правило проверката не може да предостави доказателства за валидността на пропускането на крайния срок).
Въпреки това, както показва днешната практика, нашите данъчни инспектори, поради голямото натоварване на текущата си работа, не се стремят даинициира процедура за отписване на "просрочени" просрочени задължения от организации и предприемачи.
Данъкоплатецът може да се обърне към арбитражния съд и независимо. Например, данъкоплатецът може да подаде заявление за признаване на незаконни данъчни действия, изразяващи се в издаването на удостоверение по образец № 39 за дълга на компанията (предприемача). Изложението може да се мотивира с това, че инспекцията е загубила възможността за събиране на просрочените задължения, отразени в удостоверението, поради изтичане на установения срок за събирането им.
Арбитражният съд, в зависимост от доказателствата за нарушение на правата му, представени от данъкоплатеца (необходимо е да се докаже как правата на данъкоплатеца са нарушени от този сертификат), може или да удовлетвори посочените изисквания, или да ги откаже. Въпреки това е много вероятно съдът във всеки случай да посочи в решението, че във връзка с просрочените задължения, отразени в оспорваното удостоверение на формуляр № 39, данъчният орган"загуби възможността да събере този дълг поради изтичането на установения срок за неговото събиране."
Съдебно решение с подобна формулировка в мотивната част ще бъде достатъчно, за да се обърнете към инспектората за отписване на просрочените задължения като несъбираеми. В допълнение към официалния печат на съдебното решение ще е необходимо да се представи на инспекцията 1 удостоверение от данъчния орган по мястото на регистрация на организацията (място на пребиваване на физическо лице) относно сумите на просрочените задължения и задължения за неустойки, глоби и лихви, както и заявление за отписване във всякаква форма.