Отговори. Част 1
Достатъчно лесно е да проверите правилността на отговора на логическа или математическа задача, много по-трудно е да определите желания или оптимален отговор за задача, която няма безспорен "верен" отговор. За тези задачи използвах информация, получена както от интервюиращите, така и от интервюираните кандидати. Имайте предвид, че оценките за коректност, когато става въпрос за меки, хипотетични въпроси, са субективни и често се определят от конкретните предпочитания на интервюиращия. Ако се зададе въпросът за „правилната“ методология за тестване на солница, всичко зависи от предпочитанията и вкусовете на интервюиращия.
Когато подготвях отговори на въпроси, обръщах повишено внимание на тяхното обяснение и мотивиране. В случай на интервю за работа, обяснението на отговора е „отговорът“.
Да играем на българска рулетка...
По-лесно е да анализирате опцията, когато барабанът се върти. Има две касети в шест слота, или ако сте оптимист, има четири празни слота в барабана. Ако решите да завъртите барабана, тогава шансовете за оцеляване ще бъдат четири към шест или два към три.
В случай на избор на втория вариант, трябва да се аргументира, както следва. И четирите празни гнезда са разположени последователно едно след друго. И едно от тези празни гнезда току-що ти спаси живота. За три от тези четири празни слота, следващият слот също ще бъде празен, а четвъртият празен слот се намира в барабана точно преди двете касети. Това означава, че ако не завъртите барабана, тогава шансовете за оцеляване са три от четири.
Три от четири шанса са по-добри от две от три, така че определено не трябва да завъртате макарата още веднъж.
Как да претегля реактивен самолет без кантар?
Някои кандидатипредлагаме просто да потърсите информация за теглото на самолета на уебсайта на Boeing. Те се губят, когато интервюиращият отхвърли това решение (Как? Не мога да използвам Интернет?!). В традиционната версия на този пъзел беше предложено да се претегли слон без помощта на везни. Независимо дали е слон или самолет, нямате право да го нарязвате на парчета, които могат да се поберат на кантара.
Подразбиращият се отговор е: теглите самолет върху самолетоносач (или го приземявате) - ферибот или друг кораб, достатъчно голям, за да поддържа самолет, също е подходящ. След това правите знак върху корпуса на кораба на нивото на водата. След това ще премахнете самолета от палубата. Газенето на кораба ще намалее. Сега трябва да презаредите кораба с известно тегло (например 100 кг бали памук), докато потъне обратно във водата до маркировката, която сте направили, когато самолетът все още е бил на палубата на кораба. Общото тегло на товара ще съответства точно на теглото на самолета.
Ако не се страхувате от математиката, тогава не можете да правите товарене и разтоварване: просто трябва да изчислите обема на тази част от корпуса, която се издигна от водата след отстраняване на товара, и да го умножите по специфичното тегло на водата - ще получите желания резултат.
Защо капаците на шахтите са кръгли, а не квадратни?
Най-добрият отговор на интервюиращите е, че квадратен капак може да падне в шахта и да нарани работещите отдолу или да се удави. Това ще се случи, защото диагоналът на квадрата е по-голям от страната му - това е съотношението на корен квадратен от две (1,414 ...). Когато квадратният капак се повдигне почти вертикално, ако капакът се завърти дори леко в диагонална посока на люка, той може да се изплъзне и да падне в люка. На кръглия капак, напротив,диаметърът е един и същ, независимо коя посока изберете. Като се има предвид, че диаметърът на горната повърхност на кръглия капак е малко по-голям от дъното, той изобщо не може да се плъзне вътре в люка, независимо в каква позиция се държи.
По-фриволният отговор (въпреки че е трудно да се спори, че подобни въпроси заслужават много сериозно отношение) е „да, защото отворите на люка са кръгли“. Или може би отговорът не е толкова лекомислен: шахтовите кладенци са кръгли, може да забележите, защото кръглите канализационни кладенци се копаят по-лесно от квадратните.
Друг възможен отговор е, че кръглата шапка може да се търкаля на къси разстояния, вместо да се носи, докато квадратната шапка може да се носи от двама души или количка. Допълнителен, макар и по-малко важен аргумент: кръглият капак не трябва да се завърта и разгъва, за да се изравни с отвора на люка, затваряйки го.
Този въпрос е може би един от най-известните сред задаваните от Microsoft. Той е толкова широко известен, че Microsoft дори спря да го използва. Този въпрос отдавна е цитиран в списанията като пример за това колко нелепи въпроси задава Microsoft в кандидатстване за работа. „Кандидатите влязоха в залата, викайки: „За да не паднат в люка! – още преди да им бъде зададен този въпрос“, казва Адам Дейвид Бар.
Защо огледалата се разменят отляво и отдясно вместо отгоре и отдолу?
Когато за първи път се замислите върху този въпрос, може да ви се стори, че той противоречи на всичко, на което са ви учили в училище. Нито в математиката, нито във физиката, нито в психологията няма да намерите директен отговор. Това дори не е логически пъзел в обичайния смисъл на думата.
Накратко, ето двата най-популярни отговора:
а) отричане, че в огледалото отдясно и отлявосменете местата;
б) настояване, че в огледалото горната и долната част могат да бъдат обърнати, например, ако е на тавана или на пода.
Да започнем с вариант (а). Ако държите вестник до огледалото, тогава шрифтът в отражението ще бъде разположен отдясно наляво и ще бъде трудно да се чете. Представете си, че текстът е отпечатан върху прозрачна пластмаса, тогава ако натиснете текста срещу огледало, ще видите, че отражението съвпада точно с оригинала. Огледалото не "преобръща" отражението.
Това ще стане още по-очевидно, ако доближите показалеца до огледалото. Позиционирайте го хоризонтално, така че да сочи наляво - отражението на стрелката в огледалото ще сочи в същата посока. Както можете да видите, нищо не се "обърна". Сега завъртете стрелката така, че да сочи надясно - същото ще се случи и с отражението.