Отрицателен герой (К2 енциклопедия)
В тази статия ще говорим за отрицателните герои.
2. Авторът иска да предаде своята интерпретация на читателя.
как? И през главния герой.
Формално се оказва – да, да. Въпрос за размисъл обаче... Предлагам на вашето внимание малка селекция от това КАК ТОВА се случва в световната литература.
Той ходи през Африка, Пее цяла Африка: „Аз съм кръвожаден, Аз съм безпощаден, Аз съм злият разбойник Бармалей! И не ми трябва Нито мармалад, Никакъв шоколад, Само малко (Да, много малко!) Деца!“ (Чуковски. Бармалей)
Интересното е, че положителният герой се промени заедно с промяната в идеалите на обществото. Основната характеристика на фолклорния и митологичен положителен герой беше силата, доблестта, смелостта (Прометей, Херкулес, Иля Муромец, Зигфрид и др.). В древната литература положителният герой се отличава със смелост в съпротивата на съдбата и способността да се примири със съдбата си и да изпълни своя дълг (например Антигона). През Средновековието положителният герой се свързва предимно с рицарска доблест и васална вярност („Песента на Роланд“). В Ренесанса един хуманистичен герой, въплъщаващ високата идея за човешкото призвание, един вид универсален положителен герой (Дон Кихот), става положителен герой. Положителният герой на Просвещението е рационален, разумен човек (Робинзон Крузо). Но злодеите не се променят много.
ЗЛОДЕЙ – Безмилостно порочен човек, който се занимава с жестокости или е посветен на нечестие или престъпления; негодник или герой в игра, роман и т.н., който е важен агент на злото в сюжета. (със)
В.Я. Проп в своя анализ на българските приказки стига до извода, че има само 8 вида актьорска игралица, от които един злодей.
Действията, които попадат в областта на злодея са:
- подлост в началото на историята, където злодеят наранява героя или семейството му (злото джудже Черномор от Руслан и Людмила)
- конфликт между герой и злодей или борба или друга конфронтация (Пинокио и неговите другари и Карабас-Барабас)
- преследване на героя след неговата заслужена победа в битката или получаване на нещо от злодея (сладка двойка Саурон и Саруман от Властелинът на пръстените).
Нито едно от тези действия не е задължително, но ако са налице, героят, който ги извършва, е злодей. Следователно злодеят може да се появи два пъти: веднъж в началото на историята и отново като човек, желан от героя.
Когато герой извършва само тези действия, той е чист злодей. Колкото и да е странно, има малко чисти злодеи дори в приказките. Вещиците Гингам и Бастинда („Магьосникът от Изумрудения град“ от Волков), Лорд Волдемор („Хари Потър“ Роулинг), е, може би няколко други зли хора идват на ум.
Но Баба Яга не е чист злодей. От една страна, тя, разбира се, искаше да готви супа от Иван Царевич, но от друга страна, тя все още не го готви и също така даде препоръки за унищожаването на Кошчей Безсмъртния. Или д-р Ханибал Лектър от „Мълчанието на агнетата“ на Харис. Бил и изтънчен гастроном – обичал да вади очите на жертвите си за вечеря. Той обаче помогна на агента от ФБР Стърлинг да залови маниака Бъфало Бил.
Тези герои са действали по-скоро не в статута на злодеи, а като помощници (според Проп).
Нека ви напомня, че Propp имаше 7 опции (с изключение на Hero). Това са: вредител, дарител, помощник, принцеса (търсещ герой), баща й, подател, фалшив герой.
От тях два знакаможе да се появи в роли, които са по-общо злодейски.
Един от тях е фалшив герой; този герой винаги е злодей, отправя фалшиви твърдения към героя, които героят трябва да опровергае с щастлив край (сестрите от приказката Пепеляшка, които безсрамно измамиха принца, като подвиха петите си и отрязаха пръстите на краката си).
Друг герой е Изпращачът (с други думи, Диспечерът), който изпраща героя на пътешествие. Това може да е невинна молба за задоволяване на законна нужда, но диспечерът може също злонамерено да излъже, да изпрати героя на пътешествие с надеждата да се отърве от него за известно време. Това е една от популярните концепции за отрицателни герои.
При нас за сутрешната саламура Английският посланик пристигна, И ние имаме закуски в нашата къща - Половин кора и мосол.
Приготви се, братко, на път Да, вземи ни нещо за ядене - Глухар ал яребица, Ал ишо някой.
Не можете - кого да виним? - Трябва да те екзекутирам. Държавни въпроси - Вие подхващате нишката. (Филатов. За Федот-Стрелец)
Но всичко това, разбира се, е в приказките. Или във фантазията, която не е далеч.
В реалистичната литература терминът "злодей" е неприложим, тук трябва да говорим за ОТРИЦАТЕЛЕН ХАРАКТЕР (по-нататък - ОП).
По принцип изобразяването на ОП е доста просто. За да направите това, достатъчно е да разгледате личните характеристики на героя от определен ъгъл. Приблизително по начина, по който го направи Тристан (слугата на Теодоро от „Кучето на ясла”).
Ако си твърде алчен за жени, Търси недостатъци в чара. Всичко веднага ще стане много по-лесно: Момичето е стройно, казваме: сила! Умното момиче ще наречем изрод, Доброто ще наречем луда. Привързан - следователно, велкро, Той се държи стриктно - това означава, че е заядлив. Да се обадимфлиртуваща курва, Да кажем за забавлението - под мухата. Закръглено - скоро ще се пръсне от мазнини, Щедър кръст в прахосник. Е, какво ще кажете за пестелив? - Да се кръстим в сквалига! Ако е малък? - Растеж със смокиня! Ако сте висок? „Тогава тя беше голяма!“
С помощта на "такава архитектура" (c) да нарисувате образа на лош човек е няколко дреболии. Основното нещо е да не попаднете в първата засада - да не изпаднете в примитивизъм. Герой, нарисуван само с един цвят, рискува да бъде картонен. Ако зло, тогава зло-зло-зло!
Въпреки че световната литература познава такива злодеи, на които няма къде да се поставят тестове.
Например професор Мориарти в Конан Дойл. Злодеят от края на Викторианската епоха, Наполеонът от подземния свят, чиито зверства тровят обществото. („Последният случай на Холмс“). Мориарти е отмъстителен, независим, харизматичен и самоуверен мъж, който разкрива безмилостната страна на личността си веднага щом нещо го ядоса. Той уважава интелекта на Холмс и казва, че за него да се бори с хора от такова ниво е истинско интелектуално удоволствие. В историята "Долината на терора" Мориарти е наречен интригантът на всички времена и народи, организаторът на цялата дяволия и мозъкът на престъпния свят, засенчващ съдбата на народите. Мориарти е собственик на несметно богатство, внимателно крие истинското си финансово състояние. Шерлок смята, че парите на професора са разпръснати в поне двадесет банкови сметки, а основният капитал е скрит някъде във Франция или Германия.
В същия ред с професора са такива злодеи като Фантомас, милейди, тя е лейди Уинтър, Шарлот Баксън, графиня де Ла Фер и други непокаяни грешници.
Това не означава, че тези герои са картонени. Милейди - тя се оказа много колоритна жена ...
Наличието на злодей-злодей не предполага чисто психологизъм на творбата и е по-скоро характерно за екшън литературата.
Или романът на В. Ян "Бату". „За да стане човек силен, трябва да се обгради с мистерия. върви смело по пътя на голямата дързост. не правете грешки. и безмилостно унищожавайте враговете си!” - така каза Бату и така постъпи. Неговите воини не знаеха милост и светът се задави в кръв. Какво се крие зад опита за завладяване на света? И как свърши всичко?
Какво се случва със злодеите накрая?
Решението за съдбата на отрицателния герой трябва да засили идеята за творбата, да служи като вид морален урок.
Ако злодеят беше необходим като символ на злото, с което положителният герой се бори (и победи!) - злодеят, разбира се, умира. Често сцената на смъртта на ОП е кулминацията на творбата.
В някои случаи смъртта на ОП може да бъде ситуативна – злодеят умира „временно“, за да се прероди по-късно, като Рандел Флаг в Стивън Кинг. В този случай вечният (безсмъртен = неубиваем) злодей е начин за обединяване на отделни творби в поредица.
Защо бях толкова зъл преди? Това е така, защото нямах колело и сега ще започна да се оправям веднага. Може би ще си взема някакво животно. Прибираш се от работа и тя те прави щастлив. (Успенски. Чичо Фьодор)
Така че злодеят може да бъде убит - лесно! - но също така е възможно да се умножи катарзисът (на читателя), като се накара ОП да се покае.
Няма щастие в комфорта, щастието се купува със страдание. Такъв е законът на нашата планета, но това непосредствено съзнание, усетено от жизнения процес, е толкова голяма радост, че човек може да плати с години на страдание. Човек не е роден да бъде щастлив. Човек заслужава щастие и винаги страдание. (в) Достоевски.
И последната засада е най-многоважно? - композиционни.
Обикновено "афинитетът" на читателя възниква именно към главния герой = Протагонист. А тоя - според състезателната задача - трябва да е лош. Много лошо. Непреодолимо препятствие? Далеч от това. Световната литература познава такива случаи.
Главният герой не е непременно положителен герой, но антагонистът е отрицателен. Романът „Мълчанието на агнетата“. Ханибал Лектър е злодеят, Клариса Старлинг е героят, но и двамата са главни герои. Романът за парфюма от Жан-Батист Гренуй е злодеят и главният герой. Roman Les Misérables - Инспектор Жавер е положителен герой и антагонист.
Да ви припомня цитата - „Идеята е тиранинът на творбата“ (в) Егри.
За размисъл две илюстрации са произведения, в които GG са негативни.
Салтиков-Щедрин. Лорд Головлев
Историята на едно семейство, обречено на смърт поради обзелата я жажда за придобиване, поради загубата на човешките връзки между хората. Това е централната идея на романа.
Главният герой е Юда Головлев. Героят определено е отрицателен.
„Порфирий Владимирич беше известен в семейството под три имена: Юда, кръвопиец и откровено момче. От ранна детска възраст той обичаше да гали скъпата си приятелка, майка, крадешком да я целува по рамото, а понякога дори леко да мърмори. Въпреки това, "мистериозният поглед" на Порфирий предизвиква неясна тревога на майка му, Арина Петровна. „Така че той излива отрова и примамва“, казва тя.
Юда унищожава цялото семейство - братята Стьопка бубито и Пашка тихата, Анинка и Любинка, Петенка и Володинка. Влизайки в истинска сила, тя унищожава майка си, а тя, изглежда, беше самата себе си - ура, баба. Юда има много смъртни случаи на съвестта си и от гледна точка на дълбочината на нейните преживявания - много по-ужасна от смъртта на безименните жертви на д-р Лектър.
Финалът на романа е пробуждането на "дивата съвест" на Юда.
„И внезапно ужасната истина освети съвестта му, но тя светна късно, безрезултатно, дори когато пред очите му имаше само един неотменим и непоправим факт. Така той остаря, развихри се, стои с единия крак в гроба и няма същество на света, което да го доближи, да го „съжали“. Защо е сам? (със)
Според мен романът "Лорд Головлев" е много по-страшен от много, много трилър и ужас. В навечерието на състезанието ви препоръчвам да прочетете отново и да се ужасите от ИСТИНСКИТЕ ЗЛОДЕИ.
Антъни Бърджис. Портокал с часовников механизъм
Този роман се нарича литературният парадокс на 20 век.
Главният герой Алекс е изявен ОП. Това е въплъщение на тийнейджърската агресия и бунтарство. Алекс е лидер на младежка банда, която заедно с други като него обикаля нощем по улиците, бие се с други банди, напада беззащитни минувачи, осакатява хора и ограбва магазини. Изпитва голямо удоволствие от побои и изнасилвания. Г. Г. стимулира агресията си с наркотици и слушане на музика на Бетовен.
След като е извършил брутално убийство и е нагласен от съучастници, Г. Г. отива в затвора. Затворът се оказва непоносим за него, затова той решава да участва в експериментално "лечение", след което можете веднага да излезете на свобода. GG промит мозъци, правейки го неспособен не само за насилие, но и за сексуален контакт. Дори музиката на Бетовен го наранява.
След като излиза на свобода, Алекс е обречен на мъки. Алтернативно, Алекс среща всичките си жертви по пътя и отнема душата му. Авторът подчертава тяхната жестокост. Възможността да малтретират беззащитен тийнейджър не пропускат дори онези, които го виждат за първи път. След неуспешен опит да доведе Алекс до самоубийство, тойнастъпва сътресение и след лечение всички заложени в него рефлекси изчезват - Алекс отново излиза на улицата здрав.
Във финала се чуват зловещи думи: „Напълно съм излекуван...“.
Романът „Портокал с часовников механизъм“ е интересен и с експериментите си с езика.
Бърджис, в желанието си да съживи своя роман, го насища с жаргонни думи от т. нар. „единадесет”, взети от българския и циганския език. По времето, когато Бърджис мислеше за езика на романа, той се озова в Ленинград, където реши да създаде някакъв международен език, който беше единадесет. Основната трудност при превода на романа на български е, че тези думи изглеждат толкова необичайни за българоговорящия читател, колкото и за англоговорящия.
На В. Бошняк идва идеята тези думи да бъдат изписани на латиница, като по този начин се открояват от текста на български език. Ето, например, кавгата на Алекс с лидера на вражеската банда:
Кого виждам! Еха! Наистина дебел и миризлив, наистина нашият подъл и подъл Billyboy, koziol и svolotsh! Как си, ти кал в тенджера, мехур рициново масло? Е, ела тук, ще ти откъсна бейците, ако още ги имаш, евнух дротшений!
В превода на Е. Синелщиков "българските" думи са преведени на английски и са дадени в текста на кирилица.
При вида на неканени гости момичето направи ярко изрисувана уста с буквата "О", а млад мъж в рогови очила вдигна глава от молитвата и ни погледна с недоумение. По масата пред него бяха разпръснати листове хартия. Вдясно от равенството те бяха подредени в спретната колона. Тази вечер имахме късмета да имаме интелигентни мъже.
Основно в романа героите използват обичайните български масово използвани думи като жаргонни думи – „момче“, „лице“, „чай“ и др.
Можете да прочетете повече за героите тук: