Памучна вата или синтепон – Панаир на майсторите
Здравейте! Нова съм в правенето на кукли и наскоро се сблъсках с проблем: кое е по-добре: вата или синтепон? Изглежда, че не се пълнят с памук, но ми е по-удобно да работя с него, отколкото със синтетичен зимник, а хризалисът е по-плътен. Кажи ми как да бъда!
Анна можеш да натъпчеш всичко дори и с вълна.Всичко зависи каква е куклата.
Видях красиви кукли с пълнеж. Те са много тежки, плътни и приятни на допир)
Или можете да напълните кафе и играчката също ще мирише вкусно)
Ако вършите работата за себе си, тогава наистина можете да я напълните с всичко, но ако работата е за продажба, тогава искате по някакъв начин да предскажете бъдещия им живот.
Така че памучната вата, например, като естествен материал, реагира добре на влага или по-скоро се намокри и губи формата си. ще бъде трудно да изперете такава играчка или дори няма да я върнете във форма, ако е просто мокра в дъжда.
Освен това тук могат да се чувстват много добре всякакви патогенни гъбички, а ако средата е и влажна, тогава е приказка.
И с течение на времето памучната вата придобива характерна миризма.
Синтепонът и синтепонът са напълно изкуствени материали, поддържат добре формата си с години. Например, можете да разгледате възглавници, пълнени със sintepuh (и ние спим на тях всеки ден). Разбира се, рядко някой спи върху играчка, така че формата е идеално запазена.
Ако материалът се намокри, няма да станегуби формата си, което прави възможно измиването на продукта. Разбира се, ръцете и в топла вода, но все пак се измиват.
И разбира се, никакви боклуци няма да започнат в такъв изкуствен материал.