Пазар на иновации

Свързана концепция е тази за радикално или разрушително

иновация. Може да се определи като иновация, която има значително въздействие върху пазара и върху икономическата дейност на фирмите на този пазар. Въздействието на радикалната иновация може например да промени пазарната структура, да създаде нови пазари или да направи съществуващите продукти остарели.

Теорията на Йозеф Шумпетер за иновациите.

Основите на теорията за иновациите са положени от изключителния австро-американски учен, икономист и социолог Йозеф Шумпетер като част от неговата теория за икономическото развитие. Въпреки факта, че основните му трудове в областта на икономическото развитие се появяват през първата половина на миналия век, те до голяма степен са запазили своето значение и до днес. Основната роля на работата на Шумпетер в създаването на теорията за иновациите е общопризната.

Едно от най-важните положения на тази теория е разделянето на иновациите на постепенни (постепенни) подобрения (тази тема беше допълнително задълбочена и развита в японската школа за управление на качеството под формата на концепцията за "кайзен" - непрекъснати подобрения) и радикални, революционни иновации, които водят до изчезването и появата на цели индустрии.

Йозеф Шумпетер показа, че икономическото развитие се движи от иновациите – в динамичен процес, в който новите технологии заместват старите, наричайки този процес „творческо унищожение“. От гледна точка на Шумпетер, „радикалните“ иновации генерират широкомащабни революционни промени, докато подобряващите се „инкрементални“ иновации непрекъснато придвижват напред процеса на промяна. В работата си през 1934г. Шумпетер предлага списък от пет вида иновации:

1) разработване на нови продукти,

2) въвеждане на нови производствени методи;

3) отваряне на новпазари;

4) разработване на нови източници на доставка на първоначални ресурси:

материали, компоненти и оборудване;

5) създаване на нови пазарни структури в индустрията.

Иновации и развитие

Според Шумпетер иновациите са движещата сила зад развитието на страните, индустриите и предприятията. Икономическото развитие, на ниво световна и национална икономика, насърчава иновациите - в динамичен процес, в който нови продукти, технологии и пазарни стратегии заменят старите. Развитието на икономиките се осъществява чрез развитието на индустриите, което се насърчава от иновациите. Новите индустрии дължат появата си на иновациите. Старите индустрии или изчезват с времето, отстъпвайки място на нови, или оцеляват отново и отново. Онези, които оцеляват, дължат оцеляването си на навременното обновяване.

Развитието на компаниите също се движи от иновациите. Компаниите прилагат иновации, за да постигнат целите на своите стратегии за развитие – повишаване на конкурентоспособността и разширяване на бизнеса. Мерилото за търговския успех на една компания са продажбите на продукта – приходи и печалба.

Иновации и конкуренция

Шумпетер в своите произведения разкрива значението на иновациите като инструмент за конкуренция.

„... досега фокусът на икономистите все още е върху конкуренцията, която се осъществява в рамките на непроменени условия, по-специално непроменени методи на производство и организационни форми. Но, противно на учебниците, в капиталистическата реалност преобладава друг вид конкуренция, основана на откриването на нов продукт, нова технология, нов източник на суровини, нов тип организация. Тази конкуренция осигурява драстично намаляване на разходите или подобряване на качеството, тя застрашава съществуващите фирми не с леко намаляване на печалбите и продукцията, а с пълнофалит.

От гледна точка на последствията подобно състезание е също толкова традиционно, колкото бомбеният удар е разбиването на врата. При тези условия степента на развитие на традиционната конкуренция не е толкова важна: мощен механизъм,

осигурявайки увеличение на производството и намаляване на цените, все още има различен характер.

Йозеф Алоис Шумпетер,

Капитализъм, социализъм и демокрация.

Когато става въпрос за значими, радикални иновации за индустрията, разработването на такива иновации за всички конкурентни фирми не е въпрос на избор, а въпрос на оцеляване, тъй като игнорирането на такива иновации от фирмата води до загуба на конкурентоспособност.

Нека първо изброим основните специфични разлики между пазара на иновации и другите пазари.

Първо, трябва да се отбележи, че основата на продукта не е материален обект, а идеята - идеята как да се подобри производственият процес; идея как да се произведе по-добър продукт; идея как най-добре да се организира производствения процес, идея за нов продукт и др. Идеята, която е станала нечия собственост, е стока, към която в резултат на преминаване през пазара се добавят нови потребителски свойства: проектна документация, прототипи и др. Това е мястото, където пазарът на иновации се различава от другите пазари. Много рядко се случва патентована идея да бъде незабавно закупена от крайния потребител.

Следователно можем да дадем следната предварителна дефиниция на пазара на иновации: пазарът на иновации е пазар, на който първичният продукт под формата на идея за иновация, в хода на движение от собственика на продукта до неговия краен потребител, променя формата си, придобивайки нови потребителски свойства и материализирайки се в продукт, подходящ за използване в производството (Светунков,Ишутин, 2009).

Нека анализираме структурата на пазара, неговите участници и тяхното взаимодействие. Строго погледнато, никой не е описал структурата на пазара на иновации. В най-добрия случай участниците в него са описани. Затова учените предпочитат да говорят за пазарния механизъм на иновациите, но изобщо не за пазара, който е точно този механизъм. Например: „Модерен иновационен механизъм, който отговаря на условията на пазарна преходна икономика, включва следните основни елементи:

иновативно проектиране - разглеждане и избор на обекти за иновативни проекти и програми, изготвяне на инвестиционни предложения, бизнес планове и друга проектна документация;
иновативни инвестиции - финансиране на иновативни проекти от различни източници, оценка и застраховка срещу иновативни рискове;
стимулиране на участниците в иновативна дейност, подкрепа на иноваторите;
управление на изпълнението на иновативни проекти и програми, включително въпроси на информацията и персонала;
създаване на иновативни структури” (Теория и механизъм на иновациите, 1997, с.28 – 29).

Когато изучават иновационния процес, учените предпочитат да говорят за „иновационния модел“, а не за структурата на пазара, както може да се очаква.

И така, какви са характеристиките на пазара на иновации, каква е неговата структура и къде е самият пазарен механизъм - конкуренцията на търсенето и предлагането? Уви, много научни трудове, които са публично достояние, подминават тези въпроси с мълчание, предпочитайки да говорят за структурата на научноизследователската и развойната дейност, държавната подкрепа за иновациите под формата на данъци и субсидии, създаването на технологични паркове или броя на патентованите идеи и лицензирането и т.н.

Основната разлика между пазара на иновации и другите пазари е, че самият продукт е на всекиЕтапът на пазарните взаимодействия претърпява промени във формата и съдържанието. Ето защо, разглеждайки ролята на всеки участник в пазара на иновации, трябва да имаме предвид това обстоятелство.

Всички иновационни процеси, които се управляват в рамките на едно предприятие (управление на иновациите), са изключени от системата на пазарните отношения и не се разглеждат в възникващата теория за иновациите. Освен това по-голямата част от научната работа в областта на иновациите е посветена на тази част от иновационния процес. Изглежда, че точно затова не можем да намерим смислено обяснение какво представлява пазарът на иновации. Основният проблем на теорията за иновациите е, че тя не разделя два процеса - иновация на пазара и иновация в предприятието. Ще се спрем на иновациите като стока, която е включена в системата на пазарните отношения.

И така, иновацията като стока възниква като собственост върху нова идея. В развитите страни по света има широка мрежа от патентни организации, които преди официално да фиксират собствеността върху дадена идея, внимателно я проверяват за степента на оригиналност, така че например двама носители на авторски права за една и съща идея да не се появят на пазара едновременно. Следователно иновацията като продукт е уникален продукт, който няма практически аналози, тъй като по дефиниция патентът или сертификатът маркира разликата между тази нова идея и други вече изразени от някого.

В случая на пазара на иновации, по дефиниция, имаме място с хетерогенността на продукта, още повече, с неговата уникалност. От това следва очевиден извод - собственикът на собствеността върху иновативна идея е монополист на пазара на иновации, тъй като никой друг няма право да продава тази идея като стока. Друго нещо е, че различни идеи могатзадоволяват една и съща потребност, но такова разделение ще се разглежда отделно.

Преди да разгледаме по-нататъшното популяризиране на този продукт в системата на пазарните отношения, е необходимо да отговорим на въпроса как всъщност възниква идеята? Какви условия насърчават или, напротив, възпрепятстват появата на нови идеи?

За да отговорите на тези въпроси, трябва да обърнете внимание кои държави най-често регистрират собственост върху иновативни идеи. Тук ще видим точната закономерност - колкото повече средства в държавата се отделят за фундаментална наука и образование, толкова повече патенти се отчитат в страната. По този начин необходимо условие за появата на нова идея, която може да бъде формализирана под формата на права на собственост и да се превърне в стока, е наличието на хора, способни да създават нови неща. Ясно е, че във всяка нация и във всяка страна хората, способни на творчество, са приблизително еднакви. Но само човек, който има:

достатъчна грамотност, за да може да формализира възникналата идея под формата на подходящо приложение;
да сте висококвалифицирани в областта, в която възниква нова идея (за да предложите нещо ново, трябва да познавате добре старото);
имате време да обмислите съществуващ проблем и да предложите ново решение;
да разполага с оборудване, с което да тества хипотези и да потвърждава валидността на идеята си.

От първото и второто условие следва, че една страна, която ще следва иновативен път на развитие, трябва да има високо развита система на средно и висше образование. Колкото по-високо е това ниво, толкова повече хора, способни на творчество, ще имат възможност за товаспособност за изпълнение. Третото условие е изпълнено, когато хората с творчески способности и получили високо ниво на образование имат възможност да се занимават с творчество, без да се разсейват от него. Очевидно учен, който е получил най-доброто образование, но получава оскъдно възнаграждение за работата си, ще бъде принуден да прекарва цялото си време в търсене на допълнителна работа за допълнителни печалби и извършване на тази работа. В такава ситуация, дори и да има нови решения, той няма да може да ги приложи - той прекарва цялото налично време за това, за да оцелее.