ПЕТЕРСКИ В ОПАЛ
В четвъртък известният журналист и депутат Александър Хинштейн обяви намерението си да разследва финансирането на строителството на околовръстния път в Санкт Петербург. Според него работната група на Държавната дума за проучване на практиката на разходване на бюджетни средства, отпуснати за пътно строителство, възнамерява да се обърне към Сметната палата на България с искане за извършване на извънреден одит на разходването на средствата, тъй като депутатите се съмняват, че той наистина е целеви. Очевидно това е открито неприятелска стъпка към кметството на северната столица, тоест говорим за натиск върху Валентина Матвиенко и нейното обкръжение. Създава се впечатлението, че петербуржци от Санкт Петербург изпадат в немилост на петербургци в Москва.
„Членовете на работната група пътуваха до Санкт Петербург и в хода на проверката на финансирането за изграждането на околовръстния път на Санкт Петербург откриха груби нарушения на финансовата дисциплина“, каза в четвъртък Александър Хинштейн, председател на работната група, който е широко известен със своите „разследвания“ срещу висши служители и опозиционни политици. Той уверява, че според оценките на депутатите тази година "около 5 милиарда рубли, отпуснати за изграждането на околовръстния път в Санкт Петербург, няма да бъдат използвани".
В резултат на това според него в Санкт Петербург се е развила парадоксална ситуация - изграждането на околовръстния път е започнало много отдавна и квадратен метър от вече положеното пътно платно се оказа няколко пъти по-скъп от подобно парче асфалт на московския околовръстен път. "Всъщност парите се губят", смята депутатът. "Тези изпълнители, които не изпълняват задълженията си, получават пари предварително, като същевременно предоставят фиктивни данни за работата. Тези, които извършват тези работи, парите не саХинштейн също каза, че работната група е решила да поиска от всички регулаторни органи за извършените преди това проверки на околовръстния път на Санкт Петербург, както и по други приоритетни проекти за пътно строителство, за да се създаде единна база данни.Въз основа на тази база данни депутатите ще могат да работят в бъдеще, каза депутатът и журналист, очевидно намеквайки, че неговата „пътна комисия“ има същото „обещаващо“ бъдеще като Росприроднадзор на Олег Митвол.
Тук трябва да припомним, че г-н Хинштейн е известен още от времето на активната си журналистическа дейност като човек, който провежда повечето от разследванията си по „линията на партията и правителството“. Това навежда на мисълта, че настоящата кампания е насочена срещу Валентина Матвиенко и новия „петербургски” клан, развил се около нея, който, за разлика от повечето други региони на България, все още е напълно независим от центъра, разполага със собствени големи финансови източници и, може би най-важното, понякога си позволява свобода на мнение, недопустима на федерално ниво. Тази прекомерна самостоятелност в поведението на Валентина Матвиенко и нейното обкръжение, която все повече прилича на поведението на кмета на Москва Юрий Лужков на фона на повишената лоялност от страна на мнозинството губернатори, не може да не дразни Кремъл. Достатъчно е да се каже, че в рейтингите на споменаванията на губернатори в медиите първите три са Абрамович, Лужков и Матвиенко.
Интересно е също така да се отбележи, че съвсем наскоро федералните власти, чрез близки до тях бизнес структури, всъщност отнеха от властите в Санкт Петербург техния основен информационен ресурс - ТРК "Петербург - Канал 5". Има и постепенно преразпределение на печатния пазар в северната столица. И накрая, съвсем наскоро Валентина Матвиенко обяви, че възнамерява да го направида проведе "нещо като референдум" за втория си мандат, преди да поиска от президента преназначаване. В същото време тя уточни, че ще направи това не като повечето губернатори - предварително, а едва когато изтече сегашният й мандат - след две години. Нещо повече, губернаторът подчерта, че "общественото мнение ще определи дали имам моралното право да бъда преизбран за втори мандат", като по този начин, иска или не, изразява съмнение в далновидността на президента.
Взети заедно, всички тези събития ясно показват, че "петербургците" в Санкт Петербург, които всъщност бяха назначени там по нареждане на московския "Петербург", сега постепенно изпадат в немилост. Кремъл едва ли има нужда от нов силен политически и икономически клан и е възможно в близко бъдеще Матвиенко да бъде принудена да промени позицията си, да отстрани някои от своите „съратници“ и да поиска преназначаване, така че да дължи позицията си на федералния център и да не продължава да се смята за „всенародно избран губернатор“.