Писмо до редакцията
Българската държавна библиотека (бившата "Ленинка") е затворена от есента на 2000 г. за неопределено време. Първо малко история.
През 1920 г. В. И. Ленин посочва:
„Общото ползване на специални библиотеки и две национални (Петроград и Москва, Румянцев) подлежи на определени ограничения поради такива или такива причини“ (Ленин предложи на изпълнителите да измислят причини).
В изпълнение на тази директива достъпът до литература в библиотеката беше строго ограничен. По-специално не се издават чужди книги и списания. За получаването им читателите трябваше да донесат от първите си отдели „отношение към ползването на чужда литература“ със съответните подписи и официален печат.
Достъпът до самата библиотека обаче беше свободен. В уютна малка детска читалня се обучаваха ученици до пети клас. Луксозното крило на Пашковата къща беше предоставено на младежи, ученици до 10 клас. В най-великолепната Пъшкова къща е имало Обща читалня, а в Новата сграда на библиотеката е имало четири научни зали.
След смъртта на Сталин цензурата отслабва и „специалните складове“ леко се отварят. Но след това започнаха постепенно да затварят самата библиотека. Младежката и Общата читалня са ликвидирани през 60-те години, а за записване в научните кабинети се изисква научна степен. Известен е случаят, когато отказаха да запишат учителка, работеща по учебник в библиотеката. Трябваше да отиде при министъра. Известия писа за него. Нейтън Ейделман веднъж отбеляза, че „дори Пушкин не би бил записан в библиотеката, тъй като няма диплома и не е член на творчески съюз“.
Изненадващо, тази немислима за човешките стандарти ситуация не предизвика никакво чувство за вина у директора на библиотеката и служителите.Напротив, в колективно писмо до Литературная газета те бяха изненадани:
Литературата, излязла от „специалното хранилище“, беше частично скрита от читателите. За целта в библиотеката са създадени два различни каталога. Едната, General, съдържа информация за цялата отворена литература, но на читателите не е разрешен достъп до нея. Втората директория е "читателска". Разликата между директориите е фрапираща. Например М. Булгаков в читателския каталог е представен от 91 карти, а в Общия каталог - 159. О. Манделщам, съответно, - 25 и 51, В. В. Розанов - 10 и 69.
М. Чудакова, която дълго време работи в библиотеката, свидетелства, че една четвърт от откритите колекции на библиотеката не са отразени в читателския каталог. Самите каталози бяха в "ужасно състояние" (израз на Н. Ейделман).
С всичко това Библиотеката не гарантира безопасността на материалите. Правда писа, че 30 000 книги и повече от 100 000 издания на списания са загинали само през последните години, докато милиони ценни публикации са заплашени от унищожаване в съвсем близко бъдеще. Загиват обаче не само книгите. Те също бяха умишлено унищожени, като почти неконтролируемо се използваха инструкциите за „елиминиране на остарелите“.
Трябва да се има предвид, че деградацията на библиотеката се случи на фона на значително увеличение на населението на Москва и цялата страна, което беше придружено от общ културен растеж. Открити са нови кина, изложбени зали, театри и дори окръжни библиотеки. Само главната библиотека на страната, която се отличаваше с факта, че по принцип трябваше да предоставя на читателите всякаква литература, постоянно намаляваше. Нашите управници несъмнено са виждали разума си в това. И ръководството изпълни заповедта. Олга Чайковская пише в Литературная газета:
„Библиотеката е затворена от хора не защото е тясна, а защотоТова е отношението на нейното ръководство“.
А изграждането на метростанция „Боровицкая“ под сградите на библиотеката в началото на 80-те години беше много подобно на опит за цялостно варуване на библиотеката: нямаше сериозни пречки за проектирането на станцията малко встрани, в пустош, зад музея на Калинин. Изборът на дизайнерите не изглежда като случайна грешка. Ходът на строителството и борбата, която се разгоря около него през 1985-87 г., потвърждават това предположение и защото през 60-те години на изграждане на метрото в Москва никога не е било придружено от толкова опустошителни последици.
Така е описано по-късно, през 1991 г., в официалното „Указание” за закриване на Библиотеката:
"Строителството на метростанция "Боровицкая" се извършваше с висока интензивност и беше придружено от сондажно-взривни работи с 5-6 експлозии на месец в продължение на пет години. Максималните деформации бяха претърпели сградите, разположени в зоната на влияние на строителството: Къщата на Пашков, сградата на печатницата, главното книгохранилище, сграда D и къща № 19 по улица Маркс-Енгелс. "
А ето какво пише Олга Чайковская през 1986 г.:
"Не знам как да го опиша. Факт е, че книгохранилището, гигантска сграда, която заема половин блок на дължина, се е напукала. Дори не съм си представял, че такъв колос може да се пропука напречно, по всичките му деветнадесет етажа. Подът е покрит с прах, с парчета мазилка (изнася се в кофи), със счупени стъкла, скъпи витражи, специално направени за библиотеката на Ленин, са хвърчат по цялата фасада.прониза главата му. По цялата дължина на сградата са монтирани мрежести козирки над тротоара за защита на пешеходците.
„В него открихме няколко абзаца, може да се каже, образцови лъжи и клевети под тематичното заглавие: „Отстранете Карташов на всяка цена!
След това писмо екипът кротко работи още пет години. Министерството на културата на СССР остава неутрално и не предприема нищо. Скоро обаче стана ясно, че разрушаването на сградите е в основата на прост план. Този план е изготвен от министерството в съгласие с библиотечната дирекция: Библиотеката се затваря за неопределено време за ремонт. Трябва да се отделят пари за реконструкция.
„Библиотеката е основата на нашата култура и при никакви обстоятелства, по време на всеки, дори и най-сложен ремонт, не трябва да се затваря за ден“, каза академик Д. С. Лихачов. На входа на Библиотеката имаше колове (на коловете нямаше служители на Библиотеката).
От Върховния съвет обаче нищо не излезе! Новият министър на културата Н. Губенко зачеркна работата на висшата комисия и отхвърли предложените от нея кандидатури. Той назначи за директор бившия заместник Н. С. Карташев, А. П. Волик, с мотива, че е издържан от персонала на библиотеката. Но планът за затваряне на библиотеката все пак беше отменен. Планираните долари ги няма. Срутването продължи. Още две години минават в мрак, до есента на 1991 г., когато планът за закриването на Библиотеката най-накрая е изпълнен. И никога няма да познаете каква причина е използвана за това!
Катедралата "Христос Спасител" се извисяваше със златни куполи над рушащата се българска държавна библиотека, над великолепната празна черупка на Пъшковата къща. Религията е част от културата. Но нямаше ли намерение да погълне цялата култура в своята гордост?
Библиотеката беше задръстенамежду бул. Маркс, ул. Маркс-Енгелс, бул. Калинин и ул. Фрунзе. Сега тя се озова в мъртва зона между два успешни гигантски строителни проекта в Москва: Манежа и Храма. Така до есента на 2000 г. учените, студентите и обикновените хора, които учеха в неговите читални, след като стояха на опашка на входа и им беше отказана необходимата литература поради това, че беше подредена, можеха, без да напускат залата, да наблюдават Храма от прозорците на сградата на Библиотеката, която някога беше напукана, и да се молят на Всевишния за съдбата на Главната библиотека на страната.
Проблемът с библиотеката беше решен при Путин. Тя беше затворена. Затвориха го през есента на 2000 г. мълчаливо, тихо, в атмосфера на общо безразличие. Всъщност входът на библиотеката е отворен, но там не се раздават книги. Те оставиха малки спомагателни книжни фондове за Блазиру.
Брой 11 (267) 22 май 2001 г.
[възникна грешка при обработката на тази директива]