Плагиатството в България какво да правим
Според Висшата атестационна комисия в 30% от дисертационните съвети се е развила постоянна практика за използване на системи за откриване на заеми.
Анализът на успешната практика на университети, дисертационни съвети, научни организации показва, че делът на неразрешените заеми намалява рязко (с 8-10 пъти) в случай на системен подход, наличието на постоянен мониторинг на всички видове квалификационни работи, независимо от тяхното ниво - от работи по отделни дисциплини на образователни програми до окончателни квалификационни работи и научни и методически работи на учители.
Съгласно действащите нормативни документи, ако се установи плагиатство в дисертация за научна степен, тя не се допуска до защита. Освен това в рамките на три години след защитата, в случай на откриване на плагиатство, решението за присъждане на степен може да бъде отменено.
Трябва да се отбележи, че информационните системи, които осигуряват търсене на заеми в текста, имат значителни технически ограничения и не позволяват откриване на заеми в случаите, когато графични изображения (изображения, рисунки, текстове, преобразувани в изображения) са включени в работата;
използване на текстове, независимо преведени от първични източници, представени на други езици;
заемане на формулни изрази със замяна на символи;
прилагане на специални методи за трансформация на текст.
Но дори и в тези случаи фактът на заемане може да бъде установен от експерт. Установяването дали заемите са законни или не може да се прецени само от експерт (група от експерти).
Ключовият фактор, определящ качеството на работа на съществуващите информационни системи за откриване на заеми, е пълнотата на базата данни с контролни копия.квалификационни работи и наличието в състава му на контролни екземпляри от образователна и образователна литература. Решавайки въпроса за създаването на такава база, е необходимо да се поддържа и развива конкурентен пазар на информационни системи, осигуряващ достъп до базата от контролни копия като общ държавен ресурс.
За да се създаде база данни с контролни копия на произведения на първия етап, е необходимо да се въведат системи за откриване на плагиатство във висши и научни учебни заведения на доброволна основа. Едва след формирането на първична банка от материали за функционирането на системите за контрол на заемането е възможно системата за борба с плагиатството да се прехвърли в задължителен елемент от държавното управление на качеството, а по-късно в списъка на задължителните изисквания за организацията на образователния процес.
Решението на проблема може да бъде въвеждането на "свободни лицензи", чийто аналог в законодателството на други страни е "Creative Commons". Тази работа се извършва от Министерството на съобщенията на България с помощта на Междуведомствената работна група по въпроса за адаптирането на международните безплатни лицензи към националното законодателство и тяхното прилагане на територията на България, създадена като част от изпълнението на параграф 1 от списъка с указания на президента на България от 31 май 2011 г. № Пр-1547. Съответното понятие вече е предвидено в промените в Гражданския кодекс на България.
Източници на информация и ангажирани експерти:Министерство на съобщенията, Министерство на културата, Рособрнадзор, представители на Асоциацията на водещите университети (участват повече от 20 научни и образователни институции), Българската академия на науките (Изчислителен център на А.А. Дородницин), представители на Асоциацията на електронните библиотеки (СПСББ на България, Централна научна селскостопанска библиотека, Информационен и библиотечен съвет). на Руската академия на науките, Консорциум за цифрова интеграцияконтекст) и библиотечната общност (в рамките на конференцията LIBCOM-2012), както и с участието на бизнес общността (Асоциация на производителите на компютърни и информационни технологии, ЗАО Антиплагиат), обществени организации и сдружения (Агенция за стратегически инициативи, Общобългарски студентски съюз, Асоциация на младите учени на Руската академия на науките).