Полицията в Далас използва робот, за да убие мъж
Вчера в Далас (САЩ) за първи път в историята на роботиката цивилен робот беше използван за убийството на престъпник.
Такива операции често се провеждат по време на война. За унищожаване на противника се използват безпилотни летателни апарати, дистанционно управляеми самоходни оръдия, гранични картечници със системи за нощно виждане и радари и различни други автоматични системи.
Полицията в Далас е извършила операцията в 2:30 сутринта. Робот-сапьор с бомба в ръката-манипулатор унищожи въоръжен престъпник. Ден преди това той стреля по масова демонстрация в Далас, като застреля петима полицаи, рани седем полицаи и двама цивилни.
Мика X. Джонсън, 25-годишен, резервист от американската армия и жител на предградието на Далас, се разбунтува вчера в мирна градска демонстрация срещу използването на оръжие от полицията при неотдавнашни инциденти. Около 800 души участваха в мирното шествие, придружени от около 100 полицаи, когато около 20:55 часа започна стрелба.
Разследващите смятат, че Джонсън е бил член на неформален боен клуб и е практикувал стрелба по мишени многократно. Това обяснява такава висока точност на ударите.
Преговарящ е говорил с извършителя, той казва, че Джонсън е изразил недоволство от "белите хора" и последните случаи на насилие, когато полицаи често застрелват чернокожи заподозрени.
Джонсън се скри в гаража и полицията нямаше друг избор, освен да използва робота. За целта са използвали робот сапьор, който е наличен в полицейския арсенал. Обикновено е предназначен за обезвреждане на бомби. С помощта на манипулаторна ръка роботът се приближава до обект (бомба, раница, подозрителен пакет), хваща го и го отнася добезопасно място. Подобни сапьорни роботи се използват от военните повече от десетилетие.
В този случай машината е използвана за противоположна цел. В ръката-манипулатор е специално поставена бомба, а роботът е изпратен до местонахождението на престъпника. Там бомбата избухна. В момента полицията извършва щателен оглед на местопроизшествието за търсене на доказателства.
Но военни експерти казват, че днешното убийство в Далас наистина е първият път, когато полицията използва робот за убийство. Един от експертите припомня, че американската армия в Ирак е използвала модела робот-сапьор MARCbot по този начин. Ислямските съпротивителни милиции също се опитаха да доставят бомби с дронове и наземни роботи.
Съществуващото законодателство не забранява използването на роботи по време на полицейски операции. Може да се предположи, че след днешния инцидент тази практика ще продължи. Разнообразие от роботи, включително мултикоптери, са подходящи за доставяне на бомба с цел детонация. Ако до престъпника има цивилни, тогава може да се използва стрелково оръжие, което се насочва към целта чрез система за машинно зрение.
Система за компютърно зрение Терминатор
В момента няма причина да активирате офлайн режим за роботи. Решението за използването на оръжие винаги остава на лицето.
Друго нещо е, че можете ръчно да зададете цел за унищожаване, като посочите престъпника, а роботът ще се доближи до него и ще го унищожи. Може би в далечното бъдеще законите ще ви позволят да зададете цел за унищожаване, дори ако престъпникът не се вижда. Например само по неговата биометрична информация.
Няма открити дубликати
И какво? Когато убиваха с картечницачовек за първи път, медиите вероятно също са го забелязали. В статията не се казва, че "матрицата" от какъвто и да е вид или историята от "терминатора" започва, те просто казаха, че сега се използват такива механизми и се предположи, че тази посока ще се развива по-нататък.
„Джонсън се скри в гаража и ченгетата нямаха друг избор, освен да използват робота.“Значи шокови гранати, гранати със сълзотворен газ и други средства за обезвреждане на човек в затворени пространства изведнъж бяха недостъпни за полицията в ситуации като тази? Но имаше бомба. Хм.
Държавата явно не е същата. Не Тексас.
Така че това е най-спокойният град в Тексас :)
Тогава това е местна традиция. трябва да уважаваш :)
И ако беше в Газа - Томахоук щеше да стреля
Този пич с действията си дискредитира неугоден на властта митинг.
Тези. алтернативно, той може да бъде свързан със специалните служби или нещо подобно.
Типът, който застреля клуба в Орландо, говори с ФБР.
Няма да забележите следи от газ, да
Това не е филм, тук хората няма да рискуват главите си.
Възможно ли е да се използва лекарство, което намалява риска? Защо не.
И какво му е на филма? Само във филмите ли разполагаме с полицията със средствата да неутрализира хората, без да ги убива? Или си мислиш, че аз съм всичко това, че е трябвало да има нападение от специални части, както по филмите? Един мъж. Без заложници. Той няма експлозиви. Какво прави със себе си е без значение. И ти ми казваш, че ВЗРИВЯВАНЕТО е бил единственият начин да го неутрализираш? Не, не съжалявам за живота му. Просто не разбирам методите.
Най-малко рисковано. Е, доста любопитно. Не помня когаприложени подобни.
Човекът направи физиономия.
Експлозивите винаги са рискови. Тук нямате филми и игри.
Така че фактът е, че преди това полицията сякаш изпълняваше функциите си да ги задържа и да ги елиминира в случаите, когато нямаше друг начин. И тук има много възможности (сигурен съм, че има повече от тях, отколкото мога да се сетя, които не познават всички технически средства на американската полиция), но те използваха експлозиви.
Защо си пристрастен към филми и игри? Точно ти, приятелю, искаш като в екшън филми да те изведат с белезници. Чаках тук да напишеш вариантите, но гледам, че това няма да стане.
Задачата е да елиминирате пътника БЕЗ експлозиви.
Е, нека да стигнем до класиката. Нападение с група за улавяне, зашеметяващи гранати и други фън шуи. Но този стрелец се закани, че е минирал всичко. Очевиден блъф, но кой знае? Той отиде, може би онзи ден е заковал жилетка за самоубийство.
Е, дори и да няма мини и други мръсотии. Има полуавтоматична Сайга, няма да се остави да го убият. По време на схватката той ще бъде убит рано или късно, но ще има време да щракне хората.
Тук, между другото, дойдоха сапьорите и предложиха ДА ЗАКАЧАТ ЕКСПЛОЗИВА НА РОБОТА И ДА УБИЯТ ОТ ДИСТАНЦИОННО И БЕЗ ЖЕРТВИ ТОЗИ МЪРТВ САЙГОВЪДЪДНИК. Но не, нека търсим по-сложни опции! Не можете да убиете, ако е възможно! Той е човек.
А тук не е така. Ако някой започне да посяга на живота на хората, той бива сведен до нивото на животно и унищожен. С всякакви средства.
Мислите ли, че само бездушните американци се опитват да не ги хванат живи? Вижте антитерористичните операции в Кавказ. Монтирани са бронетранспортьори, използват се гранатомети и огнехвъргачки. И всички печелят. Специалисти, минимизирайки риска, унищожават терористите, последните от своя страна, като мъченици на религията, отиват на небето безопашки, а мога да гледам в ютюб как се развива къщата след удара на "Бъмбълби".
Последното нещо, което искам, е да видя животинския страх в очите му, докато чува бръмченето на сервомоторите в приглушените сирени. Тогава робот влиза в стаята му бавно, но рязко потрепвайки. С експлозиви. Може би успява да хвърли няколко куршума върху него. Но не е важно. В следващата секунда се размазва по стената и се запълва с фрагменти от тавана и стените.
Прочетох новините. Което е в статията. Няма и дума за експлозиви. Всичко, което се казва в статията, е"Джонсън се скри в гаража и ченгетата нямаха друг избор, освен да използват робота."Това е, от което започнах. Така че човекът се барикадира в гаража с оръжие. един. Без заложници и експлозиви (е, в статията няма нищо за нея - от това изхождам). И най-важното, той изобщо не дава пет пари за живота си. Накрая го гръмнаха.
Добре, нападение. Да го щурмува просто така, „като по филмите“, никой не би го направил. По дяволите да поема рискове? Но повтарям, изчезнахме ли всички средства, които могат да извадят от строя човек, без да е необходимо да попада в полезрението му?
Не знам каква е идеята ви за шокови гранати, може би от филми, може би от игри, но в действителност тези глупости не просто ви заслепяват малко. В интернет има много доста подробни описания на ефекта от приложението. Човекът наистина е изваден от строя. Той вече няма да може да избяга, да се съпротивлява, камо ли да стреля от сайга. Изобщо. Защото ще е зает да разбере къде са му "изтекли" очите и къде са ушите му сега.
Газ. Не знам дали полицията разполага с някакъв вид приспивателен газ, но по дяволите, когато човек се барикадира в затворено помещение, което внезапно е напомпаномного обикновен сълзотворен газ за разпръскване на демонстрации - не мисля, че ще му пука много за оръжието в ръцете му. Той ще се тревожи за парене в очите и задушаване. Отново няма значение дали той страда от това или не - вече не го е грижа за живота му. да, по принцип е възможно да го доведете наполовина до смърт. Или дори до смърт, не му пука, нека се задуши.
И най-смешното е, че същият робот можеше да достави всички тези средства - в края на краищата той донесе експлозиви там. Не близо, разбира се, но все пак.
И ако внезапно е имал експлозиви със себе си, както казвате, извинете ме, има ли значение дали ще се взриви накрая или ще детонира тези експлозиви от експлозията на полицейските експлозиви? И тя може. Шансовете, разбира се, са по-малки, отколкото обикновено се представя, но какво ще стане, ако?
И като цяло не ми пука за живота му. Той си го заслужаваше. Не животът му ме тревожи, а това, че полицията нямаше други средства, освен шибаните експлозиви.
И вашето неестествено желание да се възхищавате на разчленени трупове, дори на трупове на терористи, като цяло, вече би трябвало да повдига психиатрични въпроси, но това вече не е моя работа.