Последният конгрес от ерата на Брежнев - в. "Правда".
Към 35-годишнината от XXVI конгрес на КПСС
През тези години са разработени находища на въглеводороди, от чиято експлоатация сега изцяло зависи икономическото състояние на страната. По време на десетата петилетка производството на нефт (включително газов кондензат) се удвоява, а производството на газ се увеличава 4,3 пъти.
Страната обаче нямаше да „сяда на петролната и газова игла“. Голямо значение беше отделено на усилията за развитие на наукоемки отрасли. Брежнев пише: „Въз основа на постиженията на науката, такива съвременни индустрии като ядрената техника, космическите технологии, електронната и микроелектронната, микробиологичната промишленост, лазерната технология, производството на изкуствени диаманти, както и други синтетични материали, бяха доразвити или създадени наново.
Говорейки за задачите на страната за следващите пет години, Н.А. Тихонов подчерта необходимостта от по-нататъшен научно-технически прогрес и преминаване на икономиката към интензивен път на развитие. И двамата оратори казаха, че съветската наука трябва да играе важна роля в решаването на тези проблеми. Брежнев каза: „Централният комитет на КПСС е за по-нататъшно повишаване на ролята и отговорността на Академията на науките на СССР, подобряване на организацията на цялата система за научни изследвания ... Науката трябва да бъде постоянен „размирител“, показващ в кои области има застой и изоставане, къде съвременното ниво на знания позволява да се движим напред по-бързо и по-успешно. Трябва да помислим как да превърнем тази работа в неразделна част от механизма за управление.“
Говорейки за ролята на съветската наука в националната икономика на страната, президентът на Академията на науките на СССР А.П. Александров в речта си на конгреса посочи: „Нашата наука осигурява около една трета от научната продукция на света“. Усилията на съветучени позволи на страната да преодолее последствията от тогавашните "санкции". Александров каза: „Чрез налагането на ембарго върху определени материали и технологии САЩ се надяваха да забавят напредъка ни. Бързо развихме нашите собствени разработки и сега вече можем да продаваме например някои катализатори, които са по-модерни от тези, които ни бяха доставени от чуждестранни компании.
Необходимостта от научен подход при разработването на решения за икономическото развитие на страната се определя и от „трудните условия“, за които Брежнев говори: „През 80-те години ... ще действат редица фактори, които усложняват икономическото развитие. Една от тях е намаляването на растежа на трудовите ресурси. Другото е увеличаването на разходите поради развитието на Изток и Север, както и неизбежното увеличение на разходите за опазване на околната среда. Към това трябва да се добави, че има доста стари предприятия, които се нуждаят от радикално преструктуриране. А пътищата и комуникациите изостават от нарастващите нужди на икономиката.”
В докладите на Брежнев и Тихонов се обръща внимание и на субективните причини, които възпрепятстват изпълнението на планираните цели. Тихонов каза: „Не беше възможно да се реши, както беше планирано, задачата за повишаване на производителността на труда, ускоряване на развитието на отделните сектори на националната икономика и преодоляване на дисперсията на капиталовите инвестиции. Ресурсите не винаги са били използвани разумно... Силите на инерцията, традициите и навиците, които са се развили в периода, когато на преден план е била не толкова качествената, колкото количествената страна на въпроса, все още не са напълно преодолени.
„Всичко е за човека, всичко е за негово добро“
В доклада си Брежнев съобщава: „Средната месечна заплата през 1980 г. надхвърли 168 рубли и се увеличи почти 1,4 пъти в сравнение с 1970 г. Заплатите на колхозниците растяха още по-бързо. Почти вътреплащанията и помощите от обществените фондове за потребление се удвояват. През деветия и десетия петгодишен план бяха увеличени минималните пенсии за работници, служители, колхозници ... Бяха въведени обезщетения за деца от семейства с ниски доходи. Увеличени са стипендиите за студенти от висши учебни заведения, ученици от средни специални учебни заведения и техникуми. Учениците от първите пет класа започнаха да получават безплатни учебници.
Предприетите мерки допринесоха за подобряване на материалните условия на живот на съветския народ. „Към края на петгодишния план“, се отбелязва в доклада на Тихонов, „около половината от населението е имало доходи на член от семейството над 100 рубли на месец, докато през 1970 г. само 18 процента от населението е имало такъв доход“. Задачите за текущата петилетка предвиждаха увеличение на средната месечна работна заплата на работниците и служителите с 13-16%.
Жилищното строителство се развива бързо, както убедително свидетелства докладът на Централния комитет: "През 70-те години са построени жилищни сгради, чиято площ надвишава целия градски жилищен фонд в началото на 60-те години."
Говорейки за производството на потребителски стоки, Брежнев отбеляза: "През 70-те години то почти се удвои в сравнение с предишното десетилетие." Настъпи истинска революция в оборудването на домакинските уреди. Ако през 1960 г. от 100 съветски семейства 8 са имали телевизори, 4 хладилника и 4 перални машини, до края на 1982 г. 91 семейства са имали телевизори, 89 семейства са имали хладилници и 70 семейства са имали перални машини.
Новозакупените хладилници не бяха празни. Тихонов отбеляза: "Въпреки неблагоприятните метеорологични условия за три години от пет, селскостопанската продукция се е увеличила с 9 процента на средногодишна база." Въпреки това ръководството на страната сметна за необходимо да предприеме мерки за значително увеличаване на производствотохрана. В доклада на ЦК на КПСС се казва: „В единадесетия петгодишен план се планира да се увеличи производството на месо с повече от 3 милиона тона и да се доведе през 1985 г. до 18,5 милиона тона годишно. Но това е минимумът." От името на ръководството на партията Брежнев заявява: „Животновъдството днес е ударен фронт в провинцията“. В доклада се съобщава за разработването на "специална хранителна програма". „Нейната цел, каза Брежнев, е да реши проблема с непрекъснатото снабдяване на населението с храна възможно най-скоро.
„Когато облаците се събраха на международния хоризонт“
Трудностите в хода на изпълнението на очертаните планови задачи, които бяха обсъдени на конгреса, не се изчерпват с вътрешни причини. Още в първите редове от доклада на ЦК се говори за неблагоприятни външни условия, „когато в началото на 80-те години облаците се бяха събрали на международния хоризонт“. Брежнев спомена „влошаването на световната икономическа ситуация, рязкото покачване на цените“ и посочи, че капиталистическите страни „често се опитват да използват ... икономическите връзки с нас ... като средство за политически натиск. Нали за това говорят всевъзможните забрани и дискриминационни ограничения в търговията? Брежнев също така обърна внимание на факта, че "надпреварата във въоръжаването, наложена от империализма, поставя значителна тежест" върху съветската страна.
В същото време през 1981 г. става ясно, че враговете на страната ни са готови да прибегнат до подривна дейност, за да разрушат основите на социализма. Говорейки за засилването на идеологическата борба, Брежнев подчертава, че „за Запада тя не се свежда до конфронтация на идеи. Той използва цяла система от средства, предназначени да подкопаят социалистическия свят, да го разхлабят. Империалистите и техните съучастници систематично водят враждебни кампании срещу социалистическите страни. Те почерняват иизвращават всичко, което се случва в тези държави. За тях най-важното е да отвърнат хората от социализма... Там, където към подривната дейност на империализма се добавят грешки и грешни изчисления във вътрешната политика, възниква почва за активизиране на враждебни на социализма елементи.
Първият секретар на Управителния съвет на Съюза на писателите на СССР Г.М. Марков. Той заяви: „Западните разузнавателни служби се опитват с всички средства да вдъхновят нездравословни прояви в нашата творческа среда, да подкопаят по някакъв начин моралното и политическо единство на съветската художествена интелигенция. Говорейки за "пропагандната война" на радиостанциите "Свободна Европа", "Свобода" и други, първият секретар на управителния съвет на Съюза на композиторите на СССР Т.Н. Хренников подчерта, че „тези, които финансират тези радиостанции, които организират всякакви антисъветски акции, се опитват по всякакъв начин да разцепят нашите редици, да открият така наречената артистична опозиция в СССР или по-скоро да я измислят“.
Подобни оценки бяха направени и в изказванията на партийните лидери на балтийските републики. Първият секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Литва П.П. Гришкявичюс декларира готовността си „да даде решителен отпор на всякакви прояви на буржоазен морал, инспирирани от чужбина, рецидиви на буржоазен национализъм и антисъветизъм, клеветнически нападки от страна на слугите на американския империализъм – реакционните литовски емигранти“.
„Естония“, отбеляза първият секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на тази република К.Г. Вайно, поради географското си положение, е в челните редици на идеологическата борба, освен това в сектор, където огънят на антисъветската пропаганда е много силен. Напоследък подривните действия на идеологическите противници придобиха особено яростен и злобен характер. Те станаха повечехитър и хитър. Всичко това не може да се нарече по друг начин освен психологическа война. Буржоазните пропагандни центрове единодушно се противопоставят на пролетарския интернационализъм, по всякакъв начин се опитват да противопоставят социалистическите нации една на друга, разпалват националната самонадеяност, пораждат аполитичност и филистерско безразличие.
От формализъм към предателство
Малко вероятно е К.Г. Вайно и други делегати на конгреса биха могли да си представят, че един от лидерите на съюзническите комунистически партии Е.А. Шеварднадзе ще изиграе значителна роля в разрушаването на социализма на съветска земя. В края на краищата, споменал името на Брежнев по най-ласкавия начин 12 (!) пъти, Шеварднадзе завърши кратката си реч с думите: „Светлината е символ на бъдещето. Тази светлина освети доклада на Леонид Илич. Лъч на бъдещето, вяра в бъдещето цареше в тази историческа зала.”
Брежнев говори и за формализма в идеологическата и теоретичната подготовка на членовете на партията: „Проявите на формализъм и училищна работа все още не са премахнати“. Той призова да се сложи край на ситуацията, когато "семинари, политически школи, университети" са места, "където понякога цари скуката, където се "отслужват" само предписаните часове".
Обърна ли страната ни внимание на статията на Джери Хаф? Дали тогава са се занимавали с такова щателно изследване на биографиите на съветските и партийните ръководители в СССР? Но дори и ако някой е изучавал съветологически прогнози и е изследвал биографии, става ясно, че само неформалният подход към изучаването на хората позволява да се избегне появата на „изменници“ сред лидерите на партията и страната. В миналото много случайни хора в партията бяха отсеени от практиките на предреволюционните подземни години, Гражданската война, интензивното предвоенно строителство, Великата отечествена война и следвоенното възстановяване. В мирни години животът вече не беше подходящ за такива тежки изпити ислучайни хора лесно биха могли да скрият природата си под прикритието на членска карта и диплома.
Формализмът при подбора на ръководни кадри, както и невниманието към редица деструктивни тенденции в съветското общество (като растеж на сивата икономика, националистически настроения), породени от десетилетия на успех в съветското развитие, попречиха на ръководството на страната да види фатални заплахи за социалистическата система.