Правителството на Руската федерация. Телефонен указател. Том 2
Азат Перуашев предложи изтегляне на свободни пари от националните холдинги
Според депутата става дума за големи суми по банкови сметки и натрупани лихви.
Приложете на практика възможността за изтегляне на многомилиардни средства от националните холдинги, които те държат без движение в сметките на банките от второ ниво, както и лихвите по тях. Освен това в републиканския бюджет да се включи задължителен раздел за изпълнението на бюджетите от националните холдинги и компании. Това каза лидерът на фракцията "Ак Жол" Азат Перуашев на съвместно заседание на камарите на парламента, съобщава кореспондентът на центъра за бизнес информация Kapital.kz.
Според Азат Перуашев има нужда да се изграждат правителствени доклади не само върху формалните показатели за БВП на страната, чиято непълноценност правилно отбеляза Нурсултан Назарбаев на AEF-2017. Трябва да видим реалната картина, отчитайки дългосрочната икономическа дейност на кабинета на министрите и нейното въздействие върху околната среда и бизнес средата.
Той отбеляза, че през последните години секторите на услугите са се превърнали в основни двигатели на икономическия растеж. Така ръстът на БВП през 2016 г. с 1% е осигурен главно от програмата за развитие на инфраструктурата Nurly Zhol, а селското стопанство и транспортът осигуряват приблизително 0,01%. През 2016 г. обаче не е постигнат нито един от четирите показателя по програмата за развитие на агропромишления комплекс. Приносът в производствения сектор, напротив, намалява с 1,1%.
Според депутата тук най-тревожно изглежда машиностроенето, където индексът на физически обем падна наведнъж с 15%. Но Азат Перуашев е депресиран не само от обема на спада, но и от факта, че това се случва в индустрия, която определя технологичното ниво на цялата икономика. И така, той даде цифри, според които, недостатъчно внимание къминдустрията се наблюдава и по отношение на инвестициите, които при общ ръст от 5% в машиностроенето намаляват с 3,3%.
„Необходимо е също така да се промени данъчната политика в светлината на указанията на държавния глава за технологична модернизация и цифровизацияна икономиката.Инициативата на президента може радикално да повиши конкурентоспособността на икономиката, да промени съществуващите подходи в алгоритъма на търсенето и предлагането, да насърчи появата на нови формати и видове продукти, но това ще изисква реални насърчителни мерки. Междувременно ясен индикатор за конкурентоспособност е дискусията за това какъв е делът на покупките от един източник в NWF Samruk-Kazyna - 94 или 79%. Но всъщност разлика няма, защото ако повече от половината покупки се извършват без търгове, това означава само, че все още нямаме конкуренция и пазарът е монополизиран от отделни играчи“, каза Азат Перуашев.
Според него монополизацията води до необосновано надценяване и измиване на средствата на националните компании от монополни доставчици. Следователно, не е случайно, че броят на печеливш публичен сектор през изминалата година падна веднага с 19%.
„Това не е толкова по вина на Samruk, колкото на отделите, отговорни за подкрепата на предприятията и защитата на конкуренцията. Миналата година на националните холдинги и национални компании бяха отпуснати 304 милиарда тенге от бюджета, а 36 милиарда тенге се върнаха в бюджета, тоест 9 пъти по-малко. В същото време парите лежат на депозити в банките, а получените лихви се използват не за държавни цели, а по собствено усмотрение. Въпреки че на теория създаването на сектор от квазидържавни компании предполага тяхната работа на пазарни принципи, тоест от собствена печалба. Ето защо считаме, че за да се повиши ефективността на държавните инвестиции, трябва да се приложи на практика - изтеглянето и връщането на държавата на суми, които неизползвани от националните холдинги по предназначение, включително получените лихви по депозити“, предположи Азат Перуашев.
Освен това, според депутата, в републиканския бюджет трябва да бъде включен раздел за бюджетите на националните холдинги със задължителен отчет за изпълнението им.
„В противен случай може да е по-изгодно за правителството да обмисли премахването на националните холдинги“, предупреди той.
Като алтернатива според Азат Перуашев би било по-правилно малкият и среден бизнес да бъдат освободени от плащане на корпоративен подоходен данък (КДП). Защото делът на МСП, които плащат този данък, е изключително незначителен и няма да доведе до сериозни промени в бюджета, но веднага ще извади цял слой бизнес оборот от сиватаикономика.
„Нека парите да останат при тези, които са ги спечелили, вместо да ги даваме на чиновници и национални компании. Подобна стъпка би позволила и премахването на субсидиите, с които понякога също се разпорежда на ръба на закона. По-добре е да дадем възможност на МСП да се развиват и да прераснат в голям бизнес“, заключи Азат Перуашев.