Правна конвергенция в съвременната българска правна система
В съвременната правна наука се обсъждат активно въпроси, свързани с проблемите на взаимодействието между сближаването на правните системи, което се дължи на факта, че в момента има сближаване на основните видове правни системи, така наречената правна конвергенция. Но трябва да се отбележи, че въпросът за самото понятие и съдържание на правната конвергенция е много противоречив и несигурен, днес няма единна позиция какво се разбира под него. Този процес понякога се свързва с процесите на глобализация, интеграция, обединение.
Конвергенцията на съвременните правни системи е процес на сближаване на първоначално качествено противоположни правни видове правни системи, изразени "в интегрирането на достойнствата и положителните" недостатъци "на различни правни системи, протичащи в различни региони с различна степен на интензивност, но в момента реалността реално съществува и работи" [1]. С еволюцията на правните системи в посока на тяхното сближаване като системи с еднотипни икономически, политически, идеологически и други основи могат да се проследят множество и разнообразни форми на проявление на това сближаване в цялото пространство на тяхната взаимовръзка и взаимодействие [2]. За правилно и точно определяне на процеса на правна конвергенция е необходимо да се проучат историческите условия, фактори и предпоставки за възникване на правната конвергенция.
Най-често те говорят за историческия фон и тенденциите на конвергенцията на романо-германското и англосаксонското право, като качествено контрастиращи правни типове и представляващи най-голям интерес за изследване. Но предпоставките за правна конвергенция са налице във всички правни системи.
Говорейки затенденции на взаимно сближаване на англо-саксонските и романо-германските правни семейства, изследователите оперират с такива аргументи като общността на тяхната историческа основа, която според П. Круз е, че в периода преди появата на националната държава (национална държава) целият цивилизован свят, включително страните, на чиято територия по-късно се появяват тези две основни правни семейства, „е бил управляван от една и съща правна система, а именно романо-каноничното право ju комуна” [3].
Сближаването на основните правни системи се дължи на такива предпоставки като: обща историческа основа; наличието в правните масиви на институции, които по своя характер принадлежат към други правни семейства (Луизиана - САЩ); появата и развитието на регионални правни субекти, например Европейският съюз, който има единно правно пространство; синтез на правни системи (Индия); нарастващата роля на международното право в националните правни системи; икономически предпоставки (търговия); рецепция на американското право; ценностни характеристики на правото; глобалните проблеми на настоящето. От особен интерес е изследването и анализът на влиянието на правната конвергенция върху правната система на България, тъй като протичащите процеси са пряко свързани с еволюцията на съвременното национално право.
Променящите се обществени отношения и процеси изискват стабилно и динамично правно регулиране. То трябва да се промени изпреварващо, като се даде възможност за системно развитие на законодателството, но както правилно се отбелязва в литературата, промените в правната сфера на съвременна България, за съжаление, са хаотични, неподредени и лишени от системна връзка. Един от начините за решаване на този проблем, разбира се, е по-нататъшното цялостно теоретично обосноваване на разработкатаБългарската правна система в съвременни условия.
Необходимо е да се обърне внимание на факта, че правната конвергенция засяга промяната в същността на правото като феномен, който все повече се проявява като регулатор на обществените отношения не само на национално, но и на наднационално, глобално ниво.
Европейският съд е установил единни стандарти за законност и ред за държавите - страни по Конвенцията. Тези стандарти имат пряко въздействие не само върху вътрешното законодателство на държавите, но и пряко върху практиката на правоприлагането.
Необходимо е да се отбележи промяна в процеса на законотворчество и формиране на система от законодателство на настоящия етап на сближаване на правните системи: значително увеличаване на броя на законите, приети на федерално и регионално ниво, както и разширяване на обхвата на регулираните от закони обществени отношения, което е напълно в съответствие с тенденциите в законодателната работа на парламентите на повечето европейски страни, редица учени също говорят за приемственост в рамките на междусекторните отношения.
В контекста на световните интеграционни процеси държавата като такава започна да губи позицията си на монополен защитник на човешките права. Решаването на проблемите с правата на човека надхвърли изключителната компетентност на една държава. Трябва да се отбележи тенденцията на международен контрол върху спазването на човешките и гражданските права, както на регионално, така и на глобално ниво. Такива функции имат: Комитетът на ООН по правата на човека, Международният наказателен съд и др.
Процесът на унификация на правните актове може да се характеризира като създаване на единни правни норми. В нашата страна процесът на унификация се осъществява чрез систематизиране на правни актове. Правото става все по-интернационално,ясно се наблюдава интензивен процес на хармонизиране на разпоредбите на вътрешните норми с изискванията на съответните норми на международното право.
Международното право влияе на отношенията в България по два начина.