Престъпление и отговорност - реферат, курсова работа, диплома, 2017 г
Всички приложения, графични материали, формули, таблици и рисунки на работата по темата: Престъпност и отговорност (предмет: Държава и право) са в архива, който можете да изтеглите от нашия уебсайт. Започвайки да четете тази работа (чрез преместване на лентата за превъртане на браузъра надолу), вие се съгласявате с условията на отворения лиценз Creative Commons Attribution 4.0 Worldwide (CC BY 4.0).
Българска правосъдна академия
по дисциплината "Наказателно право. Част 1"
Задочен студент
Коптелкин, докато беше на почивка на туристически пакет в Полша, шофирайки кола, удари гражданин на тази държава, причинявайки сериозни увреждания на здравето му.
Разрешете въпроса за отговорността на Коптелкин.
Съгласно част 1 на чл.12 от Наказателния кодекс на Руската федерация българските граждани и лицата без гражданство, постоянно пребиваващи в България, които са извършили престъпление извън България, подлежат на наказателна отговорност по Наказателния кодекс на Руската федерация, ако извършеното от тях деяние е признато за престъпление в държавата, на чиято територия е извършено, и ако тези лица не са били осъждани в чужда държава. При осъждане на посочените лица наказанието не може да надвишава горната граница на санкцията, предвидена в закона на чуждата държава, на чиято територия е извършено престъплението.
Лукшин и Тимонин го срещнаха през нощта на улица "Воронцов", набиха го, причинявайки му средна телесна повреда. По делото е установено, че мотивът за побоя са враждебните отношения, възникнали преди това между Лукшин и Воронцов. Лукшин и Тимонин са осъдени по член 213, параграф „а“ от Наказателния кодекс на Руската федерация.
1. Има ли признаци на състав в действията на Лукшин и Тимонин, предвидени в член 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
2. За кой обектпрестъпления, на които са посягали?
Според част 1. Член 213 от Наказателния кодекс на България - хулиганство, тоест грубо нарушение на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото, придружено с използване на насилие срещу граждани или заплаха за неговото използване, както и унищожаване или повреда на чужда собственост, се наказва със задължителен труд за срок от сто двадесет до сто и осемдесет часа или с поправителен труд за срок от шест месеца до една година или с арест за срок от четири до шест месеца или с лишаване от свобода за срок до две години.
2. Същото деяние, ако:
а) извършено от група лица, група лица по предварителен сговор или организирана група;
б) е свързано със съпротива срещу представител на властта или друго лице, изпълняващо задълженията по опазване на обществения ред или предотвратяване на нарушение на обществения ред;
в) извършено от лице, което преди това е осъждано за хулиганство, се наказва със задължителен труд за срок от 180 до 240 часа, или с поправителен труд за срок от една до две години, или с лишаване от свобода за срок до пет години.
Задължителен признак на хулиганство е грубо нарушаване на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото.
Хулиганството е извършено с пряк умисъл. Следователно не може да се квалифицира по чл. 213 от Наказателния кодекс, упражнено насилие на основата на враждебни лични отношения в кръг от близки хора, на безлюдни места и др. В същото време, ако такива действия са извършени на обществени места (в случая на улицата) и съзнанието на извършителя обхваща, че те грубо нарушават реда на обществени места, тогава те трябва да бъдат квалифицирани като престъпно хулиганство.
В тази ситуация са налице всички признаци на съставапрестъпления - Лукшин и Тимонин (група лица) са извършили хулиганство, т.е. грубо нарушение на обществения ред, придружено от използване на насилие срещу гражданин.
Те посегнаха на здравето му (тъй като бяха нанесени средни щети) гражданин Воронцов.
Шефката на хранителния магазин Филина многократно е забелязвала, че продавачите на Чалов и Акимов мамят клиентите, като ги преобличат и завишават цените на стоките, но не спира тези престъпни действия. И тримата са привлечени към наказателна отговорност по параграф "б" част 2 на член 200 от Наказателния кодекс на Руската федерация. По време на разпита Чалов и Акимов свидетелстват, че са си разделили парите, които са получили с измама. Не отпуснаха пари на Филина, т.к не искаше тя да знае за техните незаконни дейности. Филина показа, че не иска да разваля отношенията с продавачите и затова не предотврати случващото се.
1. Съучастници ли са посочените лица в престъплението?
2. Определете формата (вида на съучастието), както и видовата принадлежност на всеки от съучастниците в това престъпление.
Съгласно чл.32 от Наказателния кодекс на България съучастие е умишленото участие на две или повече лица в извършването на умишлено престъпление.
В тази ситуация Чалова, Акимова и Филина са съучастници.
Форма (вид) на съучастие -съучастие с предварителен договор, когато се осъществява в случай, че споразумението за съвместно участие в извършването на престъпление е направено предварително, преди извършването му. Това гарантира взаимна осведоменост за това в какво конкретно престъпление се цели да участва и в каква роля, както и по-високо ниво на съгласие от съучастието без съглашение.
Престъпление, в което участват двама или повече извършители, които са се сговорили предварително за съвместното си действиеизвършено, се смята за извършеноот група лица по предварителен сговор
Помислете за видовата принадлежност на всеки от съучастниците.
Съгласно част 1, член 33, съучастниците в престъплението, наред с извършителя, са организатор, подбудител и помагач.
Видовете партньорство са:
Чалова и Акимова - извършители - лица, които пряко са извършили престъпление или пряко са участвали в извършването му заедно с други лица (съизвършители), както и лице, което е извършило престъпление чрез използване на други лица, които подлежат на наказателна отговорност поради възраст, невменяемост и други обстоятелства. (част 2, член 33).
Филина - съучастник (част 5, член 33) - лице, което е помогнало при извършването на престъпление чрез даване на съвети, указания, предоставяне на информация, средства или инструменти за извършване на престъпление или премахване на препятствия, както и лице, което е обещало предварително да скрие престъпника, средства или инструменти за извършване на престъпление, следи от престъпление или предмети, придобити с престъпни средства, както и лице, което е обещало предварително да придобие или продаде такива предмети. В тази ситуация Филина не е давала съвети, указания и пр. Физическото й съучастие се изразява в бездействие. Това е възможно, когато едно лице има специално законово задължение да предотврати извършването на престъпление. То трябва да е обусловено от закон, подзаконов акт, професионални задължения, бизнес необходимост (в тази ситуация трябва да се помни, че Филина е била ръководител на магазин за хранителни стоки).
Туманова, работеща като барманка в трапезарията, се занимаваше с усвояване на кооперативни средства. И така, по различно време, получаване на продукти от вино и водка, заквасена сметана и други продукти от ръководителя на столовата в Кандиба, продавачите Резина и Басова,Туманова присвои приходите от продажбата им. Освен това Туманова присвои и като погасяване на дълга даде 130 рубли от приходите от бюфета на продавача Басова, 400 рубли на продавача Резина и 40 рубли на продавача Хазова. Общо Туманова присвои 2606 рубли.
За да прикрие липсата, Туманова съставя фиктивни нестокови фактури, в изготвянето на които по нейно искане участват по различно време Кандиба, Басова, Резина и Гусев, счетоводител на районния потребителски съюз, злоупотребявайки със служебното си положение. Всеки от тях знаеше за недостига на Туманова, тъй като Туманова, обръщайки се към всеки от тях, поиска помощ да скрие недостига за времето на одита, но не обясни причините за недостига.
1. Има ли достатъчно данни за установяване на обективни признаци за съпричастност към кражба?
2. Предоставете данни, показващи наличието или отсъствието на всеки от тези признаци.
Съучастникът предвижда възможността или неизбежността на настъпването на общи престъпни последици, желае или умишлено допуска тяхното настъпване (при извършване на престъпления с материален състав) или желае да действа съвместно (когато извършва престъпления с формален състав).
В случая е налице съучастие.
Туманова е изпълнител, а останалите са съучастници.
Седемнадесетгодишният Дуров открадна чужда кола, т.е. престъпление, по ч.1 чл. 166 от Наказателния кодекс. Преди година той е привлечен към наказателна отговорност за същото престъпление, но е освободен от отговорност на етапа на досъдебното производство чрез прекратяване на наказателното дело с назначаване на принудителна мярка от възпитателен характер под формата на прехвърляне под надзора на родители (чл. 90 от Наказателния кодекс).
1. Може ли Дуров да бъде освободен от престъплениеотговорен за ново престъпление?
2. Ако да, на какво основание.
Тъй като кражбата на автомобил не е особено тежко престъпление, Дуров може да бъде освободен от наказателна отговорност.
Българско наказателно право. Обща част: Учебник / Под ред.проф. Б.В. Здравомислова.- Изд. 2-ра редакция и доп. - М.: Юрист, 1999.