Превключвател срещу рутер

Какви са кардиналните разлики? Как да разберем къде е необходимо да поставим едно и къде друго?

в рутера можеш да задаваш посоки, а в суича всичко върви навсякъде.

В суич (суич), за разлика от хъбовете, също не всеки ходи навсякъде. Рутерът се използва за свързване на различни мрежи, например интернет и LAN, или LAN с различни IP диапазони.

Не може ли да включиш единия сегмент в суича, да речем Frame Relay, а другия 100VG-AnyLan?

Тогава каква е разликата? Все още не разбирам.

Искате да кажете, че превключвателят не позволява това?!

Тези. доколкото разбирам, няма нужда да създавате шлюзове?

и двете подмрежи= и двете подмрежи

Въпреки че може би това не е съвсем вярно. Всъщност за мен ще е една подмрежа, нали?

Не е необходимо да идентифицирате суич схъб- това са напълно различни неща. Хъбът работи на най-ниското ниво - физическото ниво, тоест на ниво сигнали. Получи напрежение на порт и го разпредели към всичките му останали портове. Ако възникне сблъсък, мрежовите карти на по-високи нива на модела OSI (по-точно, 4-ти слой, известен още като транспортен слой, известен още като TCP / IP, участва в това) включват механизъм за повторно предаване на кадри.

Суичът, от друга страна, е проектиран да намали домейна на сблъсък до 2 хоста (в хъба този домейн има всички хостове, свързани към комутатора), тоест забавянията на кадрите са намалени и следователно по-висока скорост и по-висока надеждност.

Суичовете (прости) не могат да имат различни интерфейси, само един (например Ethernet или FR).

--- P.L.U.R. и WBR, NailMan известен още като 2:5020/3337.13

Благодаря много! Сега всичко си дойде на мястото.

Тези. доколкото разбирам, няма нужда да създавате шлюзове?

Да, възможно е и без шлюзове в този случай.

Кратки дефиниции можете да намерите тук

О, грешка, разбира се, на (2) и (3)

Рутерът е предназначен за свързване на различни мрежи. Суичът разделя LAN на сегменти, рутерът свързва отделни LAN мрежи.Самата дума рутер говори сама за себе си - основната му цел е да намира най-добрите маршрути между мрежите и да изпраща пакети по подходящите маршрути.Е, много допълнителни функции.

ето съответствието на нивата и протоколите: http://www.citforum.ru/nets/switche/osi.shtml#r1a

И така, какъв ще бъде отговорът на [12] в случай на 255.255.0.0?

Това важи за класическите суичове, модерните имат куп всякакви функции.

В случай на сблъсък, мрежовата карта отново се опитва да получи достъп до средата на случаен интервал от време и предава рамка от своя буфер. Горните слоеве участват ли в препредаване? Те дори не знаят за грешката при достъп до медиите. Сега, ако времето за изчакване изтече или пристигне пакет със заявка за повторно предаване, тогава транспортният слой започва да се смущава.

И както знаете, мрежовата карта е второто OSI ниво, тоест Data Layer, и тя не знае нищо за това, което трябва да се направи (не е нейната задача), защото по-високите нива, тоест ОС, се занимават с повторно изпращане на пакети.

--- P.L.U.R. и WBR, NailMan известен още като 2:5020/3337.13

Iksik2Това е механизъм за откриване на сблъсък в хъба, който сигнализира на мрежовите карти да изпратят отново пакети и всъщност включва всички източници на сигнал (които участват в сблъсъка) за известно време, с изключение на един, така че пакетите да вървят последователно един след друг без сблъсъци.

Sobsno електрическа крушка на главини с подпис Collision е визуално представяне на този механизъм.

--- P.L.U.R. и WBR,NailMan известен още като 2:5020/3337.13

Хора! Вие хвърляте думи тук. Може ли някой да отговори на въпроса ми? [12], [21]

>TCP/IP true във връзка с функцията CSMA/CD CSMA/CD не може да бъде свързан с TCP/IP, тъй като това противоречи на зърното на модела OSI. И ако е много интелигентен, не съм доволен от TCP / IP, IPX / SPX и написах собствен транспортен протокол? Той, че няма да работи на хъба. Не! Трябва да работи както на хъбове, така и на суичове.

Просто CSMA/CD осигурява ниско ниво на сигурност, протоколите от слой 4 осигуряват високо ниво на сигурност.

Между другото, превключвателят няма механизъм против сблъсък като такъв, поне в повечето превключватели. Те използват 3 начина за предаване на пакета: - Прекъсване: комутаторът получи рамката на пакета и го изпрати. Сега никой не използва този метод, защото е ненадежден - Съхраняване и препращане: комутаторът е събрал всички рамки на пакета и го е изпратил по-нататък. Ето как работят повечето превключватели. Тук няма дефиниции на сблъсъци. - Без фрагменти: комутаторът е натрупал 64 байта от рамка.Ако възникне сблъсък в домейн с 2 порта, тогава се инициира повторно предаване на пакет. Ето как могат да работят комутаторите на Cisco (сега говоря за други). Тук влиза в действие принципът CSMA/CD.

--- P.L.U.R. и WBR, NailMan известен още като 2:5020/3337.13

И ако съм много умен :-)

> Съхраняване и препращане: комутаторът е събрал всички рамки на пакета и го е изпратил по-нататък. Ето как работят повечето превключватели. Тук няма дефиниции за сблъсъци. Ужас! Всички рамки от пакета? Как е това?! Да, той изобщо не знае какво е ПАКЕТ! Концепцията за сблъсък към връзка суич-суич изобщо не е приложима! Работят в пълен дуплекс режим!

Store and forward взе целиякадъри го изпрати нататък.

--- P.L.U.R. и WBR, NailMan известен още като 2:5020/3337.13

> [36] Xik2 (02/09/05 13:39) > Не. Ще видите само компютри в подмрежа с > маска.А, разбирам. Необходима е реципрочност.. Т.е. ако ударите 255.255.0.0 на всички компютри, тогава всички (например) 192.168.x.x ще бъдат видими, нали?