Приложение на презумпциите в регулирането на отношенията относно резултатите от интелектуалната дейност
ПРИЛАГАНЕ НА ПРЕЗУМПЦИИ ПРИ РЕГУЛИРАНЕТО НА ОТНОШЕНИЯТА ОТНОСНО РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИНТЕЛЕКТУАЛНА ДЕЙНОСТ И СРЕДСТВАТА ЗА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ
Б.А. БУЛАЕВСКИ
О.А. Городов вижда презумпция в нормата, закрепена в разп. 2 т. 1 чл. 1235 от Гражданския кодекс на Руската федерация, отбелязвайки, че съгласно тази презумпция лицензополучателят може да използва резултата от интелектуалната дейност в рамките на тези права и по начините, предвидени в лицензионното споразумение. В същото време този параграф закрепва обичайната императивна норма, която определя обхвата на правата на лицензополучателя. -------------------------------- Виж: O.A. Городов. Правна защита и използване на единни технологии, създадени за сметка или с участието на бюджетни средства. М., 2010.
Всяка правна презумпция като модел на правно значимо явление, формирана върху достоверни данни, има свойството на точност на модела, което позволява да се прилага, без да се прибягва до проверка, когато има нужда от прилагане на презумпцията. В същото време възможността за използване на модела в условия, които не са били взети предвид при конструирането му, ни позволява да говорим за вероятната ненадеждност на заключението, което е в основата на презумпцията, и в резултат на това за опровержимото свойство на презумпциите, прилагани в случаите, когато прилагането на презумпцията не се оспорва от другилица.
The presumptions related to the validity of transactions, along with special norms on intellectual property rights (for example, clause 3 of article 1549 of the Civil Code of Bulgaria - in terms of disposing of the right to technology owned jointly by several persons), are basically laid down in the first part of the Civil Code of Bulgaria and can take effect whenever an uncertainty is discovered in the presence of one or another condition for the validity of a transaction, primarily in terms of the ability of persons to conclude certain transactions (in cases of doubt about the ownership of in connection with the assessment of the correspondence between the will and the will of the parties to the transaction (in terms of the scope of transferred intellectual rights). As for the presumption of guilt, the evidence of its application in the field of infringement of intellectual rights, as well as the presumptions related to the validity of transactions, is indisputable and does not need special justification. Спецификата на разглежданите отношения може да се прояви по-специално при определяне на предмета на задължението за опровергаване на предположението, което е в основата на презумпцията. По този начин презумпциите, свързани с резултатите от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация, са от съществено значение за защитата на интересите на участниците в гражданските правоотношения. Приведените примери показват значението на презумпциите и в повечето случаи тяхната незаменимост от други правни средства, което още веднъж доказва необходимостта от тяхното по-задълбочено изследване.
Нашата компания оказва съдействие при писане на курсови и дипломни работи, както и магистърски тези по предмета Гражданско право, предлагаме да използвате нашите услуги. Цялата работа е гарантирана.