Прочетете онлайн електронна книга том 4
Публикувано по текста: Т, Соч, 1880, т. 1, с. 282–292.
За първи път е включен в събраните съчинения в изданието: T, Soch, 1880.
Очевидно писмото от Грановски, получено от Херцен по това време, попада в полезрението на Тургенев.
Комедия "Собствени хора - да се уредим!" се възприема от писатели от различни посоки като сензация, началото на кариерата на нов голям писател и дори знак, че „се ражда нашата собствена театрална литература“ (думи на Е. П. Ростопчина. Виж: Барсуков Н. Живот и творчество на М. П. Погодин. Т. XI, стр. 69). П. А. Плетньов, отбелязвайки в писмо до Жуковски, че „видът и характерът на тази пиеса принадлежат на Гогол“, подчертава: „Но няма имитация ...“ (Плетнев П. А. Съчинения и кореспонденция. Санкт Петербург, 1885 г. Том 3, стр. 641).
Оценката на Тургенев за „Бедната булка“ до голяма степен се определя от желанието да противопостави отношението си към това произведение на неумерения ентусиазъм на Ан. Григориев. В началото на статията Тургенев директно мотивира обръщението към творчеството на Островски с необходимостта да изрази отношението си към „писателя, така високо поставен от писателите на московската критика“.
Тургенев даде да се разбере, че Островски преживява творческа криза, че втората му голяма пиеса „Бедната невеста“ е по-слаба от първата „Ние ще уредим нашите“ и че не похвалите, а деловата критика могат да повлияят положително върху развитието на неговия талант. В статията на Тургенев звучи полемично твърдението, че най-високите постижения на творчеството на Островски са пряко свързани с влиянието на Гогол, и намек, че комедията на Островски не е лишена от пряко подражание на Гогол. Статията на Тургенев изразява идеята, че отклонението отТрадициите на Гогол водят Островски не до откриването на нов принцип, "нова дума", която съставлява епоха в изкуството, а до намаляване на художествените достойнства и социалното значение на неговите произведения. Последното изречение на статията е полемично, в което Тургенев твърди, че творчеството на Островски не вдъхва големи надежди. Тази фраза, сякаш в отговор на тържествените пророчества на „Москвитянин“, е премахната от Тургенев при подготовката на статия за „Събрани съчинения“ от 1880 г., отбелязвайки в бележка под линия: „...А. Н. Островски засрами страховете ми и повече от оправда надеждите ми. Критикувайки "Бедната невеста" на Островски и отказвайки да види в творчеството му "ново слово", което дава основание да го противопостави на цялата предишна и съвременна литература, Тургенев се отнася към Островски като към боен другар в борбата за реалистична драматургия. Той се тревожеше как ще възприеме Островски последната фраза от статията и Боткин го успокои по особен начин: „Помолих ви да занесете писмото си относно края на Островски; Що се отнася до мен, радвам се за такъв неочакван край - той коригира малко сладникавия тон на статията. „В статията има тон на някакво сдържано преклонение“, укорява той своя кореспондент и го убеждава: „... ако бяхте взели друг тон, щеше да излезе несравнимо по-добре“ (Боткин и Тургенев, стр. 28–29). Боткин счита за основна задача в критиката на Островски да засрами своя апологет - Ап. Григориев и по този път той не спира, преди да говори с изключително остри тонове за комедията, която самият той смята за „работа, достойна за уважение“ (пак там, стр. 25). Тургенев, който от самото начало на своята критична дейност действа като колега на Белински в борбата за реализъм на литературата, в този случай се стреми преди всичко да даде полезни съвети.талантлив драматург и го направи по такъв начин, че Островски да иска и да може да ги използва. Неслучайно Островски взема предвид редица забележки на Тургенев през 1858 г., когато подготвя първия сборник с неговите произведения. Той значително съкрати текста на комедията, изхвърли редица фрази, повтарящи се в репликите на героите, унищожи някои дължини в действие I (явление 13) и в действие V (явление 9 и 11), замени разговора на двама сватове с „глас от тълпата“, сякаш взе предвид забележката на Тургенев за приликата на тези сватове със сватовника от „Женитба“ на Гогол. премахна резонансната изповед на Мария Андреевна в 5-то явление на V действие.
А. Григориев одобрява тази част от XXIX писмо на чуждестранен абонат и я цитира в статията „Българската изящна словесност през 1852 г.“. В тази статия той се съгласи с една от важните разпоредби на критичния преглед на Тургенев за Бедната невеста - с твърдението, че героинята на пиесата на Островски, Мария Андреевна, не е достатъчно дефинирана като характер, че тя е "по-скоро позиция, отколкото човек" (Григориев Ап. Полн. събр. съч. Пгр., 1918. Т. 1, стр. 162). В същото време критикът на Москвитянин отвръща на Тургенев, като негативно коментира редица негови произведения в рецензията си и противопоставя Островски като изразител на здравословен мироглед, ясно и правилно отношение към реалността, на Тургенев, представляващ, според А. Григориев, „болесто“ обвинително направление на литературата и изкривяване на реалността в името на предубедени мисли.
Статия „И. T." многократно се споменава в полемиката, която се разгръща около „Бедната невеста“ и значението на работата на Островски през 1852 г. (виж: Муратова К. Д. Библиография на литературата за А. Н. Островски. 1847–1917. Л., 1974, стр. 7–8).
... образът, взет от художника от дълбините на реалността, излиза от ръцетевидът му е общо име. - Възгледът на Тургенев за природата на типичните образи и тяхното значение в литературата до голяма степен съвпада с възгледите на Белински по този въпрос (вж.: Белински, т. V, с. 319).
"Толкова се радвам! - Владимир! — Цитат от действие III, явл. 5.
Денер Балтазар (1685–1749) е немски художник и портретист. Отличава се с фина обработка на всеки детайл. Няколко портрета на стари мъже и жени от Денер бяха в Ермитажа в Санкт Петербург.
„Да, вие слушате – имайте значение“. — Цитат от действие III, явл. 5. В събраните съчинения на А. Н. Островски през 1859 г. забележката на Мария Андреевна е променена.
Цялото трето действие ... - Тургенев погрешка вместо "трето" - "второ" и след това вместо "Четвърто действие" - "Трето действие".
„Страстта на душата е от употреба. — Цитат от действие V, явл. 5. Тези думи на Мария Андреевна са изключени от Островски от текста в изданието на неговите произведения от 1859 г.
— Няма го — обича ли ме! — Цитат от действие II, явл. 8.
... неуспешни скици ... - "Утро на млад човек" (Москва, 1850, № 22) и "Неочакван случай" ("Комета", Москва, 1851). Тези сцени, които се появиха след комедията „Нашите хора - нека се установим!“, Разочаровани почитатели на таланта на Островски и предизвикаха негативни или много сдържани отзиви от критиците, както и на пародиите (виж: модерен, 1851, № –37; № 10, Sovr. Бележки, стр. 5–7; Otech Zap, 1851, № 5, раздел V, Pp. 5–8).