Прочетете онлайн Хрушчов
Знаете ли как изглежда? Изглежда, че намерихме друг голям държавник на СССР, за когото след смъртта на Сталин мълчаха до смърт, както мълчаха за истинската роля на Берия в държавата. Защото все още не е ясно кой практически се е занимавал с външната политика в СССР по това време. Молотов беше идеален изпълнител, гласът на Сталин, но досега никой не го заподозря във висока инициативност и интелигентност, необходими за този пост. Няма специални доказателства, че това е бил лично Сталин - и той няма да се пръсне! Така че, може би Вишински отговаряше за външната политика по това време, както Берия отговаряше за отбранителния комплекс през годините на войната, освобождавайки лидера за други неща?
И в заключение - два записа от дневника на Корней Чуковски.
„Умря А. Я. Вишински, на чието място веднъж бях с Маршак, шумейки за Шура Любарская и Тамара Габа. Той се вслуша в молитвите ни и направи дори повече, отколкото поискахме, така че Маршак го прегърна и положи глава на рамото му, а ние двамата започнахме да плачем. Човекът явно е изгорял на работа.”
Между другото, не казахме нищо за отношението на Вишински към работата. И той ореше на поста си, както Сталин на своя.
И още един запис.
„Капица съобщи, че Вишински е посмъртно репресиран: семейството му е изгонено от Москва - изгонено от дачата, която заемат в същото село, където живее Капица (Вишински беше АКАДЕМИК.)“[Звягинцев А., Орлов Ю. Прокурори от две епохи. S. 204.]
Вишински наистина става член на Академията на науките на СССР през 1939 г. Но не е това. След Сталин и Берия това е третият човек, към когото екипът на Хрушчов таи абсолютно зверска омраза. И като се има предвид, че той е бил изключително довереник на Сталин, този човек не може да бъде пренебрегнат по никакъв начин, ако сериозно разбирате,какво се случва в държавата по това време...
Ефрейтор. ...Задържани са двама.
Ефрейтор. Единият вместо "да живее кралят" извика "да живее кравата".
Пиетро. И второ?
Ефрейтор. Вторият е моят съсед.
Пиетро. И какво направи той?
Ефрейтор. Наистина нищо. Характерът му е лош. Нарече жена ми "пъпеш". Стигам до него от много време...
Проблемът не е само в това, че времето на Сталин е оклеветено. Това не би било нищо. Проблемът е другаде: не се разбира. Съдим за стореното тогава въз основа на нашите днешни реалности. Реалностите на страна, в която 60 години не е имало истинска война (местните кампании не се броят). Страна, в която мнозинството от населението никога не е гладувало и чиито хора в по-голямата си част не знаят какво е да се бориш за живота. Където почти всички са със средно образование и ниво на развитие, за което преди половин век не само населението, но дори и неговият елит не можеше и да мечтае. Да не говорим за телевизия...
Да, ситият не разбира гладния ... и като не разбира, съди.
Така че нека първо се опитаме, ако не да усетим времето, то поне да разберем с ума, а не просто да потръпваме ...