Промени в Наказателния кодекс - АДВОКАТСКА ТАЙНА
#Адвокатски_тайни ౹ #Алексей_Колегов ౹ #Адвокат_Колегов
Промени в Наказателния кодекс
Промени по отношение на условното освобождаване
Президентските поправки се изменят в част 7 на член 79 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Отсега нататък условно освободените лица, извършили административно нарушение или престъпление с лека или средна тежест по време на него, ще бъдат връщани в местата за лишаване от свобода само с решение на съда.
Преди това съдът вземаше решение за отмяна на условно освобождаване само в случай, че лице на условно освобождаване е извършило само административни нарушения или престъпления поради небрежност. В случай на умишлени престъпления с лека или средна тежест и по-висока, връщането в лагера става автоматично. Сега автоматичното отнемане на условното освобождаване ще става само при извършени тежки или особено тежки престъпления.
Промени относно премахването на пробацията и замяната й с реална
Промени в Наказателния кодекс
Какво означава премахването на минималната граница на наказанието?
Смята се, че по този начин съдиите могат по-гъвкаво да преценяват личността на престъпника и степента на обществена опасност на престъплението. Съответно условията ще се различават по много различни начини за различните лица, обвинени в подобни престъпления. Теоретично може да се каже, че ако по-рано определено престъпление се наказваше с, да речем, 3 до 7 години, сега ще се наказва от 0 до 7 години и това ще позволи на съдията да получи 7 години и 3 години и дори 6 месеца затвор.
Какво дава премахването на минималната граница на наказанието за вече осъдени лица, излежаващи присъди?
Промените в Наказателния кодекс са тези, които имат обратно действие. Това означава, че осъдените лица имат право на преразглеждане на присъдата им.
Веднага трябва да кажа, че е безполезно да чакаме някой да започнесам прегледа присъдите, че правителството ще се погрижи и ще нареди. Съгласно закона осъденият трябва сам да напише молба за преразглеждане (част 2 на член 399 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Ако не напишете петиция, това означава, че сте съгласни с присъдата. И ако си съгласен, продължавай.
Къде да пиша за преглед на присъдата?
За да бъде преразгледана присъдата, е необходимо да се напише молба до съда по местоживеене. Наказателно-процесуалният кодекс гласи, че въпросът за освобождаване от наказание или смекчаване на наказанието поради издаване на наказателен закон с обратна сила, в съответствие с член 10 от Наказателния кодекс на България (част 13, член 397 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), се решава от съда на мястото, където осъденото лице изтърпява присъдата си или на мястото, където се прилагат принудителни медицински мерки (P член 396, член 3 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).
Много ще бъдат отказани. Това обаче не е причина да се обезсърчавате. Както всяко друго съдебно решение, това решение може да бъде обжалвано пред касационната и надзорната инстанции. Можете също така да обжалвате, ако наказанието е смекчено, но според вас това не е достатъчно.
Касационни инстанции:
1) Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на републиката, териториалния или окръжния съд, съда на града с федерално значение, съда на автономния регион и съда на автономния окръг
2) Съдийска колегия по наказателни дела на Върховния съд на България
3) Касационна колегия на Върховния съд на България
Във всяка следваща инстанция можете да обжалвате решението на предишната.
Ако нямате време да обжалвате в касация, тогава все още имате надзорни органи:
1) присъда и решение на мировия съдия, присъда, определение и определение на окръжен съд, касационно определение на върховния съд на републиката, територията или област.съд, съд на град с федерално значение, съд на автономна област и съд на автономен окръг - обжалва сепред президиума на върховния съд на републиката, регионален или регионален съд, съд на град с федерално значение, съд на автономен регион и съд на автономен окръг
2) Решението на предходната надзорна инстанция се обжалва предСъдийската колегия по наказателни дела на Върховния съд на България (но само ако не сте подали касационна жалба до Върховния съд на България)
3) Президиум на Върховния съд на България
Ако не се откажете, а последователно се обърнете към касационните или надзорните органи, тогава вероятността от смекчаване на присъдата става доста висока. Основното нещо е да не падате сърце и да не мислите, че всичко е безполезно. Ако не направите нищо, тогава наистина ще бъде безполезно.
Критика към новия закон.
1) Този закон драстично засилва ролята на адвокатите в процеса, тъй като колкото по-голяма е „вилицата“ между минималното и максималното наказание, толкова по-голяма е необходимостта от квалифицирана защита, за да убеди съдията в минималната граница на присъдата.
2) Както се вижда и с просто око, законът смекчава преди всичко отговорността за тежки престъпления. За случаи с малка и средна тежест и така наказанията вървят от 0.
3) Като цяло законът създава впечатлението, че висшето ръководство на страната е изолирано от реалностите на живота на хората. Като се има предвид високото (да, всъщност най-високото, омаловажаващо всичко и всички) ниво на корупция в нашите правоохранителни органи, много съдилища, куп наказателни съдилища и например прокуратурата, лесно е да се предположи, че хората, които имат пари за адвокати и подкупи на служители, както и тези, които имат връзки между служители, ще получат минимално наказание. Ще бъде компенсираноусловия над средните за тези, които не могат да си позволят качествен адвокат и нямат необходимите връзки. Освен това качеството на по-голямата част от държавните адвокати отдавна се е превърнало в нарицателно.
Зад това мога да обобщя, като кажа, че този проектозакон всъщност не носи революция сам по себе си и не трябва да се очаква много от него.