Проверка на артикули в магазините
Всички ние многократно сме виждали как в големите супермаркети представители на сигурността на тези заведения се „придържат“ към посетителите. Исканията им са различни. Например, те често ви молят да оставите чантата си в техния "багажен офис" или искат да потърсят нещата ви.
Запомнете! Повечето от тези действия са незаконни!
Ако охраната ви помоли да оставите чантата си в "багажното бюро", то това искане звучи най-малкото глупаво и неуместно. Заедно с това искане ще има нелепо искане да оставите портфейла в „багажното бюро“ и да вземете със себе си само банкноти.
Под какъв предлог се прави това? Дали сигурността е толкова убедена, че когато се опитат да откраднат нещо, нападателите със сигурност ще го скрият в чанта? Или може би е по-лесно да пренесете нещо незабелязано покрай касата в чанта ... Но това е необходима сигурност, за да се предотвратят подобни ситуации, а не да се премахнат последствията, когато пържен петел кълве и нападателят е хванат вече на изхода.
По същество скенерите на изхода трябва да са контрол върху работата на охранителите, да проверяват работата им, а не обратното. Ако супермаркетът се страхува от кражба в търговската зона и се опитва да се предпази от това, тогава защо смятаме, че супермаркетът ще поеме отговорност за нещата, които сме оставили в техните "складове", когато не носи отговорност за "оставените неща"?
И още нещо: Пазачът има ли право изобщо да проверява нещата ви на каквото и да е основание? Можете да покажете съдържанието на чантата си на пазачите, ако желаете, но можете да го покажете и на всеки. Но охраната няма право да изисква от вас да демонстрирате съдържанието на чантата. Само упълномощени органи имат право да търсят. Например полицията. Тези. охраната има право да покани полицията само акоподозира кражбата. Но в този случай охраната е отговорна и за вашето забавяне и за фалшиво обаждане в полицията. Не мисля, че има нужда от това.
Така че, скъпи читатели, знайте правата си и знайте как да ги използвате, за да избегнете разочарованието от загубата на вашите вещи или предварителен обиск от охраната на магазина.
Член 886 от Гражданския кодекс. Споразумение за съхранение
1. Съгласно договора за съхранение едната страна (попечител) се задължава да съхранява вещта, прехвърлена й от другата страна (поръчител), и да върне това нещо в добро състояние.
Логично е да се предположи, че подобно споразумение трябва да бъде сключено между посетителя (а всеки посетител е потребител на стоки или услуги!) и магазина. Но в крайна сметка ние не сключваме никакъв договор, не подписваме никъде и т.н. Може ли такова споразумение да се сключи устно? Какво казват нашите закони по въпроса?
Член 887 от Гражданския кодекс. Форма на договор за съхранение
1. Договорът за съхранение трябва да бъде сключен в писмена форма в случаите, посочени в член 161 от този кодекс.
Граждански кодекс Член 161. Сделки, извършени в проста писмена форма
1. Извършва се в обикновена писмена форма, с изключение на сделки, изискващи нотариална заверка:
1) сделки на юридически лица между тях и с граждани;
2) сделки на граждани помежду си за сума, надвишаваща най-малко десет пъти минималната заплата, установена със закон, и в случаите, предвидени от закона, независимо от сумата на сделката.
2. Спазването на проста писмена форма не се изисква за сделки, които в съответствие с член 159 от този кодекс могат да бъдат извършени устно.
159 от ГК. Устни сделки
1. Сделка, за която писмена (обикновена илинотариална) форма, може да се извърши устно.
2. Освен ако не е установено друго със споразумение на страните, всички сделки, които се извършват в момента на самото им сключване, могат да бъдат сключени устно, с изключение на сделките, за които е установена нотариална форма, и сделките, за които неспазването на проста писмена форма води до тяхната недействителност.
3. Сделките в изпълнение на писмено споразумение могат да се извършват по споразумение на страните устно, освен ако това противоречи на закона, други правни актове и споразумението.
Оказва се, че като предавате нещата в склада, вие сключвате УСТЕН договор за съхранение. Оказва се, че имате право да сключите УСТЕН договор, както и да изберете магазин, а също така имате право и да сключите писмен договор. Тъй като магазинът не настоява за сключването на писмен договор, както и Вие, той сключва (или по-скоро Вие сключвате с него) УСТЕН договор за съхранение.
Тук думата „задължаващ“ не се използва буквално. Всъщност магазинът може да ви ПРЕДЛАГА, но не и да изисква.
Член 426 от Гражданския кодекс. Обществен договор …
3. Не се допуска отказ на търговска организация да сключи обществен договор, ако е възможно да предостави на потребителя съответните стоки, услуги, да извърши съответната работа за него.
В случай на необосновано избягване на търговска организация от сключване на обществена поръчка се прилагат разпоредбите, предвидени в член 445, параграф 4 от този кодекс.
Чл.445
4. Ако страна, за която в съответствие с този кодекс или други закони е задължително сключването на договор, избягва сключването му, другата страна има право да се обърне към съда с искане да принуди сключването на договора.
страна,неоснователно избягва сключването на договора, трябва да компенсира другата страна за причинените от това загуби.
Член 14.15 от Кодекса за административните нарушения. Нарушаване на правилата за продажба на определени видове стоки
Нарушаването на установените правила за продажба на определени видове стоки - води до налагане на административна глоба на гражданите в размер от триста до хиляда и петстотин рубли; за длъжностни лица - от хиляда до три хиляди рубли; за юридически лица - от десет хиляди до тридесет хиляди рубли.
Тоест потребителят може да се обади в полицията за съставяне на протокол за административно нарушение. Освен това магазинът Е отговорен за вашите неща, въпреки че твърди, че не е. Това се нарича "подвеждане на потребителя".
Изучавайки горните статии, можете да стигнете до извода, че те не могат да ви пуснат в магазина по каквато и да е причина.
Пазачът има ли право да проверява вашите вещи по някаква причина? Препратките на служителите по сигурността към длъжностните характеристики са незаконни: те не могат да съдържат право на обиск или обиск на частни лица. Съгласно чл. 27.7 от Кодекса за административните нарушения (CAO) на Руската федерация, само полицейски служител може да извърши проверка. Пазачът може да ви прегледа само ако случайно носи със себе си свидетелство на полицейски служител, което ви е показано. Ако охранителят е прегледал нещата ви, тогава имате право да обжалвате неговите незаконни действия!
Ако въпросът е ограничен до проверка на чантата ви без използване на насилие или заплаха от използването му, трябва да се свържете с полицейското управление по местоположението на магазина (или по местоживеене) с изявление. За успешен изход е желателно да има свидетели на инцидента, но ако не са, няма значение. Жалбата все още ще бъде насочена към отдела за лицензиране.работата по издаването на разрешителни в окръга, където е регистрирана охранителната фирма, от чийто служител се оплаквате. За всяко обжалване LRRR извършва одит на частната охранителна фирма.
Ако фактът на нарушението бъде потвърден, на служителя по сигурността ще бъде издадено предупреждение. И те ще бъдат глобени в съответствие с параграф 4 на чл. 20.16 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. Ако охранител получи второ предупреждение в рамките на една година, той ще бъде дисквалифициран от работата си до три години. Ако пазачът е поискал да претърси вещи и е заплашил с физическа сила или я е използвал, може да носи наказателна отговорност по чл. 203 от Наказателния кодекс на Република България – „Превишаване на власт от служители на частни охранителни или детективски услуги“. За това служител по сигурността рискува да получи до пет години затвор, а след освобождаването си да загуби правото да се занимава с охранителна дейност за три години.
Единственото нещо, което пазачът може да направи, е да ви помоли да останете, защото има някакви подозрения. Въпреки това, не е нужно да оставате, дори ако пазачът извика полиция.