Радиовъглеродно археологическо датиране, как, какво, къде и защо отговори на онлайн въпроси

Ясно е, че за да се обяви този или онзи артефакт за собственост на някаква працивилизация, е необходимо да се установи неговата възраст, като се определи точната дата на създаване на обекта. Съвременните археолози и историци обаче успяват да направят това само в много редки случаи. По-голямата част от археологическите находки датират от приблизително.

Радиовъглеродният метод на датиране в археолозите Използват се няколко метода за датиране на откритите обекти, но, за съжаление, всеки от тях не е лишен от недостатъци, особено по отношение на търсенето на следи от древни култури.

— Образуване на радиовъглерод 14С
- Разпад 14C
— Условие на равновесие за живи организми и неравновесие за мъртви организми, при които радиовъглеродът се разпада без попълване отвън

радиовъглеродно датиране

В момента най-известният и често използван е радиовъглеродният метод, който работи с радиоактивния въглероден изотоп С14. Този метод е разработен през 1947 г. от американския физикохимик, носител на Нобелова награда W.F. Либи. Същността на метода е, че радиоактивният въглероден изотоп С14 се образува в атмосферата под въздействието на космическата радиация. Заедно с обикновения въглерод С12 се намира в органичната тъкан на всички живи същества. Когато един организъм умре, неговият въглероден обмен с атмосферата спира, количеството на C14 намалява по време на разлагането и не се възстановява. Определяне на съотношението C14/C12 в проби при известна и постоянна скорост на разлагане на C14 (5568 ± 30 години) и дава възможност да се установи възрастта на обекта или по-точно периода, изминал от смъртта му.

лаборатории за радиовъглероден анализ

Изглежда, че всичко е ясно ипросто, обаче, с този метод на датиране на проби много дати се оказват погрешни поради замърсяването на предметите или ненадеждността на връзката им с други археологически находки. Следователно дългогодишната практика на използване на радиовъглеродни измервания поставя под съмнение тяхната точност. Американският археолог У. Брей и английският историк Д. Тръмп пишат: „Първо, получените дати никога не са точни, само в два от три случая правилната дата се вписва в този интервал; второ, скоростта на разпадане на C14 се основава на полуживот от 5568±30 години и сега е ясно, че този полуживот е твърде нисък. Решено е смисълът да не се променя до приемането на нова международна норма; и трето, тезата за инвариантността на полуживота на C14 също среща възражения. Сравнявайки резултатите от този метод (използвайки едни и същи проби) с резултатите от дендрохронологичен анализ (т.е. пръстени от отрязани дървета), вече споменатите изследователи заключават, че може да се вярва на радиовъглеродното датиране само за последните 2000 години.

Снимка на Торинската плащаница, най-известният обект за изследване чрез радиовъглероден анализ

Българският учен Ф. Завелски казва, че радиовъглеродният метод на датиране зависи от валидността на предположенията, приети a priori в науката:

Торинската плащаница: положителна и отрицателна

Изследването на фрагменти от Торинската плащаница е един от най-известните случаи на използване на радиовъглероден метод за датиране на обект на изследване. Радиовъглероден анализ датира плащеницата в периода 11-13 век. Скептиците смятат този резултат за потвърждение, че плащеницата е средновековен фалшификат. Привържениците на автентичността на мощите смятат за полученоданни в резултат на замърсяване на плащеницата с въглен по време на пожар през 16 век.