Религията е опиумът за народа
Помним тази фраза добре от съветските времена, когато религията беше напълно отхвърлена от лидерите на страната на Съветите. Какво се промени оттогава? Има ли тази идея реална основа или е просто лозунг от миналото?
Тази поговорка винаги ще бъде вярна. Човек е създал Бог, а не обратното. Мисля, че ако нямаше религия, тогава колко хора щяха да са живи. Някои от кръстоносните походи и колонизацията на Америка струват нещо. Точно тази религия беше покрита за обикновена печалба. Наистина, в Библията, с подобряването на олтари, църкви и т.н. те не казват, че трябва да са направени от желязо или тухли, не. Най-евтиният метал е медта, следвана от златото и среброто. И всичко това е задължително. В крайна сметка нито един църковник не работи с кирка в лицето. И ако самите те имаха вяра, тогава нямаше да има скандали, свързани със свещениците. В този свят църквата се бори не за душите на хората, а за техните портфейли.
И свещениците не се интересуват какво ще прави човек след опрощението на греховете, главното е да плаща.
Нашето население е повече или по-малко грамотни хора. Пътят към храма, в определена област от живота, всеки ще избере сам.
През годините на съветската власт се формират цели поколения атеисти. Да, и те, под тежестта на светските си обстоятелства, идват при Вера. Ако Вярата подкрепя човек, помага, позволява ви да разберете смисъла на вашето съществуване, защо да не го приемете?
Лично на мен ми се струва, че ако нашите младежи бяха под духовната защита на своята вяра, нямаше да имаме такава ширеща се наркомания.
Опиумът днес е златен телец, надпреварата за него и всичко, което дава.В преследване на материално благополучие хората ослепяват, застояват, губят много морални устои (разбира се, кой повече, кой по-малко), отказват се отинтереси, убеждавайки себе си, че ако печеля достатъчно за премерен, проспериращ живот, отново ще правя това, което обичам, знаейки в дълбините на душата си, че това е принципно невъзможно. Несигурността за бъдещето и високият темп на съвременния живот принуждават дори бедните, дори богатите, да печелят в резерв за неопределено бъдеще. И амбиция. Мнозина разбират, че това не е техният начин на живот, но не могат да противопоставят нищо на мощното влияние на обществото. А религията днес е просто начин за бягство от трудностите на живота. Отново не за всички, но за много, които са загубили ориентация.
Тогава самата дума "опиум" се използва като "упойваща отвара". Твърди се, че религията прави от човека ковък материал, удобен за онази политическа система, на която сега всичко се противопоставя. А Цар-де е наместник на Бога на земята. Като цяло църквата е против свободата на мисълта.
В страни с повече светски, отколкото религиозен начин на живот това вече не е актуално. Представителите на култа съществуват като почит към традицията, а не като водеща или обратното, дърпаща сила.
Но в дълбоко религиозните държави култът продължава да бъде механизъм и инструмент. Не бих му приложил епитета "опиум", има нещо зашеметяващо и слабохарактерно в него. Но влиянието на религията в такива страни е високо и обществото не може да се види без нея. Аналогията не е с лекарството, а по-скоро с храната.
Веднага ще напиша личното си отношение към религията, за да е ясно от какви позиции отговарям.
… Ако имате въображаем приятел, това е психоза, ако въображаем домакин е религия…
Религията със сигурност е, сега и винаги (е била и ще бъде) опиумът за хората.
Освен това под хората имам предвид не низшата класа, някакви условни обикновени хора, а като цяло - хора. Всички хора.
Религията е опиумът за хората: наркотик,облекчаване на болката, намаляване на страха, рисуване на въображаеми светове.
Когато например умре близък човек, тази болка често не се облекчава от нищо друго освен от наркотик и тук религията е само една от възможностите (за някои е алкохолът, за други традиционните наркотици).
Когато човек има фобия - тя често се премахва с лекарства - същите лекарства, всъщност (на английски май няма разлика в изписването на "лекарства" и "лекарства" - нещо, нещо - "лекарства" (лекарства)). Страх от смъртта? Религията на помощ!
Религията е наркотик.
И както при конвенционалните наркотици, има хора, които приемат това лекарство, има хора, които печелят пари от това лекарство, има хора, които „се занимават“ с това лекарство.
Мисля, че когато Маркс, Ленин, Илф, Петров и други като тях говореха за религията като за опиум, се разбираше, че религията е евтин заместител на скъпите лекарства, които обикновените хора не могат да купят. Но сега религията едва ли е по-евтина от традиционните наркотици и доходите от нея едва ли са по-малко. В моя Харков, който се позиционира като основен научен, индустриален, студентски център на Украйна, църкви, храмове, катедрали вече са напъхани на всяка крачка като цигарени сергии. Техният брой надвишава само броя на супермаркетите.
Така че мисля, че религията наистина е опиумът за хората. А по отношение на рентабилността - може би дори хероин.