Резюме Почви на археологически обекти като артефакти - Банка с резюмета, есета, доклади,
В.В. Михалев, Т.В. Михалева, Омски държавен университет, катедра по първобитна история
През 1947 г. е публикуван сборник с материали и изследвания по археологията на Томска област "Басандайка" - първият сибирски опит за цялостно изследване на региона. Това не е само колекция от материали по археология, тя съдържа статии от антрополог, почвовед (подчертано от нас - В.М., Т.М.) и геолог, тъй като без тях изследването на Басандайка би било непълно [1].
Бихме искали да се обърнем към обекта на изследване, който поради своята специфика за археолозите остава „зад кадър“ – това са палеопочвите.
Няма съмнение, че почвите на археологическите обекти са артефакти. Еколозите отбелязват: „... с течение на времето в почвения профил признаците на предишни етапи на почвообразуване, включително антропогенни, се изтриват, но стабилните признаци могат да се запазят в продължение на много стотици и хиляди години и да се натрупват (записват)“ [2].
Първите почвено-археологически наблюдения датират от края на 19 - началото на 20 век и са свързани с имената на основателя на генетичното почвознание V.V. Докучаев, граф А.А. Бобрински, А.А. Формозов.
Остава само да съжаляваме, че оттогава списъкът с подобни изследвания се е увеличил малко, въпреки че археологическите и почвените данни предполагат реконструкции на древни обекти. Забележителен пример за това според нас е даден от G.B. Зданович, И.В. Иванов, М.К. Хабдулин относно хипотетичната реставрация и изчисляване на разходите за вложен труд върху гробните могили Кара-Оба и Обала в Северен Казахстан [3].
Финансовите затруднения, които ограничават работата на самите археолози, поставят под въпрос участието на други специалисти в теренните проучвания. И поради тези прословути трудности едва ли може да се очаква науката да достигнекачествено нов етап в своето развитие.
М.П. Г Р И З Н О В
ПОЧВАТА Е ПАЗИТЕЛ НА АРХЕОЛОГИЧЕСКИТЕ ОБЕКТИ
В случаите, когато в дадена област почвата е покрита с голям предмет (огромна плоча, могила, масивни каменни стени и конструкции и т.н.), тогава животните и растенията, лишени от достъп до въздух и светлина, умират, почвата става мъртва, погребана.
Животът на почвата спира - тя губи порестата си структура, уплътнява се под тежестта на структурата, намалява по размер, по-голямата част от органичната материя се разлага и се отнася от нея.
Циркулацията на веществата в него не се извършва. Движение - не. Хумусният слой на погребаната почва изтънява и горната му част потъва по-ниско, отколкото в богата, жива, функционираща почва.
Археолозите, а понякога и представители на селскостопанските науки, без да вземат предвид свойствата на мъртвата заровена почва, които отбелязах, се опитват да изчислят скоростта на растеж на почвата извън могилата и по този начин да определят възрастта на могилата през векове и хилядолетия. Естествено, тези опити бяха неуспешни. Почвата не "расте". При постоянни условия на околната среда той е стабилен в продължение на векове.
Терасна почва.
Вкопани в земята обекти като стълбове, плочи и стени се разрушават предимно в зоната на контакт между почвата и надземната част на обекта. Има честа смяна на влага и сухо (ост). Надземната част се съпротивлява на атмосферните процеси (слънце, вода, вятър) много по-дълго, докато подземната част остава непроменена стотици и хиляди години (в зависимост от материала на обекта). Това не винаги се взема предвид от археолозите, но е от голямо значение при решаването на проблемите на реконструкцията на древни паметници.
Примерите са много кратки, не се четат.
Разгледани примерипоказват, че това, което почвата запазва за нас, трябва да бъде внимателно подбрано, внимателно наблюдавайте естеството на прекъсванията. Това ще ни позволи коректно, разумно и точно да възстановим първоначалния вид на паметника, неговата форма и размери.
Всички разгледани примери показват, че почвата е "жив" функциониращ организъм, че предметите или техните части, които влизат в контакт с нея, се потапят в нея и се запазват за векове. Разрушителните сили на природата - слънцето, вятърът и водата - въздействат само върху онези части от тях, които се издигат над почвата.
Попадналите в почвата предмети понякога изпитват действието на чисто физични или химични процеси. Така например стълбове, колове, плочи и други предмети, вертикално вкопани или забити в земята, не потъват по-дълбоко в нея, а напротив, избутват се, изхвърлят се от нея.
Примерите са дадени много накратко, не е възможно да се разбере.
Това са примери за чисто физически процеси. Както можем да наблюдаваме в заобикалящата ни действителност.
Примерите са дадени много накратко, не е възможно да се разбере.
Сега за чисто химическите процеси.
В археологическите колекции на нашите музеи често могат да се видят идеално запазени железни изделия. Лежали в земята стотици години, те не ръждясват. Микроструктурата на повърхността им е почти запазена. Това е в случаите, когато са били в алкална среда - пепелта от погребална клада, когато според почвените условия алкалните (пепелни) соли от пепелта не са били изнесени от подпочвените води. В алкална среда окислителните процеси спират.
В ливадните и степните почви на степния пояс, за разлика от киселите горски и блатисти почви на север и. почвите на юг, окислителните процеси липсват или са слабо проявени.
В степите на Минусинската котловина, огромно количество бронз, т.нарслучайни находки. 40 хиляди минусински бронза са намерени по време на оран, което означава в орния (почвен) слой. Като правило те са в отлично състояние.
Почвата е пазител на много археологически паметници и тя трябва да се изучава в този аспект, трябва да се познава.
Почвата е повърхностният слой на самата планета. Дълго време се смяташе за продукт на ерозията на скалите - от гледна точка на физическите процеси се смяташе за такъв. вещество на природата – от гледна точка на химичните процеси. Българските почвоведи са заслуги за развитието на съвременната теория за почвата като особен организъм.
Според V.V. Докучаев, почвата е "четвъртото природно тяло" (1 - минерали, 2 - растения, 3 - животни, 4 - почва).
Почвата трябва да се разглежда в общата система на съвременните ни философски представи като особена форма на движение на материята, чието развитие се подчинява на специални, присъщи само на нея закони.
Почвата е вид организъм, който се ражда, формира, след това живее и се развива и накрая "умира" или се трансформира по специални, присъщи само на нея закони (с изключение на общите закони на диалектическото развитие, някои общи физични, химични и биологични процеси).
Археологът трябва да познава свойствата и "природата" на почвата, за да разбере правилно текущото състояние на археологическите обекти, да възстанови правилно предишния им вид.
Защо се заех с въпроса за връзката и взаимовръзките между археологически обекти и почва? Дълго време обръщах внимание - културните останки от бронзовата епоха (в селищата) лежат в най-долните почвени хоризонти: "на дъното на почвата",
- ерата на ранните номади (скитските култури) е същата, - Средновековието е същото, - дори сибирските паметници от 18 век (ерата на Мих. Фед. Романов). От това следват три извода:
1. Всичкипредмети от минерален състав (кости, керамика, камък, метал и др.), останали на повърхността на почвата, след известно време (десетки години), оставени в долната част на хумусния слой, потъват на дъното на почвата.
2. Хумусният слой остава непроменен, запазва своя размер, структура и други свойства в продължение на векове и хилядолетия. Не "расте" (при постоянни условия).
3. За да получи правилна представа за оригиналната форма и характер на паметника, археологът трябва да познава свойствата на почвата, които определят нейното текущо състояние и характер, и да проучи взаимодействието на почвата и свързаните с нея археологически обекти.
Още Ч. Дарвин установява, че веднъж попаднал на повърхността на почвата, предмет, като например камък, скоро потъва в почвата. Това свойство е непрекъснат процес на движение на почвени частици отдолу нагоре.
Изследователи. погрешно приемат, че конструкциите са издигнати не на повърхността на почвата, а на материка и определят дълбочината на гроба, ямата, землянката от повърхността на материка, а не от съвременната повърхност на почвата. Не е правилно.
В експеримент, проведен от мен в моята дача, керамична чиния с размери 12x12x1 cm и железен пирон с дължина 17 cm, положени през 1958 г. върху добре наторена почва, след няколко години вече бяха невидими на повърхността на земята. Речното камъче с размери 16х7х5 см, положено по същото време до тях, изчезна под земята след 14 години. След 22 години всички тези обекти са били на дълбочина 15-20 см от повърхността.
Библиография
Басандайка. Колекция от материали и изследвания по археологията на Томска област // Известия на TSU и TSPI. 98. Томск, 1947, с. 3-4.
Александровски А.А. Почвите като обекти на палеореконструкции // Източници и методи на исторически реконструкции на променитезаобикаляща среда. М., 1991.
Зданович Г.Б., Иванов И.В., Хабдулина М.К. Опит в използването на методи за изследване на палеозола в археологията (могили Кара-Оба и Обала) // SA. 4. 1984 г.
Доклад за разкопките на могили край село Новооболон, област Горки, Омска област, извършени от катедрата по обща история на Омския държавен университет през 1977 г. (МАЕ ОмГУ. Ф. II. Д. 11-1. Омск, 1978. С. 17.
Грязнов М.П. Могилата като архитектурен паметник // Резюмета на доклади на срещи, посветени на резултатите от теренните изследвания през 1960 г. М., 1961.
Грязнов М.П. Бележка за разкопките на почвени гробища. Л., 1961.
Грязнов М.П. Почва и археологически обекти в тяхното взаимодействие // Proc. отчет Ташкент, 1973 г.
Грязнов М.П. Почвата е пазител на археологическите паметници (ръкописът е публикуван в приложението към бел. – В.М., Т.М.).