Ръководство The Big Bang Theory към поредицата според Kuraj-Bambey (fb2), CoolLib - Готина библиотека!
Оценка: 0 (0 за, 0 против).
Оценка: +1 (1 за, 0 против).
Страхотно! Най-накрая прочетох нещо, което отдавна исках да прочета, но някак си не можех да реша. Уморен от LitRPG, изпъстрени с числа и наивна средновековна фантазия.
В * Outpost * има много земно до "под цокъл" и кърваво до отвращение, но тази мръсотия и кръв се представят с оправдания, че така трябва да бъде, иначе няма да стане. Някои полудяват от безнадеждност и правят ужасни неща, но в общата маса * хитове * все още остават нормални хора. Самият живот е заложен на карта и те се борят за него, независимо от радикалните промени в този живот. Създават се общности и селища и животът се подобрява с годините, но остротата на битието не намалява и екстремното продължава. Харесах главния герой на епоса Иван напълно и напълно и оправдавам всичките му действия и начинания. Основното е, че той се определи като лидер, а някои грешки и абсурди в решенията, които взема, само добавят към неговата харизма.
В този цикъл Андрей Валериев създава няколко взаимосвързани истории и няколко персонажа, говорещи сякаш от първо лице, но единственият Иван играе главната роля в центъра на всички събития. Буквално всичко зависи от това! И благодарение на този герой цикълът на Андрей Валериев беше успешен.
Оценка: +1 (1 за, 0 против).
Не съм разочарован след прочитането и не съжалявам за отделеното време. Този фантастичен трилър се чете бързо и без прелистване. Темата за книгата е шик: провал в друг абсолютно чужд свят без възможност за връщане обратно на Земята. Драмата на *получаването* постепенно се разгръща в цялото си чудовищно величие и завършва с неумолима гибел. Но някакъв лъч надежда все пак проблесна накрая. Добре че азне послушах някои умни хора на тази страница и прочетох Destruction въпреки лошите отзиви. Книгата беше наистина невероятна и наистина ме пристрасти.
Оценка: 0 (0 за, 0 против).
Последната част от тази трилогия (която купих) не е особено „приятна“, но се чете също толкова лесно, колкото и предишните (въпреки многобройните вмъквания „по работа и без“).
Както вече казах, че втората, че третата части са по същество едно и също нещо: наемните убийци взимат „по брой и умения“, кошмарят тила на Райхсвера и измислят „всякакви подли неща“. Всъщност (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СПОЙЛЕР) ТОВА И ВСИЧКО, което са правили от първата книга.
За никакъв прогресоризъм (с изключение на това, което е необходимо във „военно-полевия живот“) не става дума, няма и контакт „с центъра“ (въпреки че „реакцията“ на правоприлагащите органи на СССР е описана много добре). Целият проблем е, че всичко това е „път, водещ до никъде“, тъй като финалът на този SI (не тази крайна част от тритомната книга, а последващият край) не предоставя (ОТНОВО СПОЙЛЕР) за изричното му логическо изпълнение. Така той (в смисъл на читателя) може веднага да забрави всички „очаквания на читателя” в това отношение.
Оценка: 0 (0 за, 0 против).
„Вървях към този обявен финал от дълго време“, но (честно казано) мога честно да кажа, че „не го прибързах“ и книгата с въпроса „е, кога?“ Не превъртях трескаво. Ако в началото на този SI все още сте изненадани от неговия стил (отсъствието на „единичен“ GG и т.н.), тогава по-близо до края му такива (малки неща) вече престават да вълнуват изобщо.
Освен това, ако имате "повече или по-малко резерви от RAM в главата си", тогава все още ще видите "познати лица" в тази или онази ситуация и тази или онази страна. Що се отнася до мен лично, бях малко изненадан от липсата на "иранска реакция" на израелската инвазия (която се състоя презкнига „Злото в твоето име“) и дори „последните реципрочни баби“ не изясниха съвсем този въпрос.
Както вече казах, прочетох последните 3 части на SI една след друга и „забързах така“ не от предстоящото „очакване“ за смъртта на „страната на янките“, а просто от факта, че динамиката на събитията започна да се „извива“ и сюжетът стана още по-интересен. Освен това (колкото и да е странно) разбрах, че „колапсът на тази... суперсила, ценена от всички“, може да донесе проблеми „и на нас“. Да, такива проблеми, че "някой може много да съжалява за добрите стари времена." Макар че. кризата на системата, тя си е криза и е безсмислено и тъпо да съжаляваш "който и да е" тук. Освен това никой не съжаляваше специално за „нас“ през 90-те. Но целият въпрос е: Но дали наистина ще можем да предложим нещо на света до този момент или ще си останем велика нация, контролирана отвън?
Като цяло, с края на този C имаше не по-малко въпроси, особено (честно казано), както ми се струва лично, тази част „изобщо не дърпа“ за края. Е, взривиха заряд в щатите? Е, там "разрушиха" един град? Е, да, има много вътрешни проблеми. И какво? Къде точно е "сривът"? Въпреки че не сме „разкъсали“, но дори и така щетите от „ялите 90-те“ възлизат (според различни оценки) до 2 пъти и половина ПО-ВИСОКИ от опустошенията на Втората световна война. И какво? „Ние“ не се разделихме (както искаха „сценаристите“)! И понякога дори се опитваме да „покажем на целия свят“ СССР 2.0. Така че тук SI (мисля) изобщо не е завършен и има "повече място" за "продължение" под формата на една или две части. P.S Тази книга е закупена от мен "на хартия".