Сцена за среща на Ася и г-н N

Динамичното развитие на разказа на И. С. Тургенев "Ася" ни отвежда до сцената на срещата на героинята с господин Н. Н. Сцената на срещата е образ на психологизма на Тургенев. Според писателя "поетът трябва да бъде психолог, но таен: той трябва да знае и да усеща корените на явленията, но представя само самите явления - в техния разцвет и увяхване".

Подобно на Татяна от Пушкин, Ася сама уговаря срещата. Подобно на Татяна, тя е първата, която признава любовта си на своя избраник. Духовният свят на героинята на Пушкин и Ася съвпада: „И аз бих искал да бъда Татяна. ". В историята виждаме много повече препратки, които свързват историята на Тургенев с романа на Пушкин. Леко променяйки редовете от "Евгений Онегин" Ася гласи: "Къде е сега кръстът и сянката на клоните Над моята бедна майка!".

Ася е олицетворение на типичен български женски образ. За Ася господин Н. е герой от високи мечти, необичаен, изключителен човек. Възрастен и разумен Гагин, нейният брат, отбелязва с изненада, обръщайки се към г-н Н .: „Вие сте много хубав човек. но защо те обичаше толкова много, признавам, че не разбирам.

Ася е момиче с чисто и искрено сърце, „тя никога няма нито едно чувство наполовина“. Според Гагин чувството на Ася към г-н N.N. е „неочаквано и неустоимо като гръмотевична буря“. Чувството й е свободно, трудно се сдържа: „Ако бяхме птици, как щяхме да се реем, как щяхме да летим. »

Срещата между Н. Н. и Ася се случва в малка, доста тъмна стая, в къщата на вдовицата на бургомистъра, фрау Луиз. В тази сцена най-ясно се вижда психологическата несъвместимост на Н. Н. и Ася. Лаконичните бележки на героинята говорят за нейната плахост, свенливост и примирение със съдбата.Думите й едва се чуват в тъмнината на стаята.

Г-н N.N., напротив, проявявайки инициатива в диалога, е многословен, той крие своята неподготвеност за взаимно чувство, неспособността си да се предаде на любовта, зад упреци и силни възклицания.

Взаимното чувство, случайно или по фатална предопределеност на съдбата, се разпалва в нашия герой по-късно, но нищо не може да се промени. Самият Н. Н. признава това: „Когато я срещнах в онази съдбоносна стая, все още нямах ясно съзнание за любовта си. пламна с неудържима сила само след няколко мига, когато, уплашен от възможността за нещастие, започнах да я търся и викам. но тогава вече беше твърде късно.

Авторът осъжда своя герой. Да, и самият г-н Н. говори саркастично за решението си да бъде щастлив „утре“: „Щастието няма утре. ".

Сцената на срещата, в която се срещаме за последен път с главния герой на историята, окончателно изяснява колко сложен и противоречив е характерът на Ася. За краткото време на срещата тя изпитва цяла гама от чувства - плах, проблясък на щастие, пълно себераздаване („Твоето” – прошепна тя с едва доловим глас), срам и отчаяние. Разбираме колко силен е характерът й, че самата тя успя да спре болезнената сцена и, преодоляла слабостта си, „със скоростта на светкавицата“ изчезна, оставяйки г-н Н. Н. в пълен обърк.

Според критика Ю. Лебедев вината не е в моралната низост на героя на Тургенев, а в "своенравната сила на любовта": чувството за Ася пламна в душата на героя няколко мига след срещата, любовта закъсня - "щастието се оказа недостижимо и животът беше прекъснат".