Ще последва ли Абрамович Березовски?
Българският милиардер и председател на Думата на Чукотка Роман Абрамович приключи показанията си миналата седмица. За 9 дни подсъдимият разкри пред света мръсната кухня на българския бизнес, обясни как се изгради новата ни икономика, как обществената собственост отиде в частни ръце.
Във Върховния съд на Лондон вече втори месец тече безпрецедентно изясняване на отношенията между българските олигарси - целият свят следи процеса. През това време, според анализатори, Борис Березовски и Роман Абрамович са се отворили толкова много, че са „говорили“ повече от едно наказателно дело. И ако на Борис Березовски, който постоянно живее в Лондон, както се казва, не е чуждо „дърпането на мечката за мустака“, то Роман Абрамович (9-то място в българския списък на Forbes, 13,4 млрд. долара) изглежда е променил решението си да се върне в България. Или собственикът на Челси се надява на своя "имунитет", който го пази от всякакви въпроси на българската прокуратура?
Припомняме, че в делото си Березовски твърди, че в началото на 2000-те години, когато е бил принуден да напусне България поради разногласия с дошлия на власт Владимир Путин, неговият бизнес партньор Роман Абрамович е принудил него и покойния Бадри Патаркацишвили да продадат евтини акции на Сибнефт, Русал и телевизионния канал ОРТ (сега Първи канал). Ищецът твърди, че ответникът го е "предал и изнудвал". Березовски оцени щетите на 5,6 милиарда долара.
Говорителят на Чукотка твърди, че вече опозореният олигарх не е притежавал горепосочените активи, а бизнес отношенията им се основават на факта, че той е плащал на Березовски за политически „покрив“ първоначално 30 милиона долара годишно, но често е трябвало да доплаща тази сума. Но Березовски му беше необходим, тъй като по това време той се смяташе за „кръстник“ на Кремъл, той можеше да представиправилните хора в държавата, които да помогнат с решаването на всеки проблем и беше един вид кукловод. Той помогна на Абрамович да присвои Сибнефт за пени (компания, създадена от две държавни предприятия и приватизирана след разпадането на СССР), намери пари за търг за заеми срещу акции, който се проведе в интерес на двамата олигарси.
Освен това лондонският съд дълго време разбра как Роман Абрамович укрива данъци. Подсъдимият откровено каза, че Сибнефт е действал чрез търговци посредници, продавайки им петрол на най-ниската цена, а те са продавали тези барели на световните пазари 2-3 пъти по-скъпо. И за да получат данъчни облекчения, наеха хора с увреждания. „Това бяха истински хора, плащахме им заплати“, каза Абрамович в съда. Общо взето всичко беше точно както при Юкос, с тази разлика, че бившият му собственик Михаил Ходорковски е в затвора само заради данъчни измами.
Когато разговорът се насочи към придобиването на алуминиеви активи в Сибир, Абрамович запозна аудиторията със сложната ситуация, в която се официализира сделката. Според него местният губернатор Александър Лебед ненавиждал Березовски, въпреки че положил много усилия, за да настани бившия генерал на този пост. Освен това ситуацията в Красноярския край беше усложнена от бандитски войни. „Имаше такава ситуация, че трябваше някой отвън да помогне на страните да постигнат споразумение. И (партньорът на Березовски) Бадри (Патаркацишвили) действа като такъв посредник. Без Бадри никога нямаше да се кача там. На всеки три дни някой е убит там. Нямах нужда от такъв бизнес“, каза Абрамович. Освен това, както в историята със Сибнефт, олигархът не плати нито една лична рубла за Русал: за финансиране на сделката беше привлечен заем от MDM Bank, който беше изплатен за сметка на средствата на ОлегДерипаска получи като част от сливането на активи.
Речта на Роман Абрамович, обикновено затворена за широката публика, породи много спекулации и слухове. Една от тях е, че интересите на говорителя на Чукотка не се ограничават до футбола, яхтите и въглеводородите. През последните две години се твърди, че погледът му е насочен към новите технологии, при това в различни сектори на икономиката. И това сякаш се потвърждава от интензивното закупуване на нови технологии по света от една от неговите лондонски компании Nanotechnology.
Въпреки това, за да потвърдите тази информация, очевидно, досега малко хора могат. „За първи път чувам за тази страна на бизнеса на Роман Аркадиевич“, каза за „Век“ Дмитрий Нахимов от „Инвестпроспект“. - Дори тези слухове да са основателни, само г-н Абрамович знае защо му трябва. Бих искал само да отбележа, че популяризирането на нанотехнологиите е много сложен и отговорен процес. Това или ще доведе до просперитет и напредък, или до загуба на работни места и масови безредици. Това не е масло за продажба...“.
Сега обаче Роман Абрамович предпочита да говори не за перспективите на своя бизнес, а за събитията от последните години. „Искът на Березовски срещу Абрамович дори не прилича на детективска история. Това е нехудожествена литература и в същото време пълноценен трилър. Ситуацията около това как „Борис Абрамович се скарал с Роман Аркадиевич“, според мен, изобщо не подлежи на разглеждане в съдебната равнина, тъй като първоначално беше извадена от правното поле, - обясни пред Век Сергей Сапронов, директор на Научноизследователския институт по проблемите на корупцията. - Затова изглеждат толкова странни и дори нелепи тези опити да се „разрешат” чисто български бизнес спорове от „лютите 90-те” в родината на англосаксонския правен модел. Все едно да се опитваш да забиваш пирони с телескоп."
С другОт друга страна, смята експертът, процесът „Березовски срещу Абрамович“ е нагледна демонстрация на самия „шинел“, от който е израснал българският бизнес като цяло, а не само неговата олигархична част. „Но процесът на първобитно натрупване на капитал в България, за щастие на едрия капитал, вече надхвърли давността на същите аукциони заеми срещу акции, процесите на приватизация на най-големите държавни активи. Следователно Абрамовичи могат да спят спокойно, а държавната политика след аферата ЮКОС стана много по-„вегетарианска“. Така че на Березовски и същите адвокати на акционерите на ЮКОС остава да разчитат само на западното правосъдие. Страхувам се, че просто не е наред. С ума, тоест с правните норми на съвременното западно общество, България определено не е за разбиране“, подчертава Сергей Сапронов.
Трябва да се отбележи, че Върховният съд на Лондон дори не започна да превежда на английски нашите гангстерски понятия, които всъщност станаха икономически термини през елегантните 90-те години, по-специално „покрив“, „измама“, „накисване“. Но най-вече западните наблюдатели са поразени от факта, че подсъдимият по този начин открито призна, че е извършвал корупционни сделки.
Някои западни медии вече задават въпроса дали България сега ще започне наказателно преследване на Роман Абрамович поне по някои от озвучените факти за измами, укриване на данъци и кражба на български петрол? Ще предприемат ли действия българските власти, след като пред целия свят беше обявено, че с помощта на аукциони със заеми срещу акции най-големите държавни активи са прехвърлени в частни ръце не просто за стотинка, а за държавни стотинки?
Но чужденците явно все още не са разбрали всички тънкости на структурата на българската икономика. Според Сергей Сапронов, днес Роман Абрамович е спонсормащабни проекти, организирани от правителството на Руската федерация, продължавайки да успокояват служители със собствени средства.
„Мога да си представя колко изненадани са британците“, пише Антон Белобородов, потребител, в един от интернет форумите. - Човекът спокойно и подробно разказва как е ограбил държавата за милиарди. По техните закони трябваше да получи 150 години, а по българските закони той е уважаван бизнесмен, приятел на Путин. Толкова със стереотипа: българин означава бандит.”
Според независимия политолог Игор Жадан в нашата страна, където няма независима правосъдна система (независима както от политическото ръководство, така и от властта на парите), съдбата на финансовите олигарси се определя от система на лични отношения с политическите олигарси - тоест с истинските собственици на страната. Последните включват известното "семейство" на Елцин, част от което е и Владимир Путин.
„Непокорните олигарси са опозорени, те са лишени от собствеността си, а понякога и от свободата си (Ходорковски). Това демонстрира решимостта на една истинска, политическа олигархия да защити своя монопол върху властта с всички налични средства, каза политологът пред Веку. - Но не можете да управлявате само репресии, трябва ви „морков“. Следователно онези финансови магнати, които демонстрират заслуги, на първо място от които е смирението, се възнаграждават с нови активи, а техните „ексцентричности“ (Челси, яхти) се затварят за очи.
Но обективните трудности на властите (рецесия, нарастващи протестни настроения) трябва да бъдат решени по някакъв начин. Освен това, припомня Игор Джадан, отдавна никой от значимите богаташи, така да се каже, не е бил "бит с камшик на площада". С изключение на втория процес срещу Ходорковски и началото на финансовото "изтезание" на семейство Лужкови, но тези зрелища може да не са достатъчни утре.
„Пита се народътвъпрос: защо една мизерна част от обществото може да мисли само за себе си и да забогатее с бързи темпове дори и в криза, а от тях се изисква да затягат коланите в името на някакво си „светло бъдеще на страната“? Следователно не е изключен вариантът, при който управляващите, спасявайки се, да хвърлят тълпата да бъде разкъсана от друг олигарх. Защо не Роман Аркадиевич? Той, според мен, е почти идеален кандидат за поредното публично "бичуване" на назначените олигарси. Трябва да се разбере, че те са назначени не само да събират пари и да ги дават за нуждите на истинските собственици на страната, но и те, като ковчежници на режима, да отговарят със собствените си глави за икономическото беззаконие на властта и неефективното управление. Тоест никой не им премахна ролята на гръмоотвод. И тук важи правилото: колкото по-тлъста е пуйката, толкова по-бързо ще бъде пратена на супата“, казва политологът.
Може би, опасявайки се от подобно развитие на събитията, Роман Абрамович проявява безпрецедентна готовност да сътрудничи с правосъдните органи на тези страни, където може да му се наложи да се укрие, смята Игор Джадан. „Мисля, че това обяснява последните му разкрития в Лондон. Може би неочакваната му словоохотливост е индикатор, че в навечерието на проблемните за властта предизборни кампании идва „времето Н”. Съдейки по свързването на минали атаки срещу Гусински, Березовски и Ходорковски със съответните изборни цикли, възможно е да е дошло времето да отворим тази „бутилка отлежал чукотски коняк“, скрита в тайника“, заключава експертът.