Съюзът на равноправните народи е бъдещето на България - Портал на Събранието и Дома на приятелството на народите на Татарстан
Съюзът на равноправните народи е бъдещето на България
Проект на доклад на общественика и публициста Фандас Сафиулин на Международната научно-практическа конференция „Взаимодействие между властите и обществените сдружения на институциите за хармонизиране на междурелигиозните и междуетнически отношения: регионален аспект“.
Несъмнено Основният закон на страната утвърждава свободата и справедливостта, човешкото достойнство и благополучие, защитата на семейството и отечеството, единството на многонационалния народ на България не само като общопризнати ценности, но и като правни понятия. Правата и свободите на човека са провъзгласени за най-висша ценност. Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина е най-важното задължение на държавата.
За най-висша ценност на европейската демокрация се смятат правата и свободите на човека и гражданина. То, в този европейски смисъл, е закрепенов Конституцията на Руската федерация, чл. 2 от която гласи: „Човекът, неговите права и свободи са най-висшата ценност.“ По отношение на моноетническите държави с общо съзнание за своята национална идентичност тази „ценност“ може да се приеме за вярна. По отношение на България обаче "човешките права и свободи" са само половината от "най-високата ценност". България е комбинация от различни цивилизации, култури, езици, религии в органично разнообразие, обща родина на много древни коренни народи. Те нямат друг майчин дом извън България. Някои от присъединените народи са имали своята вековна държавност много преди възникването на българската държава. Едностранчивият приоритет само на индивидуалните права в България неминуемо води, колкото и да е парадоксално, до масови нарушения на човешките права и свободи. Как може, например, човек „националист“.упражнява гражданското си право да се обучава на родния си език, ако в държавата това право е законово ограничено до „основно общо образование“, ако държавата пречи дори на това ограничено право? Как един “националист” може да упражни гражданското си право да получава информация на родния си език, ако държавата ограничава и без това ограниченото национално телевизионно и радиоразпръскване? Как може един „националист” да упражни свещеното си право на лично име и официалното му признание, след като въвеждането на едноезични паспорти лиши милиони небългарски граждани от възможността да посочват имена и фамилии в съответствие със звученето им на родния им език? Има много примери. Следователно висшата ценност на България като „демократична правова федерална държава” може да бъде само неразривно диалектическо единство на правата и свободите на човека и гражданина, от една страна, и правата на народите, от друга, съчетание на индивидуалните права с колективните права. Без осъществяване на равноправието на народите, независимо от техния брой и форма на самоопределение, федерализмът и демокрацията в България са невъзможни. (Тук като забележка трябва да се подчертае, че понятията „равенство“ и „равенство“ често се бъркат или приравняват, а искането за равенство се тълкува като претенция за равенство. Равенството е възможно и необходимо. Но равенството е невъзможно. То не е дори в семейството: има възрастни и деца, издържащи и зависими, здрави и болни и т.н.). Самосъхранението на цели народи, етноси е свързано с превръщането на България във федерална, демократична държава.
Многонационалната държава е единен сложен организъм, чиито части са свързани с хиляди неразривни връзки. Не е нужно да сте пророк, за да предвидите неизбежното - "отърване" от органични частище доведе до смъртта на цялото.